Jag syr mina egna kläder.

#

Så om någon framför en låt han eller hon inte själv skrivit blir det automatiskt sämre än om han eller hon hade skrivit exakt samma låt? Dumheter. En rätt stor del av alla klassiska låtar som spelats in (särskilt från 1900-talets mitt och årtiondena därefter) skulle med andra ord vara sämre än om upphovsmakaren själv hade spelat in låtarna.

Och ja, jag har hört originalet. Det är lite svårt att göra en konstaterande jämförelse annars. Det är en av få RHCP-låtar jag gillar. Men som sagt. Jag gillar All Saints-versionen mer, helt enkelt för att den är sexigare, coolare, mer återhållsamt laddad och med ett knastersnyggare och mer svängigt grundarbete. Men som sagt: jag gillar originalversionen också.

#

Tja, du verkar ha rätt goda politikeregenskaper själv, med tanke på att du ändrar förutsättningar för diskussioner utan att blinka och låter bli att läsa igenom vad din diskussionspartner säger/skriver.

Ändrade förutsättningar: med tanke på att du gått från ”huruvida artisten har skrivit låten själv eller ej” till ”om man inte ens är ett fan av artisten man gör en cover av utan gör det enbart i syfte att tjäna pengar”. Om vi bortser från det faktum att jag (kanske du) inte har en aning om huruvida Nellee Hooper och/eller All Saints var eller inte var fans av RHCP, så är det skillnad på att andra skriver ens musik och att göra cover-versioner av andras låtar. Men om vi då istället nöjer oss med klassiska låtar som är covers kan jag räkna upp:

Jimi Hendrix ”All Along the Watchtower”
The Temptations ”Papa Was a Rolling Stone”
The Clash ”I Fought the Law”
Aretha Franklin ”Respect”
Soft Cell ”Tainted Love”
Pet Shop Boys ”Always on My Mind”
Marvin Gaye ”I Heard It Through the Grapevine”
Housemartins ”Caravan of Love”
The Beatles ”Twist & Shout”
Jeff Buckley ”Hallelujah”
Sinead O’Connor ”Nothing Compares 2 U”
The Undisputed Truth ”Smiling Faces Sometimes”

…för att nämna några från olika tipsepoker.

Och som svar på frågan om funkighet (igen): ”[All Saints-versionen] är sexigare, coolare, mer återhållsamt laddad och med ett knastersnyggare och mer svängigt grundarbete.”

#

Och din definition av ”funk” är då, utöver fokus på ettan? Att man skriver sina egna låtar?

Baserat på ditt resonemang, eftersom du räknade upp bandets/sångarens åsikter, är att om de frågat om lov, behållit sista versen och Kiedis hade sagt att han gillade den, så hade även du gjort det? Utan det hade du inte kunnat bilda dig uppfattningen att den var usel? Med den bakgrunden kan man väl snarast konstatera att All Saints och Nellee Hooper gjorde låten till sin egen.

Att fråga om lov att få göra en coverversion är absolut inget någon måste göra. Jag kan i princip lova att så är fallet för samtliga de covers jag räknade upp. Jag lovar också att majoriteten av alla covers som gjorts – och görs – görs utan ”tillstånd”. Och de extrapengar som intjänades kom mer än någon annan RHCP till godo – som upphovsmän.

Ganska intressant att den här diskussionen, såhär åtta ouppmärksammade år senare, kom sig av olika åsikter gällande något så subjektivt som tycke och smak – som från ditt håll i ditt inledningsinlägg upphöjdes till objektiv lag med tolkningsföreträde (när det börjar handla om ”kompetens” att tycka om eller inte tycka om musik).

#

”Kan du dra tillbaka ditt påstående att deras cover är funkig?”

Och där har vi ännu ett exempel på det jag sa. Du kan inte acceptera att någon har annan åsikt än du. Diskussionen är inte över förrän du fått diskussionsmotparten att byta åsikt. Förrän någon har vunnit. Även när det handlar om något så subjektivt och personligt som vad man tycker om en låt. Som du själv konstaterade var det du som efter två veckor återuppväckte diskussionen igen, trots att du hade sista inlägget dessförinnan.

Jag kommer att fortsätta tycka att All Saints version är bra. Jag kommer att fortsätta tycka att den är funkigare än originalversionen. Kan vi alltså till sist komma överens om att vi har olika åsikt i det mesta som gäller de båda versionerna av låtarna och att vi lever i en värld där detta är accepterat?

#

Ja, jag använder ”funkig” som ett adjektiv – som du konstaterat främst i betydelsen ”svängig”. Och ”sväng” är en av de viktigaste kriterierna för vad som hör hemma i funkgenren.

Jag har heller inget problem att stoppa in All Saints ”Under the Bridge”-version i funkfacket. Bara basgången i coverversionen är ju arton gånger funkigare än RHCP:s motsvarighet (och därmed arton gånger mer lämplig som kandidat i funkfacket i min bok). Originalversionen av ”Under the Bridge” är en rocklåt för mig.

Så kort sagt: ja, vi har nog olika definitioner även där.

#