Recension
- Heartland (cd) Client
- 2007
- Subspace/Playground
Ge mig en SAS-uniform
Client har aldrig riktigt träffat målet. Med undantag för ett par ordentliga fullträffar har de alltid vinglat runt lite i vägkanten. Varken den självbetitlade debuten eller 2004 års City var vad man ville att det skulle vara. Och nu trillade trean ner. I och med Heartland är det meningen att man ska lägga märke till skillnader i bandets sound. Men skillnaden är noll. Estetiken sitter som vanligt som ett smäck (fast jag har alltid tyckt att de där framsidorna med anonyma kroppsdelar är ganska skabbiga), men ibland ekar det tomt bakom den. Första gången jag lyssnade igenom Heartland blev Ladytron-associationerna alldeles för starka för att hantera. Stäng av. Börja om.
Sanningen är väl närmast att Heartland är mer slätstruken än sina föregångare. Lite som en deg som sträckts ut för långt. Egentligen är det bara en låt som skiljer sig ordentligt från mängden: Lights Go Out, som gick ut som förstasingel mot slutet av förra året. Det är en synthpopbomb. En riktig. Att posera till. Monkey On My Back, en möjlig singel, trampar också upp ett liknande spår. Tillsammans med titelspåret utgör de skivan mest intressanta knippe låtar.
Men sen är det fetischproblemet. Det känns inte jätteinspirerat med texter om att vilja skada någon, om underkastelse, om electric teases. Det känns som elektrostandard. På amatörnivå. Fetischer är ju ett återkommande tema speciellt inom synth/elektro men det har vid det här laget tuggats såpass många gånger om att det känns ungefär lika farligt som Let’s Dance. Enligt vad jag har förstått av kvällstidningarna är folks sexliv mer icke-traditionellt än någonsin. Så kom igen, lite större ansträngning, snälla. När jag börjar dissekera Heartland kommer jag på fler och fler saker att klaga på. Covern på Adam and the Ants‘ Xerox Machine är väl en produkt av att någon fick den ljusa idén att föreslå ”men, ska vi inte testa lite gitarr för en gångs skull?”. Det är möjligt att det går hem live, men på skiva blir det mest plågsamt. Samma sak med Where’s the Rock and Roll Gone, vars text i princip går ut på att ”hey now now where’s the rock and roll gone?” upprepas till förbannelse.
Konceptet Client är en sak. Resultatet Client en annan. Heartland är kanske inte en direkt dålig skiva, men inte heller så bra. Men kolla upp Lights Go Out. Och bli min voodoo-docka.
Om betyget verkar högt gentemot texten så övertygade konceptet mig igen. Önsketänkade är alldeles för behagligt …
Publicerad: 2007-04-15 00:00 / Uppdaterad: 2007-04-16 23:30
9 kommentarer
Client är en av de där artisterna jag alltid velat gilla jättemycket mer än vad jag gör. Enbart på grund av Sarah Blackwoods förflutna i Dubstar. Ja, eller egentligen Sarahs koppling till überfantastiska ”Stars”. Men Client blir, precis som Martina skriver, aldrig mer än några bra låtar och rätt mycket utfyllnad.
#
Ola: Med ”stars” menar du låten, antar jag?
#
Intressant att så många skribenter vacklar lite inför sitt tycke inför skivan, men ändå delar ut goda betyg…så även här ju:
#
Borde inte betyget varit lägre på en allt igenom slätstruken platta?
Det finns inget som sticker ut: oinspirerande låtar rakt genom. Enda positiva är Clients försök att blanda in fler akustiska instrument, exempelvis har de riktiga (?) trummor på flera spår och elbas ibland, plus i kanten för det, även om det inte räcker långt.
#
Johan: jag lutade åt en femma men jag är för vekhjärtad. Jag tycker inte att den är direkt dålig – men, som vi är överens om, slätstruken.
#
Japp, det är låten jag menar. Måste nog lyssna på den nu.
#
Är de tre nu för tiden? Eller det kanske de varit en tid. ”Rock’n'roll machine” var en härlig låt på första skivan, annars har de inte gjort särskilt mycket roligt som sagt.
#
vocodad: Client E är medlem sedan ”2005/2006″.
#
Martina: jag håller med att den inte är dålig, utan snarare tråkig. Man vill ju så gärna tycka om Client: synthpop, tjejer, image… men så utmanar de inte varken sig själva eller lyssnaren. Det är klart man blir besviken! Musik skall inte vara en linjär resa utan ha ett större djup som inspirerar, inte sant?
#
Kommentera eller pinga (trackback).