Recension

- New Apartment, Same Heartache (CDEP) The Night Keys
- 2003
- Egenproduktion
Förstummande bra
Lyssna
Externa länkar
- Officiella sidan
- Läs Hummerdahls utmärkta biografi, klottra i gästboken och - framförallt - beställ samlingen!
Jag är inte säker, jag kollade aldrig med Honom sist vi talades vid, men jag är rätt övertygad om saken:
Gud har tagit sin hand från singer/songwriter-genren.
Nu får alla sparka på singer/songwriter-genren.
Det är något fult att vara singer/songwriter.
De ondskefulla tevefåtöljerna säger att alla singer/songwriters är själviska och egocentriska och omogna och att de tar livet av sig för att de inte kan skylla på omvärlden längre och de säger, ”man skaffar sig flottigt hår, drar upp byxorna och sen dör man.”
Och de ondskefulla krönikörerna säger att de är trötta på att höra ledsna vita killar tjata om hur mycket bättre det var förr och att de borde växa upp och omfamna sin annalkande Svensson-status.
Därför känns det särskilt befriande att Andreas Hummerdahl faktiskt vågar gå åt det rakt motsatta hållet.
Det Stora, Bergmanska Allvaret.
Andreas Hummerdahl skäms inte för att han tar i så att hans själ håller på att förblöda mellan varje textrad. Han skickar vykort efter vykort från det land som Hederos och Hellberg en gång i tiden var hedersmedborgare i. Marcus Karlsson sitter vid sitt piano och spelar och Hummerdahl sjunger sånger så grandiosa, självömkande och uppfläkta att man inte kan låta bli att älska dem.
Redan efter de första tjugo sekunderna på den här EP:n har de hyvlat bort såväl hud som muskler och är där och petar i märgen med storslagna stråkar och texter om att han inte försöker vara annorlunda, men det är ju så svårt att passa in och att hur man hittar lindring – i det förflutna eller i framtiden eller i senaste årets bilmodell – beror på vem man frågar.
Inte ens Fab 3 skulle kunna förbättra något.
Och det är bara första spåret.
På andra spåret, ”Does Such a Love Exist”, har någon kastat på Tom Waits ”Rain Dogs”, saxofoner dansar armkrok med klezmer-minnande klarinetter, en Farfisa slingrar sina rankor runt en fela och det är precis lika förstummande bra som inledningen.
Sen är Hummerdahl tillbaka vid pianot och cigaretten glöder ensam i askfatet, allt är svartvitt, väggarna är tapetserade med Cabernet Sauvignon-fläckad självömkan, ibland exploderar rastlösheten i kallsvettig malaria och det hamras på tangenterna och han ryter drucket:
”She will carry me home
she will come and pick me up
and somehow we'll find a home
See, I've been staring out this window,
I've been staring far too long”.
Och plötsligt framstår det där andra Stesolid-bandet från Eskilstuna, de som ska turnera med Robert Wells, ni vet, som vilka snubbar som helst som dragit upp byxorna och skaffat flottigt hår.
Och dött.
Publicerad: 2003-12-10 00:00 / Uppdaterad: 2003-12-10 00:00
30 kommentarer
Dimman spelar snäckskalshambo i ditt hus. Det ekar.
#
var det inte sluttjatat om natalia?
#
kallsvettig malaria är overkill
#
fab 3? Fab 5 är det väl?
#
Nja jag vill minnas att det var Fab Bajs?
#
Den här hyllade jag häromdagen i en recension. Underbar skiva!
#
Nja, mer jakob hellman än tom waits tycker jag nog. Och det är inget fel på Jakob Hellman, men detta låter lite sunkigt ibland.
#
Att singer/songwriter genren numer bespottas är ju endast ännu en bekräftelse att det här med vilken musik som är ”rätt” ganska kraftigt går i vågor. Det är mycket beklagligt, ledsamt och fegt.
#
apropå sparkar på sing/songwr-trad; kritiker kanske insett att om man inte gillar pretentiös musik är det inte i bara eller i första hand symfonirock som kan kritiseras; pretentioner ligger ju inte i yviga musikaliska arrangemang i första hand utan i artistens *inställning* till det han/hon/de gör.
#
Fin recenssion. Snygga pikningar(?), sådant gillar jag hehe…
#
”Jag är inte säker, jag kollade aldrig med Honom sist vi talades vid, men jag är rätt övertygad om saken:
Gud har tagit sin hand från bandet från Eskilstuna.
Nu får alla sparka på stesolid-bandet från Eskilstuna.
Det är något fult att vara från Eskilstuna.”
Du är precis som alla andra Kristofer… precis som alla andra.
#
var kan man köpa den?
#
Fab 3? Fab 5 var det sist jag kolla.
#
Fab 3 syftar på en sketch i Studio Pop. Fast riktiga Fab 5 var bra i går
#
kom ihåg att jag startade allt genom att tipsa om night keys i den här diskussionen!
http://www.dagensskiva.com/discuss.asp?diskid=329395
#
Skvaller: Rocky Dennis har samplat lite ur Night Keys ”Words don't fail me now” i sin ”A higher power”.
#
marianne: hur visste du det? jag visste det, men hur vet du?
#
Gar man tillbaka annu langre i tiden sa ar det fab 4, och det syftar pa Beatles. Bra skiva for ovrigt
#
Ja och går man ännu längre tillbaka i tiden var det Fag 8
#
Kristofer är en av de bästa musikskribenterna i Sverige, helt klart.
#
”Du är precis som alla andra Kristofer… precis som alla andra.” ja, så är det ju. meningen med livet är ju att bli så normal som möjligt.
#
misstänker att han med ”Fab 3″ menar sonic- mupparna (även om jag nu läst alla nummer av tidningen ) som sitter och uttalar sig om allt mellan himmel och jord i Studio Pop
#
Hej kära läsare!
Här tänkte jag bara förtydliga att det är alla andra som är som mig och inte tvärtom.
Givetvis borde alla sträva efter normalitet. Folk skulle må mycket bättre om alla tyckte och kände likadant hela tiden – tänk så många konflikter som skulle kunna undvikas!
#
Ett litet förtydligande… min uppgivna kommentar handlade om den slentrianmässiga dissningen av Kent som Kristofer kände sig tvungen att slänga in. Ett sätt att locka till sig ”i'm more indie than thou”-människor och visa att den här skivan med Night Keys, den är minsann ok att lyssna på. Kändes som att han betedde sig på exakt samma sätt som Studio Pop-mupparna som han började artikeln med att dissa… och blev som 99% av alla andra på dagens skiva. Trendängslig…
#
Fast äsch… jag gillade ju egentligen både recensionen och Night Keys-skivan… är bara så trött på Kent-dissningarna…
#
guns and ammons är fortfarande dålig, tidningen också
#
Kristoffer skriver jättebra. Han har bara ett problem, en överlägsen inställning jämtemot sina läsare.
#
kristofer tycker inte att du ska vara så kaxig, nog för att det är många som uppskattar dina recensioner här och du kanske va smått ironisk när du skrev ditt inlägg..men egentligen är alla recensenter/expeter av samma skrot och korn.ena riktiga pajaser som tror att dom kan och vet bäst om allting. visst är det kul att läsa vad ni tycker och ni kan mycket, men tro inte att ni är något bara för det.. och innerst inne så var du nog inte ironisk ändå..
#
hej
#
Tja.
Tänkte bara kommentera Kristofers liknelse vid ett visst program i svt, att bygga en hel recension (nästan iaf.) på liknelser och direkta kopplingar till detta känns verkligen som att man förutsätter att alla som läser detta känner till vilka liknelser som görs… tyvärr tycker jag därför att hela recensionen suger!!
#
Kommentera eller pinga (trackback).