dagensskiva.com

48 timmar

Recension

Guns N' Roses: Chinese Democracy
Chinese Democracy (låt, aac) Guns N' Roses
2008
Geffen/Universal
3/10

Dammar av förväntningar

14 år. 14 långa år.

Vad kan det göra för en skiva? I Guns n’ Roses fall, eller W. Axl Rose fall snarare, eftersom det är hans show numera, har det gjort att skivan i det närmaste betraktas som ett practical joke. Och Dr. Pepper-grejen har väl enbart spätt på den biten.

Men nu verkar den alltså vara på gång, Chinese Democracy. I veckan släpptes det första smakprovet tillika titelspåret och dammarna av förväntningar öppnades.

Och det var onekligen med skräckblandad förtjusning som jag spelade Chinese Democracy. De där 14 åren i kombination med det där uppträdandet på MTV Video Music Awards 2002 gjorde att jag i princip förväntade mig det värsta. Och kanske är det den upplevelsen som gör att jag får känslan av freak show när jag lyssnar på låten. Fascination är nog det närmaste jag kommer en vettig beskrivning av vad jag känner.

Med ett gitarrljud som andas Marilyn Manson pre-Mechanical Animals får jag känslan av att Chinese Democracy är ganska daterad. Samtidigt inbillar jag mig att det är just precis det som eftersträvas. Det här ska låta som något övervintrat. Det ska vara en passning bak i tiden och det ska vara ett Guns n’ Roses som tar vid där stafettpinnen en gång tappades.

Vore jag konspiratoriskt lagd skulle jag kunna säga att hela den långa väntan har varit ett enda marknadsföringsknep och ett inväntande på att släppa skivan vid rätt tidpunkt. Att låta sleazen hinna bli rätt igen.

För sleaze är det ingen tvekan om att det är. Chinese Democracy låter i mångt och mycket Guns n’ Roses, tro det eller ej. Bara utan identitet, tyvärr, och låten har en fullständigt obefintlig möjlighet att ens ställa sig i led bakom vad Guns n’ Roses presterat en gång i tiden.

Och för att den skulle kunna bli den murbräckan som den skulle kunna bli för Guns n’ Roses återkomst, saknar låten verkligen hitpotential i form av medryckande melodier eller någon klockren refräng.

När det kommer till centralfiguren W. Axl Rose själv är han en av de positiva överraskningarna. Registret må vara märkbart mer begränsat 2008 än 1994, men trots det tycker jag att han kommer undan med behåll.

Nej, Chinese Democracy var verkligen inte den käftsmäll jag hade hoppats på från albumet med samma namn. Förhoppningsvis kan resten av plattan överbevisa mig när den släpps 23 november. Om den nu släpps då.

Tomas Lundström

Publicerad: 2008-10-25 00:00 / Uppdaterad: 2008-11-23 11:24

Kategori: Dagens skiva, Recension | Recension: #4820

60 kommentarer

Först!

Medlem 2008-10-25 00:01
 

känns ungefär lika fräsch som Guns förstasingel från andra skivan,den som var med i Terminator 2.
den här kommer att röja vägen på samma sätt.

Medlem 2008-10-25 00:08
 

gästen gillar gäster, vad hände??

Medlem 2008-10-25 00:23
 

alltsp kal du sa att man skulle få sina GÄSTrc. på lördag- FAN!

Medlem 2008-10-25 00:25
 

skit

Medlem 2008-10-25 00:26
 

Jag är mycket positivt överaskad!! Den bästa stoner rocken sedan Hellacopters!! Och kanske Rocket from da Crypt!!

Peterok Oregistrerad 2008-10-25 01:11
 

Pinsamt

F Oregistrerad 2008-10-25 04:11
 

Den bästa stoner rocken sen Hellacopter ?!!? Kan man ens klassa Hellacopters som stoner, och det är bara pinsamt att kalla Guns’n roses det.
Om det är stoner som gäller finns det bara Kyuss.

Medlem 2008-10-25 09:56
 

Lyssna på låten nnan du utalar dig!! Pinsamt!!

Peterok Oregistrerad 2008-10-25 10:36
 

2008. Snart november. Guns and Roses känns inte direkt heta eller ens pissljumma. Ärligt talat är det mest synd on Axl, vitt slödder från husvangsparkeringen som fick för mycket pengar och framgång för snabbt. Om folk idag ens kan tänka sig att betala för denna skit är det ren skam. Vila i frid.

Per Kele Oregistrerad 2008-10-25 10:40
 

Bästa stonerrocken:

http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendID=147221203
(Stockholm Stoner)

Medlem 2008-10-25 10:59
 

Årets onödigaste skivsläpp. Skräp, nej inte ens det värre än det. Detta är t.o.m sämmre än metallicas senaste. bläääää.

Tom Oregistrerad 2008-10-25 12:40
 

haha, stor humor!

kingofswing Oregistrerad 2008-10-25 16:17
 

Snyggt omslag. Jävligt snyggt omslag

Freddan Oregistrerad 2008-10-25 17:58
 

Jag tror det hade låtit bättre om du hade haft låten i wave!

RONNA Oregistrerad 2008-10-25 17:58
 

Lame.
Thyrfing still own.

SA3L Oregistrerad 2008-10-25 18:23
 

Exakt!

Erik Oregistrerad 2008-10-25 21:09
 

fan, jag tror jag gillar’t! …lite iaf. klart över förväntan!

boffen Oregistrerad 2008-10-25 21:14
 

tkr chinese democracy e bra:P axl har ju fortfarande kvar sin underbara raspiga röst:) …men inget kan slå appetite!

pata Oregistrerad 2008-10-25 23:24
 

Stackars oss och stackars Dr Pepper. http://www.affarsvarlden.se/hem/graddfilen/article438805.ece

Marie Lindström Redaktionen 2008-10-26 15:17
 

Skivan kommer vara så förbannat bra!

mattiasgt Oregistrerad 2008-10-26 16:15
 

Varför?

Mr L Oregistrerad 2008-10-26 23:34
 

Peterok, jag har lyssnat på låten tre gånger, torkat blod ur öronen två gånger och ändå inte hittat det du kallar stoner i Chinese Democracy..?

Medlem 2008-10-27 01:17
 

Killen som sjunger menar han nog Ondskan.

Kan vi kryssa av allt det gamla nu?
[X] Metallica
[X] AC/DC
[X] Guns n’ Roses

Allt ett enda stort meh..
I dessa fallen var det ändå bättre förr.

Medlem 2008-10-27 07:35
 

I wanna rock!

Medlem 2008-10-27 10:23
 

Nu har jag inte hört låten och är heller inget fan av varken genren eller bandet, men detta känns som en typisk låt som blir spontansågad av alla trendkänsliga förstå-sig-påare. De som bara lyssnar på band som Guns n Roses när de är trendiga och/eller nyskapande och när hypen lagt sig utgår från att musiken är värdelös.

Min poäng: Jag gissar på att låten är bättre än vad som sägs.

Sid Farkus Oregistrerad 2008-10-27 11:53
 

o jag gissar på att du sid farkus e sjukt otrendig

yeah! Oregistrerad 2008-10-27 13:23
 

Chinese Democracy är långt från den bästa av låtarna som läckte, men den blev ändå jäkligt bra i slutversion. Så jag väntar med spänning på hur resten av skivan kommer låta, för med tanke på den variation bland låtarna som ska finnas ( Sebastian Bachs kommentar om att en av låtarna nästan låter som doom tex) tror jag att det här kommer bli väldigt intressant.

Och jag hoppas att recensenterna inte redan bestämt sig för vad de ska tycka, för musik borde bedömas för vad den är, inte för hur lång tid den tog att göra eller vilka det var som gjorde den.

Beck Oregistrerad 2008-10-28 00:59
 

Detta hörs ju bättre än ”The Spaghetti Incident”, och även ”Use Your Illusion 1+2″ så det är ju ett eller två steg framåt. Kunde varit bättre saknar ”Da Axl voice” den ligger för lågt och basrösten för högt!

Putte not Rook Oregistrerad 2008-10-28 11:19
 

Axl är inte Guns n’ Roses.
Dessutom låg mycket av Guns n’ Roses storhet i hur kass omgivningen var då det begav sig.

Övrigt: har appetite for destruction-LP´n med orginalomslag (tjej och robot) något värde på beg.marknaden?
Varför bytte man omslag efter ett par år, förresten?

Mr L Oregistrerad 2008-10-28 12:43
 

Mr L: Det var vinylen (och kassetten) som hade det omslaget. cd:n hade aldrig det.

Kal Ström Redaktionen 2008-10-28 13:30
 

Min Lp har, köpte den när den kom, ett par år (?) innan de slog igenom stort.

Mr L Oregistrerad 2008-10-28 13:35
 

..uräkta :)

Mr L Oregistrerad 2008-10-28 13:36
 

Mr L: Det jag menar är alltså: De bytte aldrig omslag. Men det var olika på olika utgåvor.

Kal Ström Redaktionen 2008-10-28 14:07
 

Att bedöma Axls röst på en låt kan ju bara en journalist göra. Vänta tills du får höra de andra låtarna innan du gör en bedömning. Då kommer du att inse hur fel du hade…

LOK Oregistrerad 2008-10-29 13:02
 

Man bytte omslag för att det med roboten och tjejen ansågs för stötande,affärer ville inte sälja det, så de tog en av Axls tatueringar istället.

Becka Oregistrerad 2008-10-30 19:01
 

Skivan nedladdad, 12 låtar, många är skitbra…otroligt nog!!!

nisse Oregistrerad 2008-11-07 17:58
 

Haha, sleaze? Varken denna eller någon av de övriga låtarna på Chinese Democracy låter som närheten av sleaze.

För att inte tala om Mr L: ”Axl är inte Guns n’ Roses.
Dessutom låg mycket av Guns n’ Roses storhet i hur kass omgivningen var då det begav sig.”. Jo, för dagens musikklimat är ju sååå mycket bättre än det var 1987!

Carl Oregistrerad 2008-11-11 21:02
 

Det är riktigt Carl, det är verkligen mycket bättre nu.
Det fanns inte mycket anständig musik hos de större skivbolagen ´87.

Mr L Oregistrerad 2008-11-17 15:15
 

Sex undantag:
Sonic Youth – EVOL
R.E.M. – Document
The Smiths – Strangeways, Here We Come
Prince – Sign o’ the Times
Jesus and Mary Chain
U2- Joshu tree

:)

Mr L Oregistrerad 2008-11-17 15:26
 

Hmm, jag blev också lätt besviken, alltså det är så simpelt fast inte på det bra simpla G’n'R-sättet utan bara ”random lite hårdare låt på P3″-simpelt, man hör ju inte att det är ”Guns” ju!

Medlem 2008-11-17 16:30
 

Mjäe, det är mer Queeninfluenser, kanske inte på titelspåret men på lite andra låtar. Inte för att det är dåligt. Alls. Jag diggar det, man får inse att det är ett par 20 år efter -87.. Kan man sitt Guns, låter detta verkligen inte alls som nån eftersträvan efter AFD. Men lite mer och mindre av allt, typ.

Hombre Oregistrerad 2008-11-19 11:19
 

Faan va bra platta, är verkligen nöjd med vad jag hör, Axl har verkligen utvecklats o utvecklat sitt sound, förstår musiken, tilltalande, detta är en stor platta från en liten kille, nytt genombrott för Guns, Tack!!

jornil Oregistrerad 2008-11-19 16:33
 

Mr L: Se länken nedan angående dina tidigare funderingar kring Appetite-omslaget. Man bytte tydligen omslag för att få speltid på MTV.

http://www.youtube.com/watch?v=tQKl2LiCXDU

L Oregistrerad 2008-11-19 21:51
 

När folk lyssnar på denna skiva så måste dom inse att detta inte alls är Guns N Roses som det var förr… det känns lite mer industrial rock över det hela. Jag har hört skivan och den var helt okej! Har bara hört den en gång och ahh man kanske måste lyssna på den lite mer. Dumt nog så har Axl behållt namnet Guns N Roses istället för att starta ett nytt band från nytt med nytt namn osv.

Johan Oregistrerad 2008-11-19 22:16
 

Tack,L

Mr L Oregistrerad 2008-11-19 22:36
 

Imorron får man hem den på vinyl!
Har redan hört runt hälften av låtarna( i demo version då, förutom Better,CD och Shacklers. Better är RIKTIGT bra.), så de jag ser mest fram emot är This I Love och Sorry, dessa har jag hört otroligt bra saker om så de ska bli väldigt intressanta att höra!

Nästan alla recensioner jag läst hyllar den här skivan, och jag tror den med stor säkerhet är bra mycket bättre än all annan musik ute nu.

Beck Oregistrerad 2008-11-21 01:39
 

Ja, där får du säkert rätt Beck. Allting talar för att G n R 2008 chockar världen med något som är mycket bättre än all annan musik. Det är inte bara sannolikt, det kan sägas med stor säkerhet, gränsande till visshet.

Medlem 2008-11-21 09:37
 

Denna skiva e väl int den bästa dom gjort, fast iofs så e de ju bara Axl kvar nu mer. Men som ett stort å troget fan måst jag säga att jag tycker att denna skiva e riktigt bra. Visst de e ett helt nytt sound men jag tycker att de e helt ok. Annars kan man ju bli som band typ AC/DC som ha låti exakt lika sen första skiva, de som skliljer dom åt e ju bara omslaget. Spår nr. 13 på denna skiva kommer att bli en fet hit, tro mej. Den påminner lite smått om typ November rain, fast denna e fan så mycke bättre.

jonka Oregistrerad 2008-11-21 19:01
 

Vad är det för fel på Guns N´ Roses Chinese democracy? Jag gillar låten skarpt.

Att alla ska klaga på denna när dom inte ens hört den är för mig ofattbart.

jag har lyssnat på Guns N´ Roses sen jag var i tonåren och har aldrig blivit besviken på någon skiva som Axl & Co gjort, det enda jag kan tycka är synd är att Slash saknas men man kan ju alltid lyssna på Slash band ”Velvet Revolver” om man vill höra på honom.

Hursomhelst så välkomnar jag denna nya G n´ R skivan och då har jag bara hört första spåret.

Mattias Oregistrerad 2008-11-22 10:09
 

jag tycker att den har skivan visar att det var axel som var guns and roses,vad har dom andra astakommit,inte nagonting efter att dom sluta tillsammans,har kommer det helt plotsligt ett gang klassiker..utan axel hade inte guns and roses inte blivit mer an ett garageband..han visar verkligen att dom andra var bara utfyllnad.overkligt bra skiva

kent Oregistrerad 2008-11-22 16:36
 

Mattias. Du verkar ha ganska kass smak. Sen tonåren? Wanker!

Pelle Kuk Oregistrerad 2008-11-22 18:28
 

helt med TapparMust. Hur man ens kan börja med att nämna stoner i såna här sammanhang e ju bara för mycket. Det har int gjorts mycket som kommer i närheten av Kyuss.

chriztalizah Oregistrerad 2008-11-23 16:43
 

Skivan är mycket bra och kommer att slå ner som Åskväder.

Att recencera skivan som en trendig plata eller nämna ett skit band Hellacopters!! gör mig bara ledsen. Stoner rock, vad fan är det.

All music behöver inte skapas för att vara en HIT till trendig människor som inte har hunnit utveckla ett sinne för kvalitet.
Bara för att 13åringar gillar det,
eller bara för att en Smart Ass recensent vill utmärka sig som kunniga i ett ämne som han inte har mycket kunskap i……Tomas Lundström. Patetisk…

Wakon Oregistrerad 2008-11-23 22:53
 

….har aldrig gillat guns ‘n’ roses men när man läser alla trendwannabies onnanerande för att få passa in i mallen när dom patetikst självsågar skivan, så är det så att man börjar gilla dom. Hur orkar folk med?

L-O Ström Oregistrerad 2008-11-24 07:54
 

Nisse: Då har du nog tappat bort 2 låtar på din nedladdning. Skivan innehåller 14 spår nämligen ;-)
Ville bara säga det så du inte missat nån av de bästa låtarna. Vore synd. :-)

**********

Och jag anser att Axl OCH Slash är det som är Guns n Roses.
Saknar Slash i låten This I Love, t.ex.
Den är nästintill komplett redan.(Ballad)
Men med ett äkta Slash-solo hade den varit magisk!

Monica Oregistrerad 2008-11-27 18:46
 

Torftig och medioker recension för att vara Dagens Skiva. Kolla in http://www.forme.se och DN där det skrevs betydligt mer uttömmande och sakligt om Chinese Democracy.

Annars kan man väl fastslå att Chinese Democracy är en riktigt bra soloskiva från Axl Rose, men inte fan är det Guns N’ Roses om någon fått för sig det.

Snetan Oregistrerad 2008-11-27 19:46
 

Nä, jag gillar att fortfarande kunna säga Guns n Roses, men utan Slash och Duff är det svårt att verkligen mena att det ÄR guns n Roses.

Ingen som möjligtvis har hört nåt förlegat skvaller om nån återförening? ;-)
Jag vill, jag vill, jag VILL att de ska förenas åter.
Undrar om det nånsin kommer ske.
Kanske om Axl och Slash släpper stoltheten båda 2. Men vad gäller Axl känns det som att han är en envis och långsint människa, så det lär nog aldrig hända.. I guess.
=suck=

Monica Oregistrerad 2008-11-28 10:39
 

Va just inne å lyssnade lite på previews på last fm. De lät ju inte dåligt iaf…Men de e klart att det låter annorlunda efter så lång tid. Tycker ändå att de borde kunnat åstakomma lite mer på 14 år:/ På många av låtarna låter de som att dom har överansträngt sig lite, låter liksom lite desperat..

zoso Oregistrerad 2008-12-13 12:00
 

laddade ner fuskskivan, var bara 12 låtar. Inte samma på skivsläppet men…. positivt!

NISSE Oregistrerad 2009-04-18 23:58
 
Kommentera eller pinga (trackback).

Du kan använda: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Inloggning

Registrera dig