Recension
- The Ugly Organ (CD) Cursive
- 2003
- Saddle Creek
En glad överraskning
Lyssna
Externa länkar
- Saddle Creek
- Den europeiska varianten av bolagets sida. Om du gillar Cursive, så gillar du fler band på bolaget.
Efter att lyssnat en del på ”Domestica” och missat epn ”Burst & Bloom”, kommer ”The Ugly Organ” som lite av en överraskning. Den förstnämnda är emo med drag av både Fugazi och Quicksand. Den sistnämnda är något helt annat. Hade jag hunnit med ”Burst & Bloom” hade jag nog tyckt att det här var en väntad utveckling.
Emo får en del att rygga tillbaka, jag vet. Men nu pratar jag inte Pedro the Lion eller Dashboard Confessional, nu pratar jag om känslor som känns. Inte gnäll.
Att ”The Ugly Organ” också får mig att tänka på någon slags emomusikal på skiva kanske gör att mitt förtroendekapital sjunker under noll. Men vänta lite nu. Det här är en konstrockig emoskiva som innehåller stråkar och vad som verkar vara en löpande handling. Skivan blir bäst av att lyssnas på från början till slut, och dynamiken är byggt därefter. Strukturen känner jag igen från filmens värld snarare än musikens. Vet inte om det skulle vara bättre att fundera över termer som rockopera (emoopera?) eller konceptalbum.
Varför börjar jag då prata i termer som är näst intill vedervärdiga? Enkelt. Formen som sagt. Och texternas tematik och struktur. Det känns som att den här skivan skulle kunna spelas upp rent fysiskt, av skådespelare. Men det betyder inte att jag tycker att det är dåligt. För det är det inte.
Det låter annorlunda. Beståndsdelarna från tidigare Cursive finns kvar, men det känns som att bandet har lyssnat en del på engelsk depp mellan skivorna. Det är som att man bara byggt på det som fanns, och ändrat lite där det behövdes. Filat på formen. I slutändan låter det bara naturligt. Som att de stängde in sig och spelade igenom hela skivan, tillsammans med cellisten, pianot och kören. För att få en stämning som ger färg åt musiken.
Cursive ligger på Saddle Creek. Och där hör de hemma. ”The Ugly Organ” låter lite som en firmafest. Som en disciplinerad lekstuga. Om det hade stått Bright Eyes eller Desaparecidos på den här skulle jag inte ha blivit mer förvånad än jag blev över att det stod Cursive.
Vi får väl se vad Conor Oberst svarar med nu. Han säger ju att han alltid blir peppad av det Tim Kashner hittar på.
Publicerad: 2003-03-07 00:00 / Uppdaterad: 2003-03-07 00:00
50 kommentarer
men Helena Bergstöm sjunger Edit Piaf då? Den ska ju vara jätte bra!
#
Tycker fortfarande att Audioslave skulle fått bättre betyg än 4/10 :]
#
Känns som att DSC borde skaffa registrerignssystem för kommenteringarna och forumet för att kunna blocka ”vissa” personer.
#
jag tyckte att Domestica var väldigt bra så det här får jag nog ta och kolla upp.
#
men 50 cent då förfan!?
#
hörde att fireside var fulla under hela inspelningen av nya albumet, kan det vara sant?
#
jag har hört att det finns en dold referens till droger i en beatles låt, är det någon som vet vilken låt det är?!?!
#
jag har hört att hört att eddie meduza har gjort några låtar om att runka, sprit och fisar är det någon som vet vilka låtar det är??
#
jag har hört att oslo är en huvudstad, är det någon som vet i vilket land??
#
jag har hört att det finns ett band som gör experimentell, elektronisk musik. är det någon som vet vilket band det är?
#
tror ni att medlemmarna i village people hade sex med varandra?
#
what about kajsa grytt då?
#
kan man inte blocka dom som skriver ”50 cent” ?
hade varit en fin funktion
#
på vår sida, megafon-mag.com, så är vi tuffa och vågar recensera 50 cents. Death to false metal!!!!!!!!!!!!
#
Det är ju tuffare att inte recensera 50 cents än att göra det.
#
Denna skivan är grymt bra!
#
vilken nedlåtande attityd mot emo.
#
mycket givande kommentarer…skivan är bra, men knappast 9/10. ”art is hard” är en kanonlåt…men att anklaga pedro the lion för gnäll borde dock vara straffbart.
#
fan, kan ni inte recencera lite mer mainstream skivor oxå… har aldrig sett er göra det.
Det verkar ju som alla här kan alla artister ni recencerar här.. men det kan fan inte stämma… sitter ni bara frenetiskt o lyssnar på musik från massa okända artister hela dagarna lr??
Inte undra på att det enda jag kan kommentera är… 50 cent då?
#
Va trevligt med ytterligare en recension av en skiva som max kan hoppas på att 10 st laddar ner den från kazaa. Skulle va trevligt med lite recensioner av skivor som folk är intresserade av att faktiskt köpa också, som tex 50 cent.
#
venom> tjeckOslovakien
#
Va? Så okända är inte Cursive… bara för att ni är mer inne på 50 fucking cents så betyder det inte att hela världen är det. Jag visste inte att Cursive skulle komma med något nytt så det här var en grymt kul överaskning.
#
Ett band som har komplingar och liknande stil som Bright Eyes kan väl ändå inte räknas som så ointressant? Det är ju skitmånga här som gillar Bright Eyes och är intresserad av att hitta liknande musik.
Varför vill ni bara läsa om musik ni redan känner till? Jag börjar faktiskt tro att man blir lite dum i huvudet av musik som 50 cents…
#
Varför drar ni in Bright Eyes i detta, han är ju inte okänd för fem öre, det skulle jag knappaskt kalla alternativt.
#
Därför att Tim från Cursive tex. spelar med i Bright Eyes liveband och ligger på samma skivbolag. Det är även lite samma stil på banden. Så varför skulle ingen vara intresserad av den här skivan som du påstår?
#
håller med! bright eyes är på tok för mainstreem…
#
ehm omslaget…
#
Bah! Cursive är inte kända för 50 cent!
Och Bright eyes är jävligt bra så nej, jag är inte inskränkt i min 50 cent värld.
Troru verkligen att cursive skulle ha en chans mot 50 cent i en ring… nää just d.. så zip it!
”It's easy to see when you look at me
If you look closely, 50 don't BACK DOWN” – 50 cent
#
Jag tycker att grejen med den här sidan just är att artisterna INTE är mainstream. På så sätt kan man upptäcka ny musik…
#
Det är så larvigt med folk som inte kan lyssna på vissa artister bara för att de är för mainstream. Hallå! Vem är inskränkt? Skulle gärna se en recension av Helena Bergström sjunger Edith Piaf, eller Zlatans bästa Tchaikovsky kanske…
#
Upptäcka ny musik?
Jag hade förstått din poäng om recensionerna här varit uppbyggda i det syftet. Som det är nu så krånglar recensenterna in sig i svåra ord och referenser till andra okända band. För att få ut något av sådana recensioner måste man vara insatt i genren och då försvinner hela din poäng. Kolla bara på första stycket i denna recension, jag som inte är insatt i denna typ av musik fattar ungefär noll, det gäller inte bara första stycket utan hela recensionen för den delen. ”Emo får en del att rygga tillbaka, jag vet. Men nu pratar jag inte Pedro the Lion eller Dashboard Confessional, nu pratar jag om känslor som känns. Inte gnäll.” Aha då vet jag precis! Inte…
#
phille: Så alla recensioner måste vara skrivna så att alla förstår dem? Då kan vi snart bara referera till Beatles och Elvis… jag lovar dig, jag fattar inte ett skit när det recenseras hip-hop och soul, men jag tycker det är ok att det recenseras ändå. Något för alla, det kommer ju trots allt upp en recension varje dag. Imorgon kanske Fifi recenserar funk, då tänker jag inte gnälla på samma inskränkta sätt som du gör nu.
#
Väldigt listigt skrivet martin men du gör ett fatalt misstag när du skriver: ”Så alla recensioner måste vara skrivna så att alla förstår dem? Då kan vi snart bara referera till Beatles och Elvis…”
För det behöver inte alls bli så, jag tkr inte att man behöver referera i huvud taget, det kan vara bra ibland men det är inget man ska bygga upp sin journalistik på, referenser är ett ganska billigt sätt att beskriva något på. En duktig recensent har ett tillräckligt målande sätt att beskriva på så att alla kan förstå, då är referenser överflödigt.
#
Touché Phille!
#
OK… då tycker vi olika då. Jag tycker referenser funkar aldeles utmärkt. Så jag står helt enkelt för mitt ”fatala” misstag. Underligt det där att låtsas som att det varken finns genrer eller artister som gjort något liknande tidigare…
Lingon_balle: Visst är det trevligt att ha en aldeles egen idol. Det borde alla få ha… puss på dig sötnos.
#
vadå touché? tror knappast att någon tog illa upp av det där whatsoever..
#
Kantbockaren, i en diskussion är inte målet att någon ska ta illa upp.
Martin: ”Underligt det där att låtsas som att det varken finns genrer eller artister som gjort något liknande tidigare… ” Jag kan inte förstå hur man kan missupfatta mitt inlägg så mycket, men du kanske läser lite vad du vill läsa, brukar vara så.
För övrigt så tkr jag att vi lägger ner denna diskussion det är inte vad detta forum handlar om.
#
Martin, du är så yeah yeah, wow wow!
Ja, det tycker jag vekligen.. det är trevligt.
Puss o kram
#
Ja visst… äsch, vi kan väl lägga ned diskussionen. Blev bara lite ledsen när det recenserades en skiva som jag verkligen blev intresserad av och folk svarade med att totaldissa att den ens blev recenserad.
#
Ja men det är ju det jag menar! Det är bra att dagensskiva referar till band man inte känner till. Då kan man kolla upp dem och se om man gillar musiken… Sen måste jag i ärlighetens namn säga att jag att det inte är många recensioner jag läser igenom helt. För det mesta kollar jag betyget och ser efter vilken musikstil det är. Då kan jag ofta avgöra om jag kommer att tycka om musiken eller inte…
Å andra sidan är det faktiskt inte särskilt kul med journalister som tävlar i att referera till underliga band heller. Svårt.
#
Bla bla bla. Fatta att nya Cursive skivan är 10 gånger bättre än 50 Cents jävla skiva (jaja, den är också bra, men sug min rumpa). Burst & Bloom epn är något utav en besvikelse.
Cursive live är nog bland det bästa jag sett – BLAM! BLAM! BLAM!
Istället för att ha massa fula ärr på kroppen, så har ju Tim Kashner ärren på insidan. Alltså, jag skojar för fan!
The Good Life (ett annat Cursive-relaterat Saddle Creek band) är också snorbra. Köp deras skivor också.
Helvetes jävlar! Inte trodde jag att Cursives senaste superplatta skulle få 8/10 på dagensskiva. Jag antar att det är tack vare Bright Eyes succé som alla verkar vara stenkåta på Saddle Creek (the Faint är ett skräpband, förresten).
Och varför tjatar folk om 50 Cent istället för CLipse? Är det bara för att 50 CEnt är med i senaste sonic eller? Eller är det för att han är svart? Svart som natten. Eller som en sådan där gammal möbel som ens mormor har, i alla fall.
Jag tycker inte heller gör något att Shout Out louds låter som Strokes, för många jävla band låter som the strokes, fast skit, och där lyckas shout out the loudest låta som the strokest fast bra, om ni förstår. Bra. FAst den där låten som spelas på MtV hela tiden är lite väl tråkig. Så här låter den ungefär: Blaj blaj baj.
Psssss!
#
I sin genre är Fugazi och Quicksand att jämföra med Beatles och Stones. Knappast obskyrt.
#
Nja, måste säga att det är ganska bra med referenser. Efter att ha sett omslaget tänkte jag tokdissa den skivan, men efter att ha sett en referens till quicksand ska jag nog ladda ner den och höra efter.
#
Jag tycker att det är underbart att emo nämns i en recension, tyvärr några år för sent. Många av de bästa emobanden har lagt ner Bob Tilton, Anasarca, Lincoln osv. Men det är ju förstås roligt att det skrivs nu.
pepelipep: The Faint är grymma, några av deras låtar är så bra att öronen håller på att trilla av när man lyssnar på dem bla. Repertoire of uncommon depth
#
Blir det nån rescension av Frankes EP som släpps på måndag?
#
Den här skivan fyller tomrummet efter ”At the drive in”´s fall, den har det jag fastnade på av relationship.. skivan, men lägg till lite klassiska skatepunk melodier, blanda i en bra stereo med mycket diskant. Vips
#
Snorungar.
#
Emocore: Att säga att alla bra emoband har lagt ner är ungefär som att säga att det inte finns några snygga tjejer längre.
Och för övrigt så gillar jag inte alls the faint (repetition), men jag är inte så hemskt nere med hela den där 80-tals grejen som inkluderar artister som Howard Jones, the Cars (några låtar gillar jag, givetvis), Gary Numan, Human Leauge, the police och annat sådant där blipp-bloppande. Undantaget är väl Go-Go's, men de gillar väl varje vettig människa.
Jag gillar inte heller Suede, och jag hatar Baxendale.
#
allstå vad fan är dealen. detta måste vara den sämsta recensionen jag läst hittils. killen nämner ju fan inget om musiken på hela jävla tiden. dåligt.
#
håller med. kass recension men skivan är gudomlig. 9/10 får den av mig iallafall.
#
Kommentera eller pinga (trackback).