dagensskiva.com

48 timmar

Recension

Metallica: S & M
S & M (CD) Metallica
1999
Universal/Vertigo
3/10

Det var en gång…

Lyssna

Sök efter skivan

Fyra helt vanliga rock-killar sitter och pratar om sitt bands framtid på ett hotell någonstans i världen.

- Fan killar vi måste ge ut en skiva snart. Året är i det närmaste slut.

- Jag förstår vad du menar Lars. Jag har också dåligt med deg i julklappskassan. Dessutom är jag sugen på att köpa några nya jaktgevär och en hel del andra machoprylar som jag bara måste ha när jag inte hinner skriva nya låtar.

- Vad var det senaste vi gav ut egentligen?

- Fan Jason! Nog för att du är ny i bandet men nu får du ta och skärpa dig!!! Det vet du väl att det var åter-åter-utgåvan av den där cover-samlingen vi släppte för en herrans massa år sen.

- Förlåt Kirk. Det var inte meningen. Jag blev bara så fartblind av vår massiva utgivningstakt. Jag har fullt upp med att lära mig de nya låtarna. Jag tycker fortfarande att jag fick till basgången riktigt bra på den där helfräcka tolkningen vi gjorde på den där gamla skotska visan som vi gjorde den där fräcka videon till med alla de där tjejerna som gilla' tjejer och så fick vi ju slå sönder grejer på slutet och så…

- Jason!!!

- Öhh!?!

- Vi förstår! Nog tramsat om det som varit. Nu gäller det att komma på hur vi ska stajla oss den här gången. Tror ni att det fungerar om jag trycker dit en piercing till och använder rosa nagellack istället. Skulle inte tro att Steve kunde ana att jag skulle bli så hel-hipp när han och jag tog lektioner hos Joe innan jag blev störst av oss alla. Tji fick dom!

- Vad säger du James?

Tystnad, under vilken de övriga tittar spänt på varandra.

- James?! Hör du vad jag säger eller ska jag dra till dig i huvudet med min gamla träracket?! Du vet att jag alltid kan bli tennisproffs om jag hoppar av bandet.

- Sorry Lars. Jag satt och drömde mig bort. Vi måste verkligen komma på något sätt att slippa skriva nya låtar och gå in i studion igen. Jag pallar inte det.

Lång tystnad. Alla kollar saldot på sina platinakort.

- Jag har det!!!

- Vad då James? Berätta!

- Vi skulle kunna göra det oväntade igen. Vi ger ut en platta med inspelningarna vi gjorde hemma i sta'n med de där killarna i pingvindräkter i våras.

- Kräver inte det mycket arbete? Stajling och så?

- Va fan Kirk, nu får du skärpa dig!

- Vaddå skärpa mig?! Släpper vi en platta så måste vi göra en video av filmmaterialet som vi spelade in mest av en slump, och då måste jag vara nystajlad. Annars bjuder vi ju inte fansen på nåt fräscht.

- Jag förstår vad du menar. Det är ungefär som i damtennisen. Det är viktigt med nya kläder och så.

- Men Kirk – kan du inte ta basistens klassiska roll då – håll dig i bakgrunden.

- Du har rätt Jason. Det kan funka! Okej då har vi löst det största problemet nu är det dags för nästa.

- Du menar hur vi delar på alla pengar vi kommer att tjäna?

- Nej din bolljagande fåne! Jag menar vilken låt ska vi släppa som första singel?!?

Ännu längre tystnad. Någon utnyttjar tiden till att skriva in i filon att boka tid hos frissan och stajlisten – en annan bokar plan till den årliga buffeljakten i Kenya på sin bärbara dator.

Plötsligt skär ett rop genom hotellsviten.

- Hvergang!!!

- Fan – lugna ner dig Lars! Jag höll på att missa med nagellacket!

- Vad är det du kommit på?

- Jag satt och kollade upp försäljningssiffrorna på våra gamla singlar på min communicator och såg att den där balladen du inte gillar att sjunga, James – den sålde faktiskt riktigt bra.

- Fan du har rätt Lars! Det var den som betalade min isbjörnstripp härom året. Den kan nog få fetrotation på MTV. Men jag hatar verkligen den låten. Finns det ingen annan?

- Nej. Du får trösta dig med att du sjöng ordet ”matters” så där riktigt tufft med känsla och allt.

Alla garvar.

- Men grabbar – är det här riktigt rockigt?

- Skojar du eller? Det är ju fetrock!!! Ibland märks det att du började som vårt fan. Det fullkomligt dryper av cred om hela grejen. Vi hade ju han långhåriga snubben som gjort musik med Brajjan bakom taktpinnen. Mer cred än så blir det inte!

- Sorry James. Vad är det han heter nu igen?

- Kommer inte ihåg – men jag tror att han har en ögrupp uppkallad efter sig. Undrar om man kan jaga där?

- Men grabbar – kommer inte stråksnubbarna att stjäla showen från oss?

- Det är lugnt Kirk. De spelade ju andrafiolen hela kvällen. Vi släppte ju aldrig in dem i matchen.

Alla garvar helrått.

- Fan vad schysst att vi har löst problemet. Nu ger vi fansen någonting till jul i år också.

- En dubbel – de kostar ju mer. Det betyder flis till mer patroner.

- Och nagellack.

Alla garvar otroligt rått. Utom Kirk som inte förstår sitt eget skämt.

- Sen kan vi döpa plattan till något riktigt fräckt. Nåt kinky!

- Jävla perverterade européjävel!

Alla småfnissar länge.

- Men vad gör vi till julruschen nästa år?

- Fan Kirk du ska alltid sabba stämningen! Du vet att vi hittar på något.

- Bara jag inte behöver lära mig några nya basgångar så är det lugnt.

- Vi kanske skulle kunna översätta våra bästa ballader till danska?

- Bra idé! Sen finns det ju fler språk också. Vi har det fixat ekonomiskt för flera år framåt.

- Bara jag inte behöver göra sångpåläggen under jaktsäsongen så är det lugnt.

- Du menar den som håller på från februari till november?

- Just det. Och då är det avbrott för skivutgivning och välförtjänt julledighet.

Alla garvar råare än man vill föreställa sig. Hela vägen till banken samtidigt som de funderar på att ge ut en köpvideo och kanske DVD och…

Patrik Ekelöf

Publicerad: 1999-12-28 00:00 / Uppdaterad: 1999-12-28 00:00

Kategori: Dagens skiva, Recension | Recension: #322

31 kommentarer

3 av 10 på Metallicas första Greatest??!

Patrik ville bara försöka att vara lite rolig, och det funkade inte riktigt. Föresten var det Michael Kamen (dirigenten) som frågade Metallica om idén. Bättre och mäktigare platta finns inte. Att ge The Hives bättre betyg är ett skämt.

Bjarne Oregistrerad 2001-03-03 15:32
 

Jag håller med!!!

Peter Oregistrerad 2001-03-09 14:19
 

Denna skiva är värd max 1.

80-tals Metallica-fanet Oregistrerad 2001-07-17 13:57
 

mm normal recension.. Varför inte säga nåt om plattan ist för att bara dissa dom?? Jävla popsnöre.. Fast det var ganska kul, skivan är värd en 5 i alla fall..

Ebbot Oregistrerad 2001-11-21 15:17
 

Ha, ha, ha, ha!!

Hur har den här vansinnigt roliga recensionen undgått mej?

Bobbo Oregistrerad 2001-11-22 14:34
 

hmm…om denna platta hade släppts av ett debuterande band den av denna idiotiska recensent utan tvekan fått 10/10 och bara för att du tror att dem gör det för pengarna(som om dem inte hade så att det räckte!?)så kan du inte dra ner betyget på musiken, som helt enkelt är briljant

sanchez Oregistrerad 2001-11-26 01:08
 

Nörd recension.

Försök inte vara rolig när du är en idiot.

Rocco Oregistrerad 2001-11-26 09:04
 

Metallica har skrivit en hel drös med fantastiska låtar. Odödliga klassiker till och med. Många av dem är med på ”S & M”. MEN, och det är det stora MEN-et: skivan är trött. Versionerna är trötta, inte så konstigt med tanke på att den visar upp ett band utan gnista som i mitt tycke inte hade producerat något spännande på ett bra tag när den släpptes. Ska man hårdra det och se till hela album, så sedan 1991.

Säga vad man vill om ”Load” och Reload” men inte hör de till bandets milstolpar direkt. Och återutgivningen av låtarna”Garage Inc.” I dubbel-cd-format luktar Krösus Krämare lång väg ifall du frågar mig. Frågan är vilka som snor åt sig guldmedaljen när det gäller att snyta sina fans på stålar – Kiss eller Metallica?

Jag hade högt ställda förväntningar inför symfoniplattan men de var långt från att infrias. Man har rätt att ställa högre krav än så på ett band som Metallica när de har vad man kan kalla ett straffsparksläge. De utnyttjar inte chansen att göra något fantastiskt av tillfället, utan symfoniorkestern får halka med på andrafiolen. Och det mesta låter trött. Möjligt att jag har hur fel som helst men det känns mest som det femtioelfte sättet att snyta fansen på pengar.

Läser man recensionen lite mer noggrant, och mellan raderna, och kan sin Metallica så får man med vad jag tycker är dåligt med plattan. Formen den är skriven i får var och en tycka vad de vill om. För mig var det snarast ett sätt att inte gå under av en överdos av alla negativa adjektiv som jag tvingats använda annars.

Patrik Ekelöf Oregistrerad 2001-11-26 14:23
 

Ebeneezer Ulrich och grabbarna har väl råkat lyssna på Apocalyptica, och i panik upptäckt att det fanns ett sätt till att tjäna pengar , som dom inte hade provat ännu

Stefan Oregistrerad 2002-01-05 18:19
 

Pinsamt dålig platta, förtjänar inte ens en etta

erpa Oregistrerad 2002-03-13 10:44
 

När jag läser den här småroliga ”recensionen” så ser jag att Patrik Ekelöf inte vet vad han talar om när det gäller Metallica. Han har verkligen inte kollat upp nån fakta till att börja med. 'nough said.

Robin Oregistrerad 2002-07-10 22:54
 

Skivan är mycket mer värd än bara 3. Den är ju något pampig och håller stilen fullt ut. Fattar inte att du bara dissar ner dom totalt och om du ville att det skulle vara roligt så har ja missat poängen. Ta o kolla upp deras historia och fakta lite bättre nästa gång och så ska du sätta betyg på deras musik o inte va du tycker om bandet i allmänhet.

Sanna Oregistrerad 2003-03-03 17:39
 

plattan är grym, bättre att göra såhär än att släppa ut en vanlig ”best of” med studioinspelningar.

Recensionen var för övrigt väldigt dålig, ett brutalt misslyckat försök till att vara rolig.

Phille Oregistrerad 2003-04-04 14:04
 

Haha. Bra recension för fasen. Metallica är ett pissband.

oskar Oregistrerad 2003-04-04 21:27
 

HAHAHAHA!

horsesinmyass Oregistrerad 2003-04-06 14:31
 

Jätterolig recension, men försök att kommentera plattan, din jävla idiot. Det är en fantastisk platta.

Jamezzz Oregistrerad 2003-05-06 15:36
 

Alltså, patrik, ditt jävla popoffer eller vad du är? Varför ens lägga html utrymme på något som inte ens är en recension? Sån här skit kan du sitta hemma och dra för dina jävla föräldrar eller jobbar kompisar eller fula ungar. Vi läser din skitsida för att se recensioner av kvalitet, och om du inte pallar det kanske du borde lägga ner nu va? Bra försök, dickwire.

Mutt Oregistrerad 2003-08-04 02:17
 

Fy fan!

Ok, något sent kanske.. Jag läste ”recensionen” av S&M..om man nu kan kalla den så. Jag trodde det här var en sida med professionella recensioner och inte en sida för satirisk smutskastning! Är grymt besviken. Hur fan kunde patrik få anställning?

Metallicas första (och ända) greatests förtjänar en bättre recensent!

Robin Oregistrerad 2003-10-09 23:34
 

Just ända är väl vad man tänker på med denna greatests.

Kroppkaka Oregistrerad 2003-10-10 10:40
 

Helt rätt skivan suger pung, fast du borde skrivit det med=) Asgravade dock=)

Jesper Oregistrerad 2003-12-05 00:38
 

Fy farao! Riktigt jävla lågt av dig, Patrik, att dissa Metrallica bara sådär, dom gjorde ett försök att blanda klassisk musik med hårdrock – och dom lyckades. Vem har sagt något om att tjäna pengar? Var inte så jävla låg nu, skriv en normal recension nästa gång, och försök inte sänka dig till en så låg nivå.

Vad gäller själva skivan så tycker åtminstone jag att den är ett mästerverk. Visst är Metallicas sorteringssinne lika uselt som förut (Alla dåliga låtar på skiva 1, alla bra låtar på skiva 2, 300 pix för en av världens bästa skiva, och en helt onödig sådan, tjohoo!) men låtaran är i all genomsnitt briljanta. Until It Sleeps är WAY mycket bättre än originalet, i For Whom The Bell Tolls går själva bandet och symfonin hand i hand på ett perfekt sätt, och Minus Human är en utav de extremt få låtar som går att spela på en Grundig 500 på volym 44 utan att hålla för öronen. Ni som sågar plattan vägrar förstås inse att Metallica lämnat Speed Metal-stilen för att bege sig på nya plan. Acceptera det, är ni snälla.

Xboxblower Oregistrerad 2004-02-23 11:57
 

Bra recension: vad snackar ni andra om att han inte har kol på sin Metallica. Allt stämmer ju (Jason var alltid ny i bandet)

Angie Stone Oregistrerad 2004-05-13 14:20
 

ehm. jag har läst många recensioner i mitt liv, men ingen med sådan karaktär som denna. jag får väl erkänna att jag inte gillar denna. inte för att jag gillar skivan, utan för att jag inte gillar sättet recensionen är skriven på! varför inte skriva en "normal"..?

Medlem 2004-05-25 14:42
 

Janne. Det finns gissningsvis 234124 "normala" recensioner av den här skivan, och bara på den här sajten finns säkert närmare 1500 andra recensioner, alla ganska mycket mer normala. Inte så farligt va?

Razumichin Oregistrerad 2004-06-05 18:56
 

håller med om att skivan är asdålig, riktigt jobbig att lyssna på…får huvudvärk av stråkarna, funkar helt enkelt inte.

konsumentombudsmannen Oregistrerad 2004-06-06 21:25
 

Detta var den värsta, och mest skruvade recension jag läst. Han har missat allt vad skivan innebär för alla inblandade. Nämn EN annan artist som inte släpper en skiva för att tjäna pengar. Plus att metallica faktiskt hade 2 nya låtar med på denna skivan. Börjar fundera på om Patrik Ekelöf ens har besvärat sig med att lyssna igenom skivan….

Medlem 2004-08-07 14:42
 

Det här är bland det roligaste jag läst. Både recensionen och alla jönsiga kommentarer av blöjhårdrockare som ser rött när någon vågar skriva något negativt om deras favoritföredettingar. hahaha. sluta lipa era småttingar, det här är ju pinsamt.

"wwööööh hur kan du såga skivan det är metallica ju djävla popsnöre"

hahaha!

koladiOla Oregistrerad 2004-08-12 12:29
 

det här var ju en bra recension!

nä, usch vilket fult namn på skivan.

Zorro!inteinloggad Oregistrerad 2004-10-28 16:53
 

Pinsam recension

Medlem 2004-12-15 14:15
 

Är du totalt dum i huvudet?

Anders Oregistrerad 2007-09-03 12:38
 

bästa recensionen på hela sidan

lasse ulrik Oregistrerad 2008-09-20 20:33
 
Kommentera eller pinga (trackback).

Du kan använda: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Inloggning

Registrera dig