dagensskiva.com

48 timmar

Recension

Satirnine: Void of Value
Void of Value (CD) Satirnine
2003
White Jazz Records
7/10

Integritet. Eller inte.

Lyssna

Sök efter skivan

Om du tycker att The Donnas slår skallen av taskiga killar i låt på låt, så håll i hatten (eller huvudet) när Satirnine spinner loss.

Det här är en grymt svängig debut i regi av Johan Gustavsson (Randy) och Pelle Gunnerfeldt (Fireside) (han är ju med vareviga dag på dagensskiva.com nu för tiden). Namnkunnig uppställning för en intressant debut.

Detta är svängig och punkig rock'n'roll. Något vi fått oss till livs en hel del de senaste åren. Kvartetten själva påstår att de aldrig har sålt sig och att de aldrig kompromissar med sin integritet. Det må så vara, men när jag ser videon snurra varv på varv på ZTV så är jag tveksam. Så annorlunda är det inte. Och inte så egensinnigt heller.

Det här är skön rock enligt konstens alla regler. Förbaskat bra dessutom. De tre ackorden avlöser varandra i en strid ström med Thilda Stendahls ibland coola altröst och ibland ilsket skriande sopran.

Nytt är det för bandet, men inte under solen. Veruca Salt gjorde det på tidigt 90-tal. Den amerikanska punkscenen på 1980-talet gjorde sin grej, och hela 1960- och 1970-talet kryllade av rockband med signum Satirnine.

Detta gör inte skivan sämre. Det här är bra, och för mig som har en dragning till Sahara Hotnights blir detta ännu bättre.

Integritet är bra. Men ibland är tradition bättre. Det är Satirnine, vad de än säger, ett bevis på.

Peter Dahlgren

Publicerad: 2003-04-11 00:00 / Uppdaterad: 2003-04-11 00:00

Kategori: Dagens skiva, Recension | Recension: #1924

53 kommentarer

usch vad tråkigt. och ooriginellt.

niklas Oregistrerad 2003-04-11 00:06
 

inga tjejer man nyper i baken direkt; är de med i feministiska revolutionära fronten eller ser de bara ut så?

watcher of the skies Oregistrerad 2003-04-11 00:11
 

Måste man ha sålt sig bara för att man inte är annorlunda?

Waddle Oregistrerad 2003-04-11 00:28
 

vilka gamla surfittor,va?

am i right?

jassirr i am!

jo-I am-oodddddddddd Oregistrerad 2003-04-11 00:30
 

Det är jobbigt när man träffar eller ser människor på bild man inte tänder på.

Sweet jesus on a stick Oregistrerad 2003-04-11 00:32
 

Sweet Jesus>

Hahaha… klockrent!

Moffegreven Oregistrerad 2003-04-11 00:36
 

ni är ju sjuka i huvudet!!!

kisum Oregistrerad 2003-04-11 00:53
 

Varför är dagensskivas recensioner så jävla kassa?…botten nåddes verkligen med Florence Valentin-recensionen där ”Don't Stand me Down” kallades ”såsig”. (Andres Lokko har redan börjat knåpa med voodo-dockan…)

s(n)yltlök Oregistrerad 2003-04-11 02:05
 

Och den här massproducerade feminist-rocken ska vi inte ens snacka om…en recension av folkpartiets valaffisch anno 1984 hade varit intressantare…

s(n)yltlök Oregistrerad 2003-04-11 02:09
 

onekligen eftersom det inte var något val det året.

watcher of the skies Oregistrerad 2003-04-11 02:12
 

jag tycker den här skivan är klockren. inte en enda dålig låt, utan rak och ärlig energi rakt igenom. ser fram emot att få se detta gäng på hultsfred i sommar.

måste man vara orginell när man kan skriva bra låtar och framföra dom med attityd?

boris Oregistrerad 2003-04-11 02:40
 

Detta band och den här skivan förtjänar mer respekt. Ni som dissar detta för att det råkar vara människor utan kuk som spelar – jag trodde ni var ett utdöende släkte. Ironi eller inte, ni är dagens mest pinsamma inslag.

Fredrik Welander Oregistrerad 2003-04-11 08:53
 

Håller med Fredrik.

Så jävla idiotiskt att kommentera deras utseende. Skaffa ett liv. Satirnine är bra och det faktum att de inte har kukar gör dem ännu bättre.

The Delaney Oregistrerad 2003-04-11 08:59
 

Verkar bra. Detta ska kollas upp.

Anonym Oregistrerad 2003-04-11 09:14
 

hjälp, vilken inlevelse, vilket ordförråd; ”det här är bra” ”förbaskat bra” ”ännu bättre” ”bra”. den här recension skulle vilken gymnasieelev som helst kunna skriva.

innerflight Oregistrerad 2003-04-11 09:18
 

Tycker verkligen inte heller att man ska döma band pga bandmedlemmarnas kön, men det är viktigt åt BÅDA hållen.

”Satirnine är bra och det faktum att de inte har kukar gör dem ännu bättre.”

Säger emot dig själv lite där va, Delaney?

För övrigt var väl recensionen sådär, kunde gått in lite mer på djupet tycker jag.

Phille Oregistrerad 2003-04-11 09:46
 

hörde dem på p3rock igår. säger bara;

BLÄ. låter exakt som sahara hotpants men ännu tråkigare. typ, ”vi är tjejer och ska rocka hårt så vi spricker eller börjar grina”…

ollon Oregistrerad 2003-04-11 09:48
 

Vad rocken behöver idag är ju fler tjejband, hur kan man dissa ett band bara pg a deras kön. U go girl :-)

Anders Oregistrerad 2003-04-11 10:04
 

Bra svar Fredrik! Jag börjar tappa lusten för den här sajten, eftersom det dräller av så idiotiska småpojkar som inte heller har kuk. Här finns inga riktiga män.

(Detta är inte ironi – läs mina och andras inlägg i tråden ”föreställ er” så förstår ni mer vad jag menar…)

Kylie Oregistrerad 2003-04-11 10:06
 

Jag gör som C Olsson och hoppar över det här.

SMÅLAND Oregistrerad 2003-04-11 10:40
 

har inte hört hela skivan, bara ungefär hälften.. plus den som dom spelar på ZTV. och den är ju fruktansvärt dålig. ”arg” tjejrock. den är inte arg för fem öre. och texten verkar vara skriven av en 12 åring.. man kan ju bara skratta åt det.

missförstå mig inte, jag ÄLSKAR ”tjejrock”. finns inget bättre än tjejer som öser. jag älskar Babes in Toyland, Katastrophy Wife, L7, Veruca Salt, 7 Year Bitch, Patti Smith, My Ruin osv.. men detta är skit.

arild Oregistrerad 2003-04-11 10:49
 

Den här skivan är jävligt bra och att dra jämförelser till Sahara Hotnights är ett hån – mot Satirnine. De är nämligen betydligt bättre och mer intressanta.

Anders Jakobson Oregistrerad 2003-04-11 11:02
 

Kylie: Allt detta tjat om ”riktiga män”..Vad menar du egentligen? Kommer att tänka på Allando i Temptation Island när du skriver sådär..

Rocco Oregistrerad 2003-04-11 11:04
 

Ni män kollar aldrig riktigt fatta grejen, tyvärr. Det är det som är så sorgligt. Ni är så dumma. Tyvärr. Annars skulle inte världen se ut som den gör, tyvärr igen. Dagensskiva kan väl recensera ett ”tjejband” varje dag så får vi om småkillarna på den här sajten kan lära sig istället för att det ska bli såhär så fort en eller flera tjejer dyker upp. Ni är patetiska, och äcklande.

Liza Oregistrerad 2003-04-11 11:05
 

Liza: Vilken ”grej” är det vi inte fattar?

Att man oavsett kön ska ha lika lön för lika arbete?..hmmm, jo det har jag nog fattat.

Att män och kvinnor ska ha samma rättigheter?..hmmm, ja det har jag nog också fattat..

Att vi män pga att våra förfäder behandlat kvinnor illa nu skall stå till svars för det och få ta en massa skit? hmmm, näe det är nog det jag inte riktigt fattat..

Rocco Oregistrerad 2003-04-11 11:10
 

Rocco: temptation island vet jag ingenting om, förutom att det är ett hån mot både er män och oss kvinnor… vad jag menar med riktiga män är män som faktiskt bedömer kvinnor för vad vi gör, och inte för vad vi är… män som inte känner sig tvugna att göra sig lustiga över surfittor så fort tjejer får komma fram i ljuset, män som inte känner sig tvugna att försvara sig trots att de vet att det inte råder någon som helst jämlikhet i den här världen (även om vår generation är bättre än våra förfäder…) män som ser oss kvinnor för vad vi är, riktiga män som får oss att känna oss som riktiga kvinnor… för det är inget asexuellt samhälle vi vill ha, utan en jämlik värld där vi kan älska på samma villkor..

Kylie Oregistrerad 2003-04-11 11:23
 

jag vill ha ett asexuellt samhälle

kille Oregistrerad 2003-04-11 11:47
 

Har lyssnat på plattan några gånger och tycker faktiskt inte den är särskilt bra. Det är inte för att de är tjejer utan för att det är tamt och förutsägbart. Har även sett dem live och är faktiskt måttligt imponerad. Känns som om bolagen letar tjejgrupper pga Sahara Hotnights.

GG Allin Oregistrerad 2003-04-11 11:48
 

På tisdag spelar satirnine förband till soledad brothers på debaser. för er som inte har sett dem så är det närmast obligatoriskt att ta sig dit. just nu är de ett av stockholms bästa liveband. jag har inte hunnit höra skivan, men efter fem spelningar och singeln ”hey no hell” så är jag övertygad. Är överhuvudtaget lite förvånad att ingen har sett dem live, i alla fall ingen som kommenterat det här. (?)

Phoenix Oregistrerad 2003-04-11 11:54
 

Fast skriver man samtidigt som gg allin så går ens tankar i uppfyllelse, fast tvärtom då….

Smaken är som bekant olika, och förutsägbara kan jag hålla med om att dom är – men det är en förvånansvärt ofta upprepad klyscha i musiksammanhang; väääääldigt mycket musik, bra liksom dålig är ”förutsägbar”. Däremot är dom inte särskilt tama.

phoenix Oregistrerad 2003-04-11 11:58
 

fredrik welander & co. det är dags att göra om forumet så du måste skapa dig ett login och en användarprofil så skräpinläggen kanske minskas iaf…

f Oregistrerad 2003-04-11 12:36
 

Phoenix- vill inte snacka ”tjejband” men måste….såg Veruca Salt ´93 och kanske jämför med dem. Tamheten i Satirnine kommer från att det inte blir det väntade klöset i reffarna samt att riffen faktiskt känns väldigt använda!!! Sorry, smaken är som baken…

GG Allin Oregistrerad 2003-04-11 14:31
 

”Att vi män pga att våra förfäder behandlat kvinnor illa nu skall stå till svars för det och få ta en massa skit?”

ni behandlar fortfarande tjejer som skit, sorry att du missat det.

lisen Oregistrerad 2003-04-11 14:35
 

Lisen: ”ni”?

Mike Oregistrerad 2003-04-11 14:47
 

Lisen: du måste ha haft otur…men om du vill tro att alla män är kvinnoförnedrande puckon så är det helt ok för mej, jag orkar inte försöka omvända dig.

Jag tar inte åt mig av dina dumheter.

Rocco Oregistrerad 2003-04-11 15:44
 

Frågan är väl om Satirnine hade fått skivkontrakt med sitt tandlösa gnid om dom varit snubbar?

Löken Oregistrerad 2003-04-11 16:45
 

gör er inte dummare än ni är, ni fattar väl att man måste generalisera ibland och det går alldeles utmärkt när det kommer till män tyvärr.

lisen Oregistrerad 2003-04-11 16:51
 

Jaha, Peter, min namne. Jag hade gärna sett att du inte bara jämfört Satirnine med andra ”tjejband”. Alltför ofta lägger man vikt vid könsskilnaden när det egentligen inte behövs. Vill du förstärka könsrollerna eller vill du göra människorna friare? Ledande fråga, men fundera på vad dina skrifter leder till…

Peter Oregistrerad 2003-04-11 16:51
 

Lisen: Jag delar inte din åsikt, utan tycker att det nästan alltid är urbota korkat att generalisera.

En motivering borde kanske vara på sin plats, men jag tror inte att den här diskussionen uppskattas i det här forumet. Så jag klipper här.

Rocco Oregistrerad 2003-04-11 16:57
 

Det är komiskt att folk dissar ett band pga av kön/färg mm – men det är nästan roligare att tjejer som spelar i band eller pysslar med konst/musik alltid ska klassas som – ”tjej” X

Byt ut X mot band, kompostiör eller vad du nu vill.

eller så kanske vi borde skriva pojkband så fort det är pojkar/män som spelar…

Dan. Oregistrerad 2003-04-11 17:11
 

Zzzzz zzzzZzzzz zzzzZZz! ZZzzzzzzzzZZ zzzzzZ zzzzzzz. ZZZzz zzzZzzzz zzzzZZZ zz zzzzZZZZz. ZZzzzzZZZ zzzzz zzzZZZZzz, zzzZ zzzZZzz zz zzzZZ.

Zzzzz Oregistrerad 2003-04-11 17:53
 

Själv tycker jag att Sahara Hotnights är det bättre alternativet. Satirnine är klart godkända rent musikmässigt, sången är också acceptabel, men texterna är horribla. Kan man inte hävda sin kvinnlighet på ett mer subtilt och graciöst sätt ? Kompromisslöshet och en fuck the world-attityd fungerar för andra band som till exempel Andrew W.K och Hives, men för Satirnine känns det krystat och överspelat.

TigerSushi Oregistrerad 2003-04-11 18:55
 

watcher of the skies är antagligen världens mest onödiga människa. sitta och kommentera bandets utseende. skit ner dig.

armitage Oregistrerad 2003-04-11 20:54
 

Som medlem i den ”feministiska revolutionära fronten” vill jag med följande citat ge Fredrik Welander en kandidat till ”dagens mest pinsamma inslag”:

”Det här är en grymt svängig debut i regi av Johan Gustavsson (Randy) och Pelle Gunnerfeldt (Fireside) (han är ju med vareviga dag på dagensskiva.com nu för tiden). Namnkunnig uppställning för en intressant debut.”

Vem får cred? Jo, två män (eller personer med kuk som definitionen lyder här) anges i recensionen som de egentliga upphovsmakarna till den recenserade skivan! Jag vet inget om hur satirnine funkar eller vem som gjorde vad i studion, men nog brukar man föredra att prata om de faktiska artisterna än producenter och ingenjörer (utanför hiphop och boyband-sammanhang förstås)?

david Oregistrerad 2003-04-17 23:39
 

Som medlem i ”vi som kan läsa” skulle jag vilja föreslå dig david som kandidat till ”dagens mest pinsamma inslag”.

Du får tycka vad du vill men om du tvunget ska citera rekommenderas att ha koll på vem som citeras. Annars blir det bara väldigt pinsamt.

Kolla vem som skrivit recensionen så förstår du.

trädstam Oregistrerad 2003-04-18 10:15
 

Jag vill hålla med Peter, namnen till recensenten. Varför måste Satirnine jämföras uteslutande med andra band som också har kvinnliga medlemmar? Även om parallellen inte var illa menad så manifesterar den bara ytterligare den stereotypa uppfattningen om att det existerar en tjejrockgenre. Detta gäller alla som kommenterat recensionen genom att jämföra Satirnine med Sahara Hotnights och hävdat att det ena eller andra är det bättre valet – lyssnar ni enbart på ett ”tjejband” i taget eller vad är det frågan om? Kan det möjligtvis vara så att de är två olika bend, oberoende av varandra, och att man inte behöver välja mellan dem?

Jag har hört många rockband som är allt annat än originella. Men det verkar som att så fort det är personer av kvinnligt kön som står för musiken så är det helt plötsligt DET som står i fokus oavsett det gäller sågningar eller hyllningar. Satirnine är ett rockband. Punkt. Gilla det eller inte – men blanda inte in könsperspektiv i era förvirrade bedömningar.

Evil Ace Oregistrerad 2003-04-18 12:49
 

Har spelat med Satirnine en gång. Blev inte alls impad av dom. Tyvärr. Känns som att dom fick kontraktet för att dom är tjejer. Tråkigt, men sant. Skulle vara skitkul med nya bra tjejband, verkligen, men detta håller inte måttet. Sorry!

Knörten Oregistrerad 2003-04-28 15:54
 

Tyckte att vinylsingeln var mycket fräckare än albumet…

Sugen Oregistrerad 2003-05-27 15:38
 

Evil Ace: WORD!

emma Oregistrerad 2003-06-08 13:40
 

Det blir inte bättre än så här.

123 Oregistrerad 2003-06-15 10:51
 

Evil Ace rular som vanligt i forumvärlden. Håller med om allt. Men vill också tillägga lite…

Det ÄR idiotiskt att lägga värdering i vilket kön en artist har. Men jag vill ändå säga att jag faktiskt tycker det är jävligt nice att det kommer tjejer och väger upp bland alla pojkband i rockvärlden. Jag säger inte att tjejer eller killar är bättre på att spela rock. Men jag säger att det är FAN på tiden att det blir lite variation. Det ska vara lika självklart för en 14-årig tjej att starta ett rockband som det idag är för en 14-årig kille.

Men idag finns det en jävla massa barriärer och inskränkta folk (tjejer och killar) som hindrar detta eftersom tjejer inte bedöms efter samma grunder som killar.

(Ursäkta svordomssalvan… men man blir ju arg…)

Det är upp till alla, som syskon, som föräldrar, som fritidsledare, som lärare att ge alla samma möjligheter och sporra folk som vågar gå emot normen och ger fulla fan i dessa hemska könsroller!

RAT Oregistrerad 2003-11-28 15:50
 

Hallå måste ni alltid jämföra med tjejer Tjejrock är ingen genre! Pucko

Medlem 2004-05-11 00:00
 

De enda hjärnorna bakom skivan som nämns är två män. Och gruppen jämförs bara med andra "tjejrockare". Den här recensionen känns trött och gubbig.

Medlem 2005-04-18 03:29
 
Kommentera eller pinga (trackback).

Du kan använda: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Inloggning

Registrera dig