Recension
- I Might Be Wrong - Live Recordings (CD) Radiohead
- 2001
- EMI/Parlophone
Jag ser fram emot nästa studioalbum
Lyssna
Externa länkar
- Radiohead.com
- Fortfarande en av webbens absoluta höjdpunkter.
Åtta låtar från senaste skivorna ”Kid A” och ”Amnesiac”, plus tidigare outgivna ”True Love Waits”. Inspelade på turné i Oxford, Berlin, Oslo och Vaison La Romaine. Smakfullt sammanställda till ett live-dokument över ett av denna tids riktigt stora band. Det är min spontana sammanfattning av Radioheads ”I Might Be Wrong – Live Recordings”.
Synd bara att det är just en liveskiva. Sådana har alltid svårt att lyfta. De brukar vara ok som påminnare om man sett bandet under den aktuella tiden. Annars ganska tomma. Jag har tyvärr inte sett Radiohead sedan turnén som följde ”OK Computer”.
De två gånger jag sett bandet har de låtit annorlunda. Då var skivorna som lockade folk till konserterna ”The Bends” och ”OK Computer”. Men då jag tycker att både ”Kid A” och ”Amnesiac” är bra skivor hade jag ganska stora förväntningar på detta live-dokument.
Och visst är det en bra skiva. Utan tvekan. Med låtarna ”The National Anthem”, ”I Might Be Wrong”, ”Morning Bell”, ”Like Spinning Plates”, ”Idioteque”, ”Everything in It's Right Place”, ”Dollars and Cents” och ”True Love Waits” kan inte en skiva bli dålig. En del av dem arrangeras om, dock utan att tappa sin karaktär från studioversionerna. Egentligen samma tillvägagångssätt bandet alltid haft live.
Höjdpunkterna är ”Like Spinning Plates” och – förstås – ”Idioteque”, som dominerar hårt även i detta format. Det låter bra om produktionen. Speciellt i ”True Love Waits” där publiken i stort sett skalats bort helt. Men som sagt, jag tror ni som sett bandet under de senaste två åren har mest ut av den här skivan. Självklart också ni fanatiska Radiohead-fans som förbannar er själva för att inte gjort det. För mig blir det dock ännu en liveskiva som jag inte kommer spela så ofta. Jag lyssnar hellre på låtarna i original.
Men som sagt. Den nya tidens galjonsfigurer för intellektuell arenarock gör inte någon besviken med denna skiva heller. Radiohead är pålitliga på det sättet.
Ett mycket bra band. En bra skiva. Jag ser fram emot nästa studioalbum.
Publicerad: 2001-11-15 00:00 / Uppdaterad: 2007-07-22 20:19
32 kommentarer
Det är väl inte låtmängden som avgör ifall en skiva är en fullängdare eller inte? Utan speltiden… Jethro Tull har släppt en skiva med två låtar… men med en speltid på över fyrtio min.
#
och då ska vi inte ens tala om GYBE!…
#
Hur FAN kan man önska ett nytt studioalbum med ett band som Radiohead som slängt ur sej sådan skit så länge?
Släpp era poppojke komplex, slappna av och inse att vissa band gjort sitt.
#
mårten är en bitter gammal räv
#
instämmer med föregående talare
#
bitter om man INTE gillar radiohead??
#
Radiohead borde, precis som andra onanister typ Rolling Stones, Iron Maiden, Metallica etc, packat ihop för länge sedan.
#
Det är rätt Mårten. På dom bara!
#
käften mårten… det är sjukt stor skillnad på Metallica och Radiohead… hur fan kan du jämnföra dom två? Idiot… Radiohead är 90-talets största rockband!
#
Men om Radiohead är 90 talets största är väll liknelsen med Metallica jätte bra? Efter som Metallica var grymma på 80 talet och sedan började göra skräp precis som Radiohead som var grymma på 90 talet och sedan började göra skräp, eller?
#
mårten skulle behöva slappna av och vara lite generösare med att tillåta folk att tycka om saker som han inte förstår sig på…
radiohead (och de andra banden) är väl existensberättigade när det fortfarande finns massa människor som får ut något av att lyssna på deras musik…
#
seså!
Nu ska vi inte brusa upp över en sådan pekoral diskussion som denna! Vi kan komma med argument och inlägg i evigheter utan att komma fram till något. Så begrav stridsyxan med dessa välvalda ord…”ähem”…Radiohead lirar permobilerna av gammel-Metallica!
#
Vad skriver Johan om?!! Har han läst nån osynlig text som inte jag ser. För jag ser inte nåt i recensionen om att någon tycker att det inte är en fullängdare.
#
i bonus info står det följande:
Är det en EP? Är det en fullängdare? Åtta låtar och Fredrik gör bedömningen fullängdare.
lär dig läsa din lilla snorunge…
#
så länge det finns så mycket skitband som det finns idag får gärna både radiohead och metallica fortsätta göra skivor för det blir ju ändå bättre än allt annat skit
#
Jag tycker iaf att bra band berör människor, att folk har åsikter om det, och om man kollar på dom skivor som recenserats av dagensskiva.com så är RH skivorna dom som kommenteras mest.
#
Oj, trampade jag dig på tårna?! :'o(
#
När blev Radiohead 90-talets bästa rockband? Utan att tänka efter eller vara något större fan kan jag enkelt påstå att Oasis var större.
Men det här handlar inte om det. Om Rolling Stones skulle ge ut en till skiva i stil med 12×5, Let it Bleed, Aftermath osv skulle det givetvis intressera dem med god smak, men så är inte fallet sedan 30 år. Det Stones släpper idag intresserar bara avdankade socialdemokrater som saknar ungdomen och inte vågade rösta vänster efter '85.
Radiohead är för pop-idioter vad Depeche Mode är för svartklädda mörksinnade synthare.
Fyfan, det luktar illa.
#
tholik: De grupper som fått flest kommentarer är Blink 182 och Kent. Jag är inte säker på att ditt argument håller.
#
Fast Kent och Radiohead är ju samma skit. Har samma medelklasspublik, samma ångestridna tonårspoeter till fans…
#
Bra att det finns tolerans för andras musiksmak. fint.
#
patrik & alla andra: Det är iaf så att Radiohead får mer och mer skit och deras publik blir bara mer och mer hängiven, någonting måste det finnas där. Dom var ju hyllade förut, sen vände sig allt emot dom precis som för alla stora band. Men dom kommer igen, och dom har så grymma låtar på lut som den stora allmänheten inte hört än… Om dom får lika dåliga recensioner då som dom fått den senaste tiden är det iaf för mig bevisat vilka hycklare som musikbranschen är…
*Väntar tålmodigt på att Nude och Big Boots ska släppas på skiva*
#
Radiohead 90-talets största rockband? Icke!
Nirvana, skolom en bildad man såsom undertecknad vilja säga.
#
äh lägg av med att lyssna på mespop, köp ohGr's ”welt” och bli män för fan!
#
Både Kent och Radiohead är favvoband. Men allvarligt talat, Smashing Pumpkins krossar. Allt.
#
Jag tycker inte Radiohead alls har blivit sämre med tiden, de har bara utvecklats åt ett annat håll än innan. Ta ”Pyramid Song” till exempel, ett litet mästerverk i sig…
#
Exakt Billy Bob. Människors kön bestäms av vilken musik de lyssnar på.
#
Att det diskuteras så mycket måste ju bero på att bandet berör allt och alla, i normala fall så är det en eller två kommentarer till varje recension, nu är det ju hur många som helst. Radiohead är BÄST, inse.
#
Märkligt hur folk tror att man kan bete sig hur som helst på nätet. Sluta upp med att vara så himla omogna (väntar tålmodigt på svaren där någon säkert kommer tycka ”det är ju du som är omogen ju, fuck fuck fuck)! Låt folk gilla den musik de tycker om, och var inte elak mot folk.
#
Jag har ingen förståelse för dom som klagar här…
Radiohead är inget band som dominerar i media. Deras kommersiella storhetstid är över å det tycker jag är rätt skönt. Den musikaliska utvecklingen fortsätter på ett underbart sätt å det är bara vi inbitna fans som lyssnar på och uppskattar det nya materialet. Så låt det vara så…alla andra kan väl lyssna på Blink 182…
Recensenten har rätt i hur Radiohead ”bygger om” sina låtar live…å det blir ju jäkligt bra!!
#
Radiohead kommer alltid vara ett av 90talets största band. Jag ser fram emot nästa studioalbum.
#
Radiohead blir bættre och bættre, men detta livealbum fann jag riktigt trist (förutom sista láten). Dom borde satsa instrumentalt pá næsta skiva!
#
Kommentera eller pinga (trackback).