Nyhet
Slipknot ersätter Bowie
Det blir amerikanska monsterrockarna Slipknot som ersätter axelskadade David Bowie på årets Roskildefestival, detta meddelade festivalledningen nu på morgonen.
Publicerad: 2004-06-30 08:51 / Uppdaterad: 2004-06-30 08:51
© Peter 2 Meter Media AB och respektive skribent 1999-2026
ISSN 1652-1285
dagensskiva.com 4.1 @binero
25 kommentarer
Hahahaha man får väl i och för sig skylla sig själv om man betalt dyra pengar för att hänga på en skitfestival i lera och folk som knullar med haschpsykos framför ögonen. hahaha slipknot istället för bowie – årets byte!
#
helt sjukt jävla dåligt att ersätta bowie med ett idiotiskt skitmetalband
#
Det här var faktiskt ganska komiskt.
#
den komiska potentialen i det här är närmast oändlig
#
åh vad jag är glad att jag inte åkte till roskilde för bowies skull! ha ha ha
#
Jag håller fullständigt med samtliga ovanstående talare…
#
hahaha! fan vad roligt! skönt att jag inte gjorde som många av mina vänner som åkt dit för bowies skull… hur fan tänker roskilde? lika komiskt som bytet hultsfred gjorde när travis ställde in: man satte in queens of the stoneage i stället. gissa om det var många förvirrade indiekids på den spelningen! hehe..
#
Eller Hultans byte från Outcast till Broder Daniel häromåret om jag inte minns fel
#
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAAHHAHAHAHHAHA!
#
Haha, det här är ju som ett ironiskt skämt. Det kommer dessutom att bli jävligt komiskt om det kommer en del 30+ Bowie-fans som inte blivit informerade om bytet.
#
Asså fy fan vad håller bokarna på Roskilde på med egentligen? Ersätta Bowie med Slipknot? Tur att jag bestämt mig för att inte åka. Pixies hade vart kul att se, men i övrigt är det tunt. Morrisey var i Hultan, Sahara & Hives kan man se i Sthlm, Von Bondies likaså. Nej fy fan vad trist att erkänna, men nog har Roskildes bokningar blivit sämre och sämre sedan 2001-2002 när de bytte bokare?
#
roskilde = sämst, dött, trist.
#
Skadeglädje. Såg Bowie på Hurricane Festival för några dagar sen.
#
eller då arvika bytte rammstein mot di leva.
det som gjorde det bytet extra dåligt var att festivalledningen visste om det innan men väntade tills festivalen började med att meddelade det…
profit profit
#
haha! Slipknot!! hjälp..
#
stor humor! hahaha :D
#
ha ha.. helt rätt
#
Baha… Slipknot e ju skön bonde-metall från ett land där det e ok att fylla en okänd person på sin tomt med bly!!!
ROCK N ROLL… Slipknot framför Bowie any given sunday!
#
det är väl inte första gången ett konstigt byte görs i sista sekund. trist bara att det var bowie som byttes ut. fast visst, mer hårdrock var ju inte direkt vad som behövdes.
#
det var väldans mkt metal redan så dom som gillar metal hade antagligen redan bestämt sig (korn, meshuggah etc).
En ersättning måste vara i samma genré enligt mitt tycke.
Slipknot är så långt ifrån min musiksmak det går men det var ganska ballt live, med fyra trummisar eller vad det var..
#
Hade ni bevittnat Slipknots spelning på Roskilde skulle ni fan inte ha tvångsskrattat sådär. Och ärligt talat: hur många ersättningsbokningar kan egentligen anses som "rättvisa" eller "lämpliga"?
#
Håller med föregående talare. Slipknot var riktigt bra. Trots att jag inte lyssnar på dem på skiva och dessutom hade sett fram emot en spelning med Bowie.
Vad det gäller ersättare så minns jag Arvikafestivalen -95 då Nitzer Ebb ställde in och ersattes med Infinite Mass. Snacka om förvirrade synthare…
#
En mycket bra spelning enligt mig…Mycket bättre än den de hade innan Metallica
#
Bytet var som sagt ett helt värdelöst, genre-mässigt stolpskott. Men Slipknots spelning var en av de bästa liveprestationerna på festivalen, även om det smöriga mellansnacket kunde skippats.
Bäst i år: Cloroform, Bergman rock
Besvikelse: Franz Ferdinand
#
Bara så ni vet så gjorde slipknot festivalens bästa spelning…en av 3 spelningar som fick full pott(basement jax o ngt danskt jag inte såg :p) hade gärna sett bowie men han e rätt jävla trist live så jag klagar inte när de sätter in ett av världens bästa liveband
#
Kommentera eller pinga (trackback).