Recension
- Pearl Jam (CD) Pearl Jam
- 2006
- Sony Music/BMG
Jag hör inget
Lyssna
Externa länkar
- Pearl Jam
- Mycket bra webb. Information i mängder.
De är säkert fina människor. Goda. Duktiga musiker och låtskrivare som glädjer sina fans varje gång de släpper ett nytt album. För dig som sympatiserar med deras bild av hur samhället borde se ut är de säkert ännu bättre.
Ett toppenband. Så nu kan du andas ut. Äntligen recenserar dagensskiva.com skivan.
Nu kan du bli arg igen.
Jag förstår inte den här skivan. Har lyssnat om och om igen. Och igen. Men jag hör inget. Bara ljud. Ljud som knapp låter. Entonigt. Nyanslöst. Ett oändligt brus. Inte oljud. Inte välljud.
Bara ljud.
Som inte ger mig några känslor alls utan bara lämnar mig likgiltig. Eller inte ens det. Hur ska jag översätta det till ett betyg? Jag tycker inte den här skivan är bra. Jag tycker inte den är dålig. En nolla? Femma? Tvåkommasjua? Vilken färg har luft? Det är upp till dig.
Jag tycker absolut ingenting om den här skivan.
Och kan inte skriva ett ord till.
Publicerad: 2006-06-02 00:00 / Uppdaterad: 2007-04-15 22:11
57 kommentarer
postrock?
#
Jag tycker mest att det är synd att Eddie har rökt bort sin fina baryton. Annars är detta en helt okej platta. Inte bra. Men okej. "Unemplyable" är bästa spåret. Ses i Berlin den 23:e september.
#
En halv avocado…
#
I en bildserie kan den säkert fungera men som skivomslag blir det nej. Stort nej. Årets tråkigaste omslag tror jag.
#
fan va skönt å få skiten överstökad..det sorgliga är att det kommer börja tjatas om nåt annat förbannat skivsläpp…
#
Årets mest onödiga recension på en faktiskt riktigt bra skiva.
#
som recensent borde man väl ändå kunna tycka någonting? det finns väl ingen musik som lämnar en människa helt oberörd?
men tycker ändå betyget indikerar ganska mycket…
#
haha, en av de bästa recensioner jag läst!
#
Även en inställd recension är en recension.
#
Babygurun: Jag berättar om mina känslor inför en skiva när jag skriver recensioner. Anser inte att jag måste tycka någonting. Och det är väldigt ovanligt att jag inte tycker någonting. Den här gången är jag verkligen helt likgiltig. På riktigt. Det är mina känslor.
Men, se inte betyget som en indikation på något. Det sitter där endast för att det inte går att publicera utan att välja en siffra. Kunde varit vilken siffra som helst på skalan enligt mig. För återigen, hur kan jag sätta ett sifferbetyg på något som lämnar mig helt tom?
#
Intressant. Detta är precis vad jag alltid känt inför Pearl Jam. Ingenting. Och fula käder har dom åxå.
#
Bra, mötörsågen, du börjar bli lika nyanserad som den arga skåningen.
Och recensionen, vad ska man säga om den?
Ska man ens kalla den en recension?
Och du Fredrik, luft är färglös.
#
Jag har haft en Pearl Jam-period i mitt liv. I gymnasiet. Jag skäms så förbannat när jag tänker tillbaka. Var det bra? Egentligen inte. Visst, några låtar var okej och Do the Evolution var faktiskt svinbra. Varför? Det lät inte som Pearl Jam. Nej, jag skäms. Jag var ung/förvirrad och kär i grungetjejen Ida. Ledsamt. Blä. Pearl Jam är och förblir luft. Dålig luft.
#
snyggt omslag!, hahahahahahha
#
Pearl Jam förvaltar den amerikanska rocktraditionen på ett mycket bra sätt och det var länge sedan det lät så här bra.
#
Jesus vilken oinspirerad recension. Antar väl att det inte är nog hippt att gilla PJ idag därav alla negativa kommentarer om bandet
#
hrm… personligen tycker jag att det är deras bästa sedan debuten. skamlöst lågt betyg och att inte känna något låter overkligt. ungefär som att lyssna på radio rix. ett band som har något att förmedla lämnar alltid spår. läser du texterna?
#
Om nu skivan lämnar recensenten helt tom borde väl betyget rimligtvis vara varken bra eller dåligt?
Förresten ska kiwin symbolisera pearl jam på nåt vis eller, kärnan är pärlan och det gröna gucket är sylten? eller är det helt enkelt en pung i genomskärning, fast censurerad för den amerikanska marknaden?
#
Fredrik: Om man inte tycker någonting så är det dåligt så enkelt är det.
Om inte annat kan du väl bli arg för att du var tvungen att lyssna på en skiva som inte gav dig någonting när du kunde ägnat tiden åt att lyssna på något som du verkligen tyckte om? Eller?
#
Jag har inte hört skiten. Men jag antar att det är ett rättvist betyg.
#
Men Celtic Frosts nya då?
#
hahaha! Fredrik! du har lyckats mana fram mina tankegångar när jag ser International Noise Conspiracy live/hör dom på skiva!! omgrofl
#
MR T: det är en avocado…
#
"Kiwin"… Hahahahahaha
#
Ja jävlar det har du rätt i! hahahaha. Jaja, lite mindre luden dåra
#
Äntligen Pearl Jam, nästa; Ministry?
#
Hellre en banan på omslaget.
#
Härligt! Tack ska ni ha!
#
Jerome Turner är Eddie Vedder.
#
Synd att Patrik Ekelöf är arkiverad. Jag tycker att han skulle recenserat den här plattan. Det hade, eventuellt, blivit mer rättvisande. Synd att Fredrik föll för grupptrycket, hade nog varit snyggare agerat att skita i att recensera Avocado.
#
Riot act var lite färglös och tråkig, men nu tycker jag ändå att dom har ryckt upp sig ordentligt. Låtar som "come back" och "Inside Job" kan jag inte förstå att man kan lämmnas helt oberörd av. Nejdu Fredrik, lämmna plats åt Carolina Setterwall så blir det nog bra..
#
det är så låg standar på recensionerna nu för tiden…
#
du kanske skulle ta och lyssna på skivan först, fredrik? det här var nog tamigfan den sämsta recension jag läst.. nä du tycker ingenting om den här skivan, recensera den inte då.
#
Bra recenserat. Precis rätt inställning.
#
Usch!Hemskt vilken musiksmak vissa människor har idag.Detta bandet är ett av de band som kopieras mest runt om i världen ,även i Sverige med oftast fruktansvärda resultat.Vilka rock band gör den här typen av garagerock bättre än PJ? Ständigt dessa höga betyg till band som ligger på fritidsgårdsnivå rent musikaliskt och ofta med en sångare som inte hade platsat som körmedlem.Kanske håller Fredriks öron på att trilla av efter all svensk skitmusik som han tvingas lyssna på så att det är därför han inte längre kan höra något?
#
Tips: Lyssna på Sounds nya istället,mycket mer musikaliska och med en sångerska som säkert sjunger som Pavarotti enligt dig.De är kanske lite mer "inne" också..
#
idiot
#
förlåt
#
Är ett stort stort PJ-fan, och köpte denna på releasedagen förstås. Recensionen känns meningslös och missvisande. Kom igen för fan! Bästa sen Binaural, helt klart. Efter många lyssningar kan jag konstatera att Unemployable och Parachutes är favoritspåren just nu. Fast om en vecka lär det vara några andra. Vi ses i Berlin.
#
Klart att det är lite spretigt och ojämnt; det är ju Pearl Jam. Men med de första fyra VS och Ten- klassiska spåren, tilllsammans med den suveräna avslutningen, är det svårt att inse hur man inte kan älska det. Pearl Jam är nog trots allt fortfarande världens bästa band. Puss
#
Det bästa med den här recensionen är att den är en perfekt avspegling av vad Dagensskiva.com numera är… En trist, betydelselös och helt ointressant parentes…
Hur detta tidigare så intressanta koncept kunde bli så oinspirerat och tamt, det får någon annan utreda.
#
Ja ni mini-Lokkosar, vågar ni såga chili peppers också kanske, det är ju faktiskt jättemånga som gillar dem.K.F.I.B.
#
Fredrik
Första gången man hör en PJ-skiva ger den inte så mycket men sedan växer den oftast. Pearl Jam är ett ointressant band för medelmusiksvensson jag förstår din reaktion på skivan delvis. Men att den skulle vara som tom luft (eller färglös luft) eller vad du vill säga har jag svårt att tro. Jag skulle gärna vilja hylla skivan eftersom jag tycker att Vedders texter som vanligt är väl uttänkta i dessa â€Hard Rock Halleluja†tider kanske det är det svenska folket (eller Finska) behöver.
Skivan är viktig för Pearl Jam dom visar bl.a. i World Wide Suicide sitt samhälls engagemang, i Unemployable ett människoöde. Detta lämnar inte mig oberörd eller likgiltig men kanske medelmusiksvensson sitter i sin soffa och grämer sig över detta faktum. Medelmusiksvensson vill inte vara med när Micke McCready kör snabba slingor och solon, kontrat av Stone Gossards känsla för rytm i geniala riff. Nä skit i det medelmusikssvesson sitt i ditt sura soffhörn. Åk inte till fotbolls VM i sommar, Svensson och åk absolut inte till Berlin i September stötta ditt oengagemang.
#
Har bara hört Worldwide suicide från den här skivan, det var en värdelös pisslåt, men allt på skivan kanske inte är lika dåligt?
#
Du som sålde världen, jag är uppriktigt glad för att du har ett band att tycka om i Pearl Jam. I mina ögon gör det dig dock varken bättre eller sämre än någon annan människa.
Ditt resonemang om bandets och Vedders samhällsengagemang når inte fram eftersom du skriker så högt om din egen förträfflighet.
Spänn av. Jag inte varken fiende eller idiot för att jag inte hör vad du hör när jag lyssnar på den här skivan. Du lär inte frälsa mig till bandet genom att locka med elitism.
Kärlen är mycket roligare.
#
ruskigt löjlig recension. dagensskiva nu får ni fan ta o rycka upp er!!
#
Som recensent borde man överväga om man verkligen skall publicera en recension efter ett sådant här haveri?
Jag köpte en György Ligeti-platta en gång. Den första minuten visste jag inte ens om min CD-spelare var sönder, eller inte, eftersom det tog så lång tid innan jag hörde något.
Jag skulle aldrig drömma om att recensera den skivan eftersom även med min lilla hjärna begrep jag att jag missat någonting.
Jag har ingen aning om hur denna skivan är, jag tror inte jag skulle gilla den alls, men jag anser att de som längtat efter den borde ha fått en recension de kan relatera till.
De som bara vill hata Pearl Jam har säkert fått sitt, men det är knappast dagensskivas uppdrag att serva dem.
Fast Fredrik är inte ensam, det vimlar av sådana här recensioner som mer handlar om recensenten än skivan. Jag har normalt bara högre förväntningar på DSC.
#
Remus: Det enda som i dagsläget kan få mig att överväga att inte publicera några fler recensioner är att du tar min plats i redaktionen.
#
oh shit! det här är sista gången jag besöker dagensskiva. hahahahahaha inte för att nån bryr sig, men va är det här för skitrecension?!
#
Vi tycker olika om skivan – för mig är det årets hittills bästa och Pearl Jams bästa sedan 1991. Jag tycker också att recensionen är så dum – med ett undantag: En skiva som inte väcker några känslor eller reaktioner måste väl få lägsta möjliga betyg? För vad är vitsen med musik om inte att röra lyssnaren på något sätt?
#
Det ska stå _inte_ är så dum. Om recensionen alltså.
#
Oj, oj. Inte överraskad direkt, slutade läsa här mest med orsak av att mitt betyg på en skiva oftast är tio minus dagens skivas betyg. Droppar av en händelse in och kollar upp om det blev någon recension på älsklingarnas återvändande till den enkelspåriga rock som gjorde dem populära innan jag ens börjat skolan. Vad får man? Han hör ingen musik! Frågan är vad som skulle hända om recensenten, vars namn jag inte tänker göra mig mödan att kolla upp, skulle ta och ge skivans två föregångare några varv i stereon. Nej, nej, nej. Hejdå! Never again.
#
Håll i hatten!
På Onsdag kommer en ny oumbärlig Pearl jam platta, kallad Backspacer :)
#
PÅ med flanel skjortan och kortbyxorena! På onsdag köper den över disk hos Bengans!! I Götet då!
#
Jag känner en kille från Vietnam som kan trycka upp tre avocadokärnor ni-vet-var! Inte illa. Partytrick och förspel i ett!!
Sånt som kandidaten gillar!
#
Nya finns på Spotify :)
Den låter bra…..såklart.
#
Skitbra album! Tar tillbaka ”Ten”-soundet och är också lite aggressivare än Riot Actl.
Hur kan man inte ryckas med av ilskan i Comatose eller den vackra balladen Come Back??
#
Kommentera eller pinga (trackback).