Nu har både försvars- och åklagarsidan slutpläderat i rättegången som skulle kunna sända Sean ”Puff Daddy” Combs till fängelse i över femton års straff för vapeninnehav bland annat.

Combs advokat Benjamin Brafman (Johnnie Cochran som är Puffys huvudadvokat höll inte slutpläderingen då han var rädd att hans namn skulle överskugga målets fakta) sa i sin slutplädering att det är konstigt att de enda som sett Puffy med en pistol i handen är de som stämmer honom i civilrättsliga rättegångar för flera miljoner dollar och att hans klient måste frikännas. Han avslutade med att citera Cochrans slutplädering från OJ rättegången ”If it doesn´t make sense, you must find for the defense.”

Jamal ”Shyne” Barrows advokat erkände att Shyne haft en pistol och skjutit på nattklubben men att skotten var i självförsvar. Eftersom Shyne försvarade sig själv, menade advokaten, och det inte kan bevisas att han skadat någon måste han frikännas för mordförsök, överfall och från att vårdslöst satt andra i fara. Det kan vara svårt att få honom frikänd från anklagelserna om vapeninnehav då han greps på klubben med en pistol i linningen, men advokaten sa att han bara kan dömas för en lätt förseelse då han bara haft pistolen för att försvara sig själv, inte för att skada någon annan.

Combs livvakt Anthony ”Wolf” Jones står också anklagad för vapeninnehav. Hans advokat hävdar att inte haft något vapen på hela kvällen genom att fortsätta rimmandet med frasen ”If Tony had no gun in the bar, Tony had no gun in the car.” Vapnet som både han och Puffy anklagas för att haft i sin ägo kvällen i fråga skall, enligt advokaten, istället tillhöra Puffys bilförare. Föraren å sin sida anklagar Puffy och Wolf för att ha försökt muta honom att säga att vapnet varit hans och att hans tidigare erkännande beror på att han blivit mutad, ingenting annat.

Åklagaren håller naturligtvis inte med om någon av försvarsadvokaternas beskrivningar. Med den enkla slutledningen ”Three defendants, three guns” började han den sex timmar långa slutpläderingen för åklagarsidan. Han fortsatte med att svara på försvarets rim med orden ”Few things criminals do make sense”. Enligt honom började bråket när Matthew ”Scar” Allen slängde en näve sedlar i ansiktet på Puffy när deras sällskap var på väg ut ur klubben. Enligt åklagaren gillade inte Barrow att hans chef blev så respektlöst behandlad. Vänner till Scar fortsatte att kasta glåpord mot dem och sällskapet hotades att de skulle mördas. Det räcker dock inte för att Shyne skall kunna argumentera för att han handlade i självförsvar då det enligt New Yorks lagar inte räcker med ord för att man skall kunna använda dödligt våld. Och inget vittne har sett någon annan skjuta före Shyne sköt för att freda sig som han själv hävdar. Vad det gäller den pistol som åklagaren säger har kastats ut ur Puffys bil när de flydde från klubben säger åklagaren att den är en tvilling som har separerats vid födseln från den som hittats i bilen. Samma märke, modell, finish och samma ammunition säger att de köpts in vid samma tillfälle. Puffys läger hävdar att den pistolen aldrig varit i deras ägo.

Juryn har nu dragit sig tillbaka för överläggningar och man vet inte när domarna skall falla över de tre anklagade.