Kommentarer till Midnight Juggernauts "The Crystal Axis"

Av: mrsinclair

mrsinclair — Mon, 05 Jul 2010 08:17:43 +0000

Håller verkligen inte med recensenten… Gillade Dystopia fantastiskt mycket, men tycker The crystal Axis är SÅ mycket bättre. Att det är mer ”live” går knappt att höra, förutom känslan av värme i musiken är mer påtaglig denna gång, men annars hörs det på en sekund att det är Midnight Juggernauts. Och ett band som i dessa tider har ett sound som är distinkt och defininitivt eget hör verkligen till ovanligheterna.

Och ja, detta betyder också att jag inte håller med om att Midnight juggernauts låter som tex daft punk, eller andra band som namedroppats i samma mening…

Och allvarligt:
Daterad för att den låter som föregångaren (dvs låter som MJ…)? Stackars alla band idag som måste vara nyskapande på varje skiva och skapa sig ett nytt sound…
Malplacerad för att den inte har ett sammanhang att stödja sig på? Dvs inte är del av en scen, typ brit-pop, typ punk, typ, electroclash? Är det inte skönt med band som inte låter som de gör för att det är ”inne” just nu, utan har sitt sound som de kör på vare sig det är det senaste eller inte?

Av: Albin

Albin — Wed, 02 Jun 2010 13:30:51 +0000

Håller inte med recensenten. Personligen tycker jag att Dystopia är bättre som skiva men diggar helt klart deras nya psykadeliska floyd-stomp. Emellertid saknar jag de mer raka, dansanta spåren som Road to Recovery, Ending of an Era och Shadows.
Själv är jag intresserad av hur pitchfork kommer att angripa Midnight Juggernauts den här gången. Efter att ha tagit ett snack med Mark Pytlik hoppas jag att han tänker till en extra gång innan han startar upp sin onödiga namedropcirkus (tar för givet att han kommer få recensera även denna gång).

Av: Lasse

Lasse — Thu, 27 May 2010 22:01:36 +0000

Först!