Jag står mycket förvånad över vad i hela friden det är som är så fantastiskt med det här?

Svårmodig vitingrap från universitetens filisofikorridorer och bibliotek gjort av människor som med största sannorlikhet har sin musikaliska bakgrund i stadens alternativa rock och indiepopscen och nu vill göra ”en annan typ av hiphop”?

Det verkar ju inte bättre. Problemet är bara att det inte blir bra. Doomtree är inte bra, det är tråkiga oinspirerade beats och ett gäng rappare med dåligt flow som skriver texter fulla av nörd/nöd rim. Nu har jag visserligen inte lyssnat igenom allt dom gjort, men tillräckligt för att veta att jag inte gillar det (och kom igen, hur många tar sig tid att lyssna igenom artisters hela katalog när allt dom hört så far med artisten varit dåligt?).

Det finns redan bättre inom den här genren, och framförallt finns det bättre UTANFÖR, hiphop som inte är gjord av svårmodiga universitetsstudenter som anser att gaturap inte är fint nog, och att dumma negrer bara rappar om brudar och vapen.

Detta är ju typ lika själlöst som Flo-Rida, helt enkelt eftersom det är precis lika poserande och minst lika självgott.

I’ll pass on this.

Kan vi gissa att den suger häst balle??

Det här var en värre slakt än Braveheart, hehe.

Jag misstänker att nästa recension kommer att bli lite ängslig.
Ge fan i det.

Jag ser att texten ändrats sen i morse och jag gillar det, att man som skribent vårdar sina ord. Vill man vara petig finns det dock fortfarande en del grejer att sätta rödpenna på. Och jag hoppas att det inte tas som gubbgnäll utan mer som ett ”hej kompis, jag gillar det ni gör här, men det skulle kunna bli ännu lite bättre”.

”känslomässig fokus” ska vara
”känslomässigt fokus”

”sina inspirationer” ska vara
”sin inspiration”

”singer-songwriter-genre” ska vara
”singer-songwriter-genren”

”Cuts for Lucks and Scars for Freedrom” ska vara
”Cuts for Luck and Scars for Freedom”

”Producenterna på skivan är de Doomtree-aktuella producenterna”
inte samma ord två gånger i samma mening!

”Skivan blir också lite väl mustig att lyssna på från A till Ö där en paus någonstans i mitten känns behövligt.”
skriv hellre ”och en paus någonstans i mitten hade känts behövligt”.
och byt gärna ut ”från A till Ö” mot ”i sin helhet”

”kvalité” ska vara
”kvalitet”

”Det känn capella s grymt” ska vara
”Det känns grymt”

Överlag är det lite mycket fakta staplade på varandra. För att du kan mycket och vill berätta mycket på en gång? Jag tror du skulle tjäna på att klämma in ett par färre referenser för att få recensionen att flyta smidigare.

Det där lät snyggt, men det är sant.

Varför skriver du ”korrigera upp”? Räcker inte ”korrigera”? Jo, det gör det.

Sedan föredrar jag någon som skriver hur taskigt som helst om något nytt och väldigt intressant än en gubbe som skriver välartikulerat om en ny box med Ulf Lundell,

Tycker aldrig att mina texter faller under epitetet ”twitterprosa” dock. Men det kanske inte var det du menade.

Sedan har du rätt i att de flesta rockjournalister skriver om samma saker.
De är lata. Kör på!

Hur som helst är det musiken som är viktig och det känns skönt att få lyfta fram en så pass bra skiva där i princip ingen i Sverige har koll på den här delen av genren. Och det finns inte en svensk recensent som skrivit om den här skivan tidigare trots att den släpptes i januari. Däremot väljer man att skriva om all möjlig menlös dynga istället.

Man kan hacka på alla texter och vrida och vända. Även manus från hyllade författare och skribenter kryllar av fel. Det är till exempel populärt att ge ut böcker själv nuförtiden, men man glömmer det kvalitetsfilter som erfarna redaktörer på större bokförlag faktiskt utgör. Jag beundrar språknördar, men inte språkpoliser.

Låten var bra. Tack. Jag får jobba i morgon.

Låt inte dagensskiva sabba din jobbdag!

Sedan kanske… vänta nu, skulle jag lyssna på det här? Det glömde jag.
Kanske borde jobba lite också.

1) ”Hon blandaT…” står det ju.

2) Meningsbyggnaden är fel. Antingen knyter du ihop med ”…den enda kvinnan, en 28-åring…” eller så börjar du din mening med ”HON ÄR en 28-åring…”.

”En 28-åring med kandidatexamen i filosofi och rötter inom spoken word, utan att för den delen göra pretentiös musik.”. Vad är det för fel med den meningen menar du? Jag slängde in ett kommatecken innan utan för att avskilja det tydligare. Men den skall ju stå i kontext till meningen innan och inte plockas ut som enskild mening.

Det är jättebra att du kommer med feedback då. Ibland hinner redaktionen inte korra alla texter eftersom många har fullt upp. Och det blev särskilt svårt den här gången då texten var klar 23.59 igår :)

Daphonie: Kul att du gillar! Kolla upp P.O.S.-skivor om du missat dom. Hans senast var stört bra. Mycket rockinfluenser. Han var tidigare ihop med Dessa. Det var så hon kom in i Doomtree by the way.

En annan mening som behöver filas lite på är ”En 28-åring med kandidatexamen i filosofi och rötter inom spoken word utan att för den delen gör pretentiös musik.”. Ni kanske ska granska varandras artiklar innan de publiceras? Det är bra med feedback på det man skriver och man missar lätt sina egna fel.

bjornw: Gillar du rap/hiphop annars? Eller vad lyssnar du på?

Ryggan sitter hådare nu!!

Rygga på!!!!