Kommentarer till Jay-Z "Vol. 3... Life & Times Of S. Carter"

Av: Ola Andersson

Ola Andersson — Thu, 10 Dec 2009 22:47:52 +0000

”gangster och attityd är avgjort mkt bättre än knulla och pengar”

Fyra ord som mer sällan än inte går hand i hand i hiphopvärlden, snarare än att vara några slags motsatspar.

Som någon konstaterade: all populärmusik går i grund och botten ut på att sjunga om att supa och knulla. Alternativt att sjunga om att supa för att man inte får knulla.

Av: Roffe på hörnet

Roffe på hörnet — Thu, 10 Dec 2009 22:06:45 +0000

Karin:

Jag köper det argumentet. Är själv en Nas-stan och har en tendens att vara extremt okritisk i vissa lägen.

Av: RONNA

RONNA — Thu, 10 Dec 2009 06:23:21 +0000

Tragiskt att Biggie dog, hade inte det hänt hade någon bra varit på topp!

Av: sundet

sundet — Wed, 09 Dec 2009 22:59:35 +0000

Jag tyckte han va oväntat sympatisk och vettig när han va med i Skavlan. Men kommerisell club-hiphop suger by default. Det är en svår genre liksom, dom tror fortf att dansgolvs-hiphop är detsamma som hemm-i-soffan-gött-hiphop. Tänk countryn, som är lika mkt Barn-dance alá Tim McGraw som trendiga skägg-versioner av Cash.

Jag skulle gärna, som nån skrev ovan se en recension av Necro (han har faktiskt gjort en hel del bra låtar som inte bara är ”Ronny-o-Ragge-fitta”). Ännu hellre ett snack om Immortal Technique, lr Jedi Mind Tricks.

Nu är jag verkligein ingen inbiten expert på hippedihopp, men gangster och attityd är avgjort mkt bättre än knulla och pengar

Och jo, du skriver i princip bara ett enda ”jag vill ligga Jay-Z” som ett 16-årigt idol-fan. No offense, jag skulle vara precis likadan om jag fick recensera Tom Waits-plattor

Av: Karin Lillbroända

Karin Lillbroända — Wed, 09 Dec 2009 18:55:08 +0000

Jag raljerar ju inte endast över hur bra Jay-Z är, jag beskriver hans musik och hans album också. Jag är väl medveten om att man recenserar skivor på den här sidan, och det är vad jag gör. Hade jag inte varit ett så stort fan av Jay-Z som jag är tror jag att jag hade gett det här albumet minst en åtta ändå. Det är inget fel att ge högt betyg när ett album förtjänar det. Det är helt OK. Det är rättvist.

Och sen så kan jag ju säga igen, bara för att ytterliggare faktiskt bevisa att Jay-Z inte får höga betyg av mig per automatik, att jag gav honom fyra en gång. Det är dåligt betyg.

Och jag tror att det skulle bli väldigt konstigt om recensenterna skulle skriva om något som de var totalt ickeinsatta i.

Av:

Wed, 09 Dec 2009 18:52:47 +0000

Artistspecialer är sällan en dålig idé, men när samtliga betyg ligger kring tio känns det lite tröttsamt. Inget fel med en Jiggaspecial, dock.

Av: RONNA

RONNA — Wed, 09 Dec 2009 17:48:53 +0000

Kanske lite KISS?

Av: Henrik

Henrik — Wed, 09 Dec 2009 17:31:19 +0000

Precis lika bra som alla hans skivor är, förutom hans tre senaste då. Kul att Erik vill att Karin ska recensera Necro förresten, det visar verkligen att han är med i matchen… eller inte.

Av: Cory Cross

Cory Cross — Wed, 09 Dec 2009 16:59:44 +0000

Det här är felet med dagensskiva.com
Fans recenserar skivor och grupper de tycker om.
Oväntat att ett Jay-Z fan ger hans skivor bra betyg. Sätt en som recenserar hårdrock att recensera Jay-Z istället.

Av: Karin Lillbroända

Karin Lillbroända — Wed, 09 Dec 2009 15:32:18 +0000

Erik: Jag är nog inte färdig med det på ett tag, men denna intensiva Jigga-period is soon coming to an end.

Spajs: Kul att du gillar!

Av: Spajs

Spajs — Wed, 09 Dec 2009 13:34:28 +0000

Jag tycker det är fett med Jay-z-special, och andra specialartiklar. Roligt att läsa recensioner från någon som är insatt och engagerad! Fortsätt så!

Av: Erik

Erik — Wed, 09 Dec 2009 13:14:03 +0000

Är inte Karin snart färdig med Jay-Z och Beyonce-tjafs? Finns det ens något mer att ”recensera”? Det börjar bli parodiskt Kal. Kan inte Karin få recensera Necro eller någon liknande rappare bara för att få lite spännvidd?
På det stora hela tycker jag ändå hon har fått till ett par recensioner om artister som verkar intressanta. Självklart då på den mörkare och mer disharmoniska sidan av genren.

Av: Karin Lillbroända

Karin Lillbroända — Wed, 09 Dec 2009 12:22:08 +0000

Jag är inte helt okritisk mot allt Jay släpper. Jag gav till exempel The Blueprint 3 en rutten fyra! Och Vol. 2… en sjua. Men den här plattan är ju helt skitbra. Kanske ska vara en åtta i betyg, men en nia kändes mest rätt igår. Sedan är det svårt att inte bli uppslukad av Jay-Z också, vilket jag ser som ett bevis för hur bra han är. Men jag är inte helt fangalen och okritisk. Bara lite, men det är väl fint? Where is the love?

Av: Roffe på hörnet

Roffe på hörnet — Wed, 09 Dec 2009 10:02:18 +0000

Varför är du helt okritisk mot allt Jay-Z släpper? Skillnaden mellan ett fan och en recensent är att den sistnämnda har en kritisk distans och väger verkets artistiska och hantverksmässiga kvaliteter. Inte blir helt uppslukad av allt artisten gör, till och med pinsamma Mariah Carey-samarbeten. 4/10.

Av: CrÃ¨me de cassis

CrÃ¨me de cassis — Wed, 09 Dec 2009 07:17:20 +0000

Så rÃ¦tt. Vad Ã¦r det fÃ¸r omtuggning av den (tillsammans med kanye west) malligaste mesen på jordens inspirationsbefriade syndaregister?
Fejs it. Gubben har inget att komma med. Och Beyoncé må se fin ut, men hon Ã¦r fÃ¸r fan pingstvÃ¦n och nykterist. Vad sÃ¦jer det om spÃ¦nningen i vardagen? Som min brasilianske kollega uttryckte det: you can walk into pretty much any bar in Rio and find five girls prettier than her.

Av: RONNA

RONNA — Wed, 09 Dec 2009 06:47:02 +0000

Men sluta. Jay-Zs skivor är INTE så här bra. Den enda av dem som förtjänar en 9:a förutom Reasonable Doubt är The Blueprint.

”first biggie’s your man, then you got the nerve to say that you better than big”