Kommentarer till Portishead "Third"

Av: West Coast Butcher

West Coast Butcher — Fri, 09 Apr 2010 03:00:26 +0000

girl on a swing: kunde inte ha sagt det bättre själv. 2000-talets bästa platta!

Av: girl on a swing

girl on a swing — Fri, 12 Mar 2010 08:28:33 +0000

rankar den här skivan bland de tio bästa albumen som kommit de senaste tio åren.
skriver man en recension som den här, så borde man fundera på om det inte är dags att göra något annat…

Av: Zamfir

Zamfir — Thu, 11 Mar 2010 22:40:13 +0000

Det pratas ju bara om gamla personliga minnen, inte en enda låt lyfts fram för att visa på albumets dåliga kvalitet. Dåligt recensioner. Jag är inte helt såld på skivan, men jag älskar den för att det är bland det mest orginella stycke musik jag någonsin har hört. Leve Portishead!

Av: Fler årsbästalistor (Pitchfork, Q, The Sunday Times, Blender, The Wire, Filter, Denimzine och Metro) | dagensskiva.com

Sun, 21 Dec 2008 21:46:48 +0000

[...] Portishead Third [...]

Av: drontdödaren

drontdödaren — Sat, 15 Nov 2008 22:06:56 +0000

Det här med ironi på nätet ÄÄÄÄÄR så svårt för vissa…

Av: David

David — Sat, 15 Nov 2008 16:00:25 +0000

varför gör ni inte ern till recension, nu när ni har fått lyssna på skivan? är ni rädda för attha fel eller :(
verkligen usel feedback på människors klagomål…. visst, man får ju tycka vad man vill, men när så många tycker attni har fel och era åsikter inte alls överrensstämmer med andras så får ni faktiskt förklara er lite… herregud, ni manar folk till att inte lyssna på en skiva som ni inte ens hade hört när ni recenserade den

Av: isolation

isolation — Wed, 24 Sep 2008 21:20:40 +0000

Första gången man lyssnar på Third känns den ytterst svår och tveksam, men om man bara lugnt accepterar den som den är så inser man efter några gånger att den fan är skitbra. Kanske deras bästa hittills.

Av: Max

Max — Tue, 16 Sep 2008 10:57:48 +0000

Oj vad förvånad jag blev över detta betyg. Skivan är ju fullständigt lysande. Kanske min favorit för året rentav.

Av: Nicosia

Nicosia — Wed, 27 Aug 2008 18:16:47 +0000

Årets bästa skiva, helt klart. Jag är säker på att skivan hamnar på massor av bästa-album-listor när året ska summeras.

9/10

Av: Leo Zethraeus

Leo Zethraeus — Fri, 01 Aug 2008 20:16:48 +0000

korkat. Third är den bästa skivan under detta året hitills. Det är ju helt underbart att dom vågar utvecklas, och släppa det gammla, som också var skitbra, men hade inte funkat längre, då hade det bara blivit någon slags nostalgi-skiva.

Av: Portishead - Third - AllaPriser.se

Portishead - Third - AllaPriser.se — Thu, 17 Jul 2008 12:14:51 +0000

[...] ger skivan en glad gubbe, i SvD får skivan 5/6, DN ger den 4/5 medan Dagensskiva ger blygsamma 2/10. Publicerad av tom, torsdag, 17 juli 2008 | Musik • Nya skivor | Till [...]

Av: Berndt

Berndt — Wed, 16 Jul 2008 10:24:03 +0000

Men, vänta nu, vi kanske har missuppfattat det här: kanske är det staden Portishead som recenseras, och inte gruppen Portishead? Alltså inte Portishead, men väl Portishead, som Ola Andersson skriver. Originalet (Portishead, inte Portishead).

Av: Lamont Dozier

Lamont Dozier — Wed, 11 Jun 2008 08:32:48 +0000

Jag råkar veta att Olas favoritartister är just Håkan och Metallica, så det var pricksäkert.

Av: Love

Love — Wed, 11 Jun 2008 04:53:33 +0000

Plattan är lysande. Ljud från Joy Divisions syntar. Sentimentalt? Jajjamen, och vackert. Dummy var bra, ja, men helt utanför sin tid. Så även Third. Det har gått en evighet sen debuten, varför skulle inte det få märkas i musiken? Innerligt, vackert, enkelt.

Skräprecension från någon som troligtvis längtar efter Håkan Hellström-smet eller en femtionde Metallica-platta som låter exakt likadant som den förra. Absolut ordbajsande från någon som tror sig kunna överleva på litterär kvalitet istället för att lyssna på musik.

Har du tröttnat på musik kanske det är bäst att byta sysselsättning? Jag litar inte på en bedömning som gjorts på en eftermiddag. Finns ingen anledning att läsa ogenomtänkt idioti.

Klart jag blir upprörd.

Jag ser en succession av omdömen baserade på en halvtimmes genomlyssning. Bara musik som inte förändras tål en sån behandling.

Vänligen dra åt helvete.

Av:

Mon, 09 Jun 2008 13:56:59 +0000

man vet att ola är lastgammal när han hyllar vattenfestivalen. är han den sist levande personen i sverige som minns den?

Av: Nomen Nescio

Nomen Nescio — Mon, 09 Jun 2008 13:37:04 +0000

Bättre än självbetitlade, något sämre än Dummy, vilket borde bli 9/10. 2/10 är jävligt ignorant.

Av: Robert80

Robert80 — Wed, 28 May 2008 08:45:52 +0000

Har lyssnat på Portishead i över 10 år och det är ett av mina favoritband. Härligt att höra Beth Gibbons klagande stämma i ny tappning, inbakad i ett svartare och hårdare sound. Deras förra album har ju varit en rostig något ofärdig känsla av jazz/hiphop beats mixat med klassiska skräckfilms slingor.

Deras nya sound är hårdare och något mer åt kraut hållet. Min personliga musiksmak har gått åt ungefär samma håll som deras utveckling. Är det bara tur eller förstår vi varandra?

För mig känns deras nya album helt rätt. Mycket mörkt och en känsla av olust och bitterhet som lyckas spegla ens personliga tankars strid mellan gott och ont.

5/5 från Robban

Av: Kristolobal

Kristolobal — Wed, 21 May 2008 13:27:39 +0000

Instämmer med de som faktiskt lyssnat på skivan (höhö). The Rip är ju månadens låt! Bara den, Machine Gun och Threads gör att albumet förtjänar åtminstone en 8a. Gör om och gör rätt (..recension)

Av:

Tue, 20 May 2008 19:21:54 +0000

The Rip är fantastisk

Av:

Fri, 09 May 2008 08:49:26 +0000

Jag skulle gärna se nån annan ge detta album en till recension. Seriöst. Har lyssnat nu i dagarna tre. Bara The Rip, Machine Gun & Magic Doors är ju värda 8 av 10 eller mer. Man har ju sett band med knappt 2 dugliga låtar på ett album dra hem 7/10. Nä, fy skämmes ta mä faan! Top 10 år 2008 utan tvekan.

Av: david

david — Tue, 06 May 2008 06:42:55 +0000

*något annat från portishead

Av:

Mon, 05 May 2008 21:38:29 +0000

Nu väntar vi bara på att recensenten ska lyssna på skivan.

Av: david

david — Mon, 05 May 2008 21:19:07 +0000

har lyssnat på skivan nu, först en gång på datorn sedan en gång på stereon. På datorn lät det slarvigt, hårt och liksom ”dammigt”, i stereon lät det vackert, knivskarpt, bra och nästan olidligt koncentrerat på sina ställen.
Jag har inte lyssnat på något annat än portishead, men om det är lika bra som detta så ska det nog få sig några lyssningar! Än sålänge är det en stark sjua, men den kmr nog att växa mer och mer tror jag, rekomenderas starkt till alla som har tålamod, ett öppet sinne och tål skärande stråkar och synthar som låter t.ex låter som skjutvapen

Av: Evert

Evert — Mon, 05 May 2008 10:38:17 +0000

OK. ”Sämsta bitarna från triphopens gyllene era” är alltså typ Morcheeba, nedpitchade hiphop-beats och cocktail-estetik. ”Valfritt postrocktråk”…hmm…jag väljer Mogwai vid tiden för ”rock action”. Och sedan ”sån där folkrockmusikgegga som rockgubbar verkar ge sig hän åt när de blir tillräckligt gamla”. Det kanske kan vara Tim Buckley.
Tim Buckley, mysiga beats och Mogwai. Spot on.

Av: Chairmen Of The Board

Chairmen Of The Board — Mon, 05 May 2008 10:16:27 +0000

Vem f-n är Ola?

‘Third’ kommer lätt att vara ett av årets tio bästa album när 2008 ska summeras. Blytung, supersvängig rock som ska ha åtminstone 8/10. Somliga fattar andra lyssnar på Idol-Amanda.

Av: alltså

alltså — Mon, 05 May 2008 08:44:26 +0000

Det gnälls väldigt mycket på skribenten här, men hur står det egentligen till med de gnällande besökarnas läskunnighet när det hävdas att musiken inte beskrivs?

”Jag menar, ett Portishead år 2008 skulle ju kunna bli en sorgligt patetisk skugga av sina fornstora dagar. Musik som försöker hålla fast vid något den inte längre är. Som i sina bästa stunder skulle tangera de kanske sämsta bitarna från triphopens gyllene era och som i sina värsta stunder skulle bli ett förvirrat och olidligt möte mellan valfritt postrocktråk och sån där folkrockmusikgegga som rockgubbar verkar ge sig hän åt när de blir tillräckligt gamla.”

Precis sådär låter ju skivan. Omåttligt usel. Så jävla trist med tanke på hur jävla bra Dummy är.

Av: david

david — Sat, 03 May 2008 09:44:30 +0000

de här är ett finfint exempel på varför jag tycker många av rescensenterna på denna sida borde bättra sig. Skivan sågas bara för sågandets skull, det låter som att recensenten bara recenserar för att släppa lös sin ilska på något (eller nåt instängt i psyket lr whatever), inte leda andra människor till musiken. Jag har för min del inte fattat nåt mer än att det rör sig om ett engelskt trip-hop band, jag vet inte vad musiken handlar om eller hur den låter, jag vet inte ens om Ola verkligen har lyssnat på skivan. SKÄRP ER!!

Av: 1984

1984 — Thu, 01 May 2008 17:37:48 +0000

Beths solo album är toppen..finns få sångerskor som låter så bra. Att det låter dåligt är högst subjektivt, musik ska kunna låta skitigt ibland istället för all plast schlager skräp som vi tvingas lyssna till.
Däremot så är jag besviken på inspelningskvalitén, ett par av låtarna låter alltför eko-aktiga. Denna skiva är mer kreativ än det mesta som man hitta idag, kudos till musiker som vågar utmana den usla tidsandan för musik där kommersialiseringen har gjort alltför många artister bristande i originalet och kreativitet.
Och kudos att skivan inte heller är söndermastrad.
Bästa spår: The Rip, We Carry och Hunter.

Av: julia på gatan

julia på gatan — Mon, 28 Apr 2008 13:38:32 +0000

läste två andra recensioner på albumet idag.
Lite mer ingående och sylvassa.

http://www.pitchforkmedia.com/article/record_review/50072-third

http://www.soundvenue.com/review.asp?id=5273

Av: julia på gatan

julia på gatan — Mon, 28 Apr 2008 13:28:19 +0000

riktigt kass recension.
känns som om du snabblyssnat igenom skivan en halv gång.
skriver inte ngt om nån av låtarna och de är i sig ganska olika.
efter ca fem-sex lyssningar så hävdar jag bestämt att det här är ett smärre mästerverk.
betydligt mer tidlöst än de två förra också. här är det komplext, mörkt, ont, tjurigt, vackert och svängigt i en salig blandning.
en av de bästa skivorna de senaste åren? Jo, det är nog så.
förra årets ”sky blue sky” med wilco var också en sån skiva.
vissa kritiker avfärdade den snabbt och nu framstår den mer och mer som en modern rock-klassiker.

Av: Niklas

Niklas — Sat, 19 Apr 2008 02:56:11 +0000

Och just fan, Magic Doors är riktigt riktigt riktigt bra också

Av: Niklas

Niklas — Sat, 19 Apr 2008 02:49:59 +0000

”We Carry On” är en härlig flirt med Silver Apples. gillar ”threads”, ”plastic” och ”small” också. en helt klart intressant skiva.

Av: sean olsen

sean olsen — Thu, 17 Apr 2008 21:33:13 +0000

löjligt att ge skivan en 2a,tror inte recensenten tycker den e så dålig egentligen.men att den inte e lika bra som dom 2 första e ju sant men d behöver inte betyda 2a i betyg för det. machine gun e kanon och threads en pärla, men rätt många mediokra låtar fö på skivan. 5-6/10 nånting som helhet. miss the trip hop days. mer tunga trummor o scratch åt folket

Av:

Tue, 15 Apr 2008 19:35:27 +0000

(för) smala typer
http://current.com/items/88899146_portishead_in_portishead

Av: Waldo the bird

Waldo the bird — Tue, 15 Apr 2008 19:17:09 +0000

Jag tror han har suttit och skrivit på den här recensionen sedan förra skivan och hoppats på att det skulle stämma någorlunda.

Han ser den nog som sitt livsverk och kunde av ren självbevarelsedrift inte ta till sig att vem som helst hör att det är en riktigt bra skiva.

Av: n/x

n/x — Tue, 15 Apr 2008 16:29:21 +0000

Haha vilken jävla bullshit. Enbart The Rip ger skivan en 5/10.

Av:

Tue, 15 Apr 2008 15:32:43 +0000

Han är lite pressad på jobbet nu. Ha förståelse.

Av:

Tue, 15 Apr 2008 08:39:40 +0000

Hm, greppet med ironiskt förnekande prosa de sista tre styckena känns lite… nedvärderande och segt. Kanske det som folk stör sig på så mycket. Även om jag håller med om betyget överlag, så har Ola skrivit bättre.

Av: Ola

Ola — Tue, 15 Apr 2008 07:17:36 +0000

Oj, hilfe, 100th Window är ju en av världens bästa album enligt mitt tycke.

Av:

Mon, 14 Apr 2008 22:13:34 +0000

Primal + Ola = Patric Bateman!

Av: Marcus

Marcus — Mon, 14 Apr 2008 21:53:02 +0000

Du e nog ganska dum i huvet eller? Vad är det här för recension? Nämner du någonsin att du lyssnat på skivan Third? Herregud, visst att internet är fritt och allt ska få publiceras men vad är det här?

Av: Anton

Anton — Mon, 14 Apr 2008 21:45:09 +0000

Ursäkta mig men vad var det för en recension? Du sågar skivan stenhårt utan att varken skriva om skivan eller end förklara om du har lyssnat på den.
Third är precis som föregångarna dummy och portishead en fruktansvärt bra skiva. det är inte det bästa de har gjort. men det är absolut ingen skiva man bör såga för att det är coolt att såga den

Av: kodden

kodden — Mon, 14 Apr 2008 21:00:20 +0000

Fastnade aldrig för Portishead när det tydligen begav sig, så jag har inte en massa nostalgiskt smörja som påverkar omdömmet. Med tanke på kommentarerna så är verkar det vara de gamla ‘fansen’ som är mest besvikna. Tycker själv att skivan är grym, låter egentligen inte som något annat. Helt klart orginell skiva, om man nu gillar sånt.

Av: Simon

Simon — Mon, 14 Apr 2008 19:02:58 +0000

Jag är positivt överraskad av att Third faktiskt går att lyssna på överhuvudtaget 2008. Det går nämligen inte med någon av de tidigare skivorna, som trots sitt mörker blivit hopplöst 90-talistisk livsstilsmusik.

Nya skivan är inte fantastisk men heller inte på något sätt dålig. Den är bara annorlunda mot tidigare.

Av:

Mon, 14 Apr 2008 16:57:45 +0000

hoho, vi får väl se vem det blir…

Av:

Mon, 14 Apr 2008 16:54:06 +0000

Härlig sågning!

Av:

Mon, 14 Apr 2008 16:50:53 +0000

Den som ger skivan en sexa kommer mörda en gång. Den som ger den ett högre betyg kommer att bli en seriemördare.

Av:

Mon, 14 Apr 2008 16:48:21 +0000

lyssnade på plattan lite igen nyss. Den är fanimej inte en 2:a. nänä.

Av:

Mon, 14 Apr 2008 16:47:05 +0000

jag tror inte 42-åringen gillar Portishead.

Av:

Mon, 14 Apr 2008 16:40:43 +0000

Människor som lyssnar på sån här mörk musik blir förr eller senare mördare.