Kommentarer till Interpol "Our Love to Admire"

Av: David

David — Fri, 11 Jan 2008 01:30:57 +0000

Sen är det beklagligt att ljudkvalitén på skivan (i alla fall den man fick med till vinylalbumet) är så fruktansvärt dåligt inspelad. Det är i stort sett omöjligt att njuta av musiken vid mer ”djup” lyssning. Det är tråkigt, för skivan är verkligen toppen! Svår att jämföra med de tidigare dock, den här bryter ganska mycket innehållsmässigt.

Av: enrico

enrico — Sat, 25 Aug 2007 08:22:06 +0000

Tänk inte så jävla mycket. Släpp huvudet, stirra ut i tomma luften och släpp in musiken. Det här är en bra skiva. Betyg? ointressant, tycker bättre om vice mags tumme upp – tumme ner. Håller det måttet eller inte, annat är inte intressant. Vi pratar naturligtvis om att uttrycka subjektiva åsikter, gillar jag det eller inte. Det må vara linnés år, men försök för ett ögonblick att låta bli att kategorisera och kvantifiera. Tror att Couplands tes om att ingenjörer inte sällan är lätt autistiska lika ledigt kan appliceras på tungt musikintresserade. Där var min minut slut, tack för mig.

Av: Mikael Persson

Mikael Persson — Mon, 20 Aug 2007 14:05:41 +0000

Förstår inte hur man kan ens jämföra Editors med Interpol. Interpol står i en klass för sig. Who do you think är magisk…kolla på youtube-killen som gör en underbar pianoversion av ”Rest my CHemistry”

Av: Martina Nordman

Martina Nordman — Tue, 31 Jul 2007 15:27:33 +0000

Fläsk är bättre än tunt=det går uppåt för Interpol. Mer fläsk. Mer Carlos-bas, plz.

Av: Fredrik Welander

Fredrik Welander — Tue, 31 Jul 2007 15:19:22 +0000

Förresten kan ju ni som gillar statistik skicka ett mail till redaktör Kal och önska er ett automatiskt uträknat medelvärde för varje recensent – som kan ligga på lämplig plats på sajten och uppdateras i realtid.

Av: Fredrik Welander

Fredrik Welander — Tue, 31 Jul 2007 15:17:52 +0000

Det är vansinnigt mycket roligare att tipsa om bra musik.

Av:

Tue, 31 Jul 2007 14:25:21 +0000

jag brukar läsa sågningar oavsett vem som skrivit dem, men hyllningar läser jag nästan bara olas.

Av:

Tue, 31 Jul 2007 14:15:01 +0000

men inte läsarna.

Av: Ola Andersson

Ola Andersson — Tue, 31 Jul 2007 13:22:57 +0000

Pertali: Sist jag gjorde något slags överslag låg jag strax över 6 i snitt. Har säkert stigit några tiondelar senaste året, beroende på att jag på grund av tidsbrist skrivit om färre antal skivor. Något som i sin tur betyder att jag i högre utsträckning valt skivor jag vill tipsa om snarare än att slentrianskriva något om kassa skivor.

Den här diskussionen dyker ju upp med jämna mellanrum och vi säger väl som vi brukar: vi skriver om fler bra än dåliga skivor. Det gillar vi.

Av: invalid litter dept.

invalid litter dept. — Tue, 31 Jul 2007 09:17:29 +0000

Turn on the bright lights är ruggigt bra, men sedan dess har det gått utför för Interpol. Har bara lyssnat på nya några gånger (och kanske växer den med tiden) men är inte speciellt imponerad än så länge. Lyssnar hellre på nya Editors.

Av:

Tue, 31 Jul 2007 07:17:13 +0000

Interpol ska mycket riktigt avnjutas så där framåt november. Gärna vid ratten.

Jag gillade förra skivan, men fann den lite för ojämn. På sin höjd 7/10. Är tveksam till detta, just pga de slentrianmässigt höga betygen.

Det skulle vara intressant att se vad recensenterna ger för medelbetyg. Gärna med plojrecensionerna (Modern Talking och Magnus Uggla exempelvis) undantagna. Känns som om Ola och Fredrik båda snittar >7 medan Maria faktiskt nog är nära 5.

Av:

Tue, 31 Jul 2007 06:16:58 +0000

äcklig shoegaze

Av:

Tue, 31 Jul 2007 01:42:10 +0000

och nej, en inkvoterad slentriandiss av maroon 5 uppväger inte allt detta emo-kramande.

Av:

Tue, 31 Jul 2007 01:34:25 +0000

welander uppfyller inte stabilitetspaktens krav. hans inflation hotar hela systemet! på nästa redaktionsmöte kommer det beslutas att han bara får använda fyror, femmor och sexor resten av året.

Av: Jonas Wergeland

Jonas Wergeland — Tue, 31 Jul 2007 00:24:00 +0000

Nu får Welander tagga ner sig med sina 9:or. En Welander9:a är idag kanske en 6/7.

en 9:a eller 10:a kanske kommer en gång, eller vartannat år.

Av:

Mon, 30 Jul 2007 22:23:06 +0000

Det är ju bara löjligt.