det är en sak att ogilla en skiva. det är en annan när man ogillar hela genren som skivan tillhör (och dessutom tycker kashal-tee är frän).

poängen är inte om skivan är bra eller dålig. poängen är att även om skivan vore bra så skulle recensenten inte förstå det.

Vart är världen på väg när man helt seriöst vill placera ett oengagerat hafsverk med ett par singlar som svänger i en vecka eller två på Mix Megapol och Radio City, bland moderna klassiker som ”appetite for destruction, black celebration, disintegration, parachutes, Isola, nevermind och master of puppets”. Någon verklighetsuppfattning måste man ju ändå ha även om smaken som bekant är som baken.

Snart vill väl pöbeln sätta 10/10 på ”Best of E-Type” med motiveringen ”varför recensera något man inte förstår sig på? Vi som förstår andemeningen i de djupa texterna och det originella konceptet anser att detta är en klassisk skiva som kommer att hålla samma höga klass i årtionden efter årtionden, precis som ovan nämnda verk.”

Erik: “jag inte riktigt fattat grejen med att skriva om en skiva som man inte tycker om……..” Så du tycker att alla som ägnar sig åt att skriva om musik ska skriva om de skivor som de tycker är bra? På vilket sätt kan man då förhålla sig kritiskt till något? När man bestämt sig för att recensera en viss skiva kan man väl ändå inte i förväg veta om den är bra, dålig eller mittemellan? Man måste ju kunna skriva om skivor som är dåliga också för att framföra det budskapet till andra, så att de själva kan bestämma om de vill hålla med eller inte. En musiksajt som enbart gav alla skivor som recenserades “bra” betyg skulle inte jag ta som seriös.

VBM: Instämmer helt!

Angående det med frysen och ölen så var det ett himla tjat om det. Det samma gäller frysen. Att man inte pallar vänta till ölen är kall. Tar ändå 15min att få något kallt i frysen, kanske. Det var menat som en liknelse och inget annat.

CycoCivan: Kashal-Tee är sjukt bra på punchlines och tvetydliga rader. Säga något annat är lögn. En av de absolut bästa rapparna vi har i Sverige. Skulle nog inte kalla den raden en punchline heller. Snarare träffsäker. Och den är lika aktuell då som nu. Kanske mer nu till och med.

VMB verkar har fattat grejen.

Jakobb: Jag verkar tydligen förstå mig på skivan mer än du gör, eftersom jag förstår att den är kass. Inte sant? Autotune är fett wack, oavsett.

Texten om Rihanna är en liten parantes i sammanhanget, ville passa på och sparka lite på lite usel musik i samband med recension. Med tydligen är jag inte ensam om att ogilla skivan. Och crunk är förövrigt en sån jävla schleten genre.

”Moderna formen av r’n’b är dessutom så himla tröttsam. Varför blanda något så horribelt med hiphop?”

”För av någon anledning verkar han ha fått för sig att det skulle fungera med en skiva där över hälften av spåren har så kraftig vocoder att man tröttnat på det redan några låtar in på skivan.”

två citat som visar att den här personen inte bör recensera den här musiken. (och att personen i fråga är en thönt).

instämmer med rokkot: varför i helvetet recensera nåt man inte på långa vägar förstår sig på?

dock måste sägas att ”Shottas” är förskräckligt usel.

Ronna: Tack för att någon förstår mig :)

varför i helvetet recensera nåt man inte på långa vägar förstår sig på?
9/10 är det korrekta betyget.

varför i helvetet recensera nåt man inte på långa vägar förstår sig på?
9/10 är det korrekta betyget.