p.s omslaget var fult det med

d.s

Epn är förövrigt inte så mycket att bry sig om, håller med Ola -hellre originalen men Marie verkar inte ha så mycket till övers för dem för nu gör de ju "Kanske ännu mer än tidigare gör de det de gör bäst, riktigt röjig dansmusik, fast smart."

Sick Monkey> Som hobbyanvändare av ett köpt Fruity Loops så måste jag få ställa frågan huruvida du kan höra skillnaden mellan ett crackat och ett köpt FL. ;-) Nåväl, skämt åsido, jag förstår att du syftar på att inte alltför avancerade musiker(/indiekids som vill börja lira för att det är ju hyggligt enkelt att få skivkontrakt idag om man någorlunda vet hur blipsen och blopsen ska placeras i en 4/4-takt. Brudar får man ju också.) inte kan kan låta lika bra/tekniskt avancerat som något som Yasutaka Nakata någonsin producerat/skrivit. Undrar bara om du vill utveckla, för jag tycker det är en intressant diskussion!

För mig har Service-artisterna ett klart bestående och varierat musikaliskt uttryck än det prefabricerade skräp som Nakata fullkomligt spottat ur sig på rullande band sedan, typ, "Music Controller" (som dock, får jag tillägga, var en låt som lät bra när den kom). Kvalitet i musik mäts absolut inte i envelopes, plugins etc, då känns det mest som om Toto-människan bildat enpartistat i ens lyssnarland.

Eller är din teori bara applicerbar på elektronisk musik? Ariel Pink – för att ta ett extremt exempel – är ju ett exempel på fantastiskt, eget uttryck gjort med minimalaste medel.

några saker till:

1. Det FINNS en skillnad mellan musik gjord med köpt respektive crackad mjukvara. Inte på individnivå, givetvis, men tar man all musik gjord med warez och ställer brevid all musik gjord på köpeprogram så kommer piratmusiken garanterat vara mer half-assed.

2. Jag gissar att servicebanden använder cubase snarare än fruityloops. Fast det är inte väsentligt.

3. Nakata släpper för mycket skivor. Begränsade han sig till en skiva om året hade det kunnat bli riktigt bra.

4. Att leka flygvärdinna är snyggare än att leka huligan.

Angående dina punkter:

1. Jo, det kan kanske stämma (viktigt med individnivån som du påpekar). Men beror det inte lite på hur mycket tid man lägger ner på att lära sig programmen? Av personlig erfarenhet har FL mycket att vinna där eftersom det är så larvigt enkelt att komma igång med. Men att saker låter "half-assed" behöver ju iofs inte nödvändigtvis betyda att det inte finns kunskap, utan att det finns en vilja att inte låta (låt oss säga) modern och kontemporär. Halva grejen med att göra musik – tycker jag – är att finna ett eget sound som man (och förhoppningsvis publiken) är bekväm med. Men det ligger ju på – som bekant – en individnivå.

2. Nä, jag bryr mig inte heller vad som används. Bara resultatet blir bra. Resultatet på denna EPn var väl helt okej, tycker jag. Den känns lite som en "Embassy 2006 Summer Tour EP".

3. Jepp. Någon borde tipsa Nakata om termerna "Quality control" och "Kill your darlings". Borde inte vara alltför svårt att transkribera till katakana.

4. Fast flygvärdinna är väl lite passé sedan Pizzicato Five byggt nästan ett helt koncept kring det för en handfull år sedan? Huliganer må mindre estetiskt tilltalande än flygvärdinnor, men känns dock lite mer obeprövat kan jag tycka.

2. Hur ser en fotbollshuligan ut?

3. Är det Torbjörn eller Fredrik som ser ut som en fotbollshuligan?

4. Eller kan fotbollshuliganer se ut på olka sätt?