Kommentarer till Tool "10 000 Days" http://dagensskiva.com/2006/05/10/tool-10-000-days/ sedan 1999-05-13 Thu, 09 May 2019 15:57:50 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.6 Av: White Pony http://dagensskiva.com/2006/05/10/tool-10-000-days/comment-page-1/#comment-119691 White Pony Sat, 28 Jun 2008 17:10:39 +0000 http://dsc.gillar.se/2006/05/10/vard-all-vantan/#comment-119691 Kcin: helt korrekt, stämmer precis!

Rosetta Stoned är ett fantasktiskt stycke, bland många andra.

8/10!

]]> Av: http://dagensskiva.com/2006/05/10/tool-10-000-days/comment-page-1/#comment-45858 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2006/05/10/vard-all-vantan/#comment-45858 Helt okey skiva från Tool. Ungefär vad man förväntade sig. Inte nån direkt love on first listening för mig iallafall…

]]> Av: http://dagensskiva.com/2006/05/10/tool-10-000-days/comment-page-1/#comment-45859 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2006/05/10/vard-all-vantan/#comment-45859 Underbar.

Kräver i vanlig ordning minst ett dussin lyssningar innan man har riktig koll på den. "Rosetta Stoned", som jag inte alls såg det stora i först, har sen växt sig till en riktig favorit…

10/10. Det är ju Tool!

]]> Av: http://dagensskiva.com/2006/05/10/tool-10-000-days/comment-page-1/#comment-45860 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2006/05/10/vard-all-vantan/#comment-45860 Plattor man måste lyssna på ett dussin gånger för att få nåt ut av är inga bra plattor.

]]> Av: http://dagensskiva.com/2006/05/10/tool-10-000-days/comment-page-1/#comment-45861 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2006/05/10/vard-all-vantan/#comment-45861 Plattor man får något ut av vid första lyssningen är inga bra plattor.

]]> Av: http://dagensskiva.com/2006/05/10/tool-10-000-days/comment-page-1/#comment-45862 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2006/05/10/vard-all-vantan/#comment-45862 så jävla bra verkligen.

]]> Av: http://dagensskiva.com/2006/05/10/tool-10-000-days/comment-page-1/#comment-45863 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2006/05/10/vard-all-vantan/#comment-45863 Jävligt bra skiva.

]]> Av: http://dagensskiva.com/2006/05/10/tool-10-000-days/comment-page-1/#comment-45864 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2006/05/10/vard-all-vantan/#comment-45864 tool håller på att bli för duktiga för sitt eget bästa. Nästa skiva kommer vara 70 minuter bländande gitarronani i udda taktarter.

]]> Av: http://dagensskiva.com/2006/05/10/tool-10-000-days/comment-page-1/#comment-45865 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2006/05/10/vard-all-vantan/#comment-45865 kanske 70 minuter mystisk gitarronani om vi har otur.

]]> Av: http://dagensskiva.com/2006/05/10/tool-10-000-days/comment-page-1/#comment-45866 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2006/05/10/vard-all-vantan/#comment-45866 Mycket bra skiva men den känns stundtals ändå lite uddlös för att vara tool. Kommer ändå tveklöst vara en av årets bästa släpp.

]]> Av: http://dagensskiva.com/2006/05/10/tool-10-000-days/comment-page-1/#comment-45867 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2006/05/10/vard-all-vantan/#comment-45867 monkey killing monkey killing monkey

]]> Av: http://dagensskiva.com/2006/05/10/tool-10-000-days/comment-page-1/#comment-45868 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2006/05/10/vard-all-vantan/#comment-45868 Nej, tacka vet jag Tomas Ledin. Vi är på gång! Prettomusiken i soptunnan, refränger till folket.

]]> Av: http://dagensskiva.com/2006/05/10/tool-10-000-days/comment-page-1/#comment-45869 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2006/05/10/vard-all-vantan/#comment-45869 så oerhört bra, på sitt eget sätt. Inte som Lateralus, inte som Aenima. Men helt makalös. Jag förstår inte varför många recensenter gnäller över andra halvan. Är det så svårt att vara engagerad och uppmärksam en dryg timma i sträck? Bah.

]]> Av: http://dagensskiva.com/2006/05/10/tool-10-000-days/comment-page-1/#comment-45870 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2006/05/10/vard-all-vantan/#comment-45870 Lite korrektur:

1. Skivan heter "10,000 days" enligt amerikansk modell, inte "10 000" enligt svensk.

2. Den tidigare skivan heter "Aenima" inte "Aenema" som låten på nämnda skiva. (OK, "Ænima" till och med.)

3. Citatet i Bonusinfo-rutan är inte sagt av Maynard utan av deras webadministratör Blair Blake.

…och nu känner jag mig som världens idiot, men rätt ska vara rätt…

]]> Av: http://dagensskiva.com/2006/05/10/tool-10-000-days/comment-page-1/#comment-45871 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2006/05/10/vard-all-vantan/#comment-45871 scott walker då?

]]> Av: http://dagensskiva.com/2006/05/10/tool-10-000-days/comment-page-1/#comment-45872 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2006/05/10/vard-all-vantan/#comment-45872 9/10

Du har inte lyssnat tillräckligt. Det här är ett mästerverk som förtjänar en bra mycket mer ingående beskrivning än den du ger, du har inte ens pratat nämnt de stereoscopiska bliderna. Gå hem och lyssna med dig, sen får du skriva en ny recension om en månad.

]]> Av: Kal Ström http://dagensskiva.com/2006/05/10/tool-10-000-days/comment-page-1/#comment-45873 Kal Ström Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2006/05/10/vard-all-vantan/#comment-45873 Anders: De omnämner den så på sajten, men det är ju inget kommatecken på omslaget. No?

2 & 3: Tack.

]]> Av: http://dagensskiva.com/2006/05/10/tool-10-000-days/comment-page-1/#comment-45874 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2006/05/10/vard-all-vantan/#comment-45874 "Vicarious" är värd 11/10, men jag håller med… De lyckas inte riktigt göra skivan intressant ända in i kaklet.

Aenima är fortfarande oöverträffad.

]]> Av: http://dagensskiva.com/2006/05/10/tool-10-000-days/comment-page-1/#comment-45875 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2006/05/10/vard-all-vantan/#comment-45875 Kal – Det där inte det riktiga omslaget utan någon sorts katalogbild. På det riktiga omslaget står titlen endast på skivans rygg och där står det "10,000 days".

]]> Av: matan http://dagensskiva.com/2006/05/10/tool-10-000-days/comment-page-1/#comment-45876 matan Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2006/05/10/vard-all-vantan/#comment-45876 Men för helvete. Hur kan man recensera nåt annat än Atomic Swing en dag som denna? Tool – pretentiöst och udda-försök men talanglöst.

]]> Av: http://dagensskiva.com/2006/05/10/tool-10-000-days/comment-page-1/#comment-45877 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2006/05/10/vard-all-vantan/#comment-45877 Måste säga att jag är besviken över recensionen då den knappt alls penetrerar själva musiken eller texterna. Några saker jag lagt märke till då jag lyssnat på detta alster är att det är mer heterogent än tidigare alster, d.v.s. det är spretigt på olika sätt. Lateralus hade ungefär samma typ av sound och textmässiga innehåll genom hela skivan (om man bortser från mellanspel). Så är det inte med "10,000 days". Maynards sångstil på skivan är exempelvis väldigt olika beroende på vilket spår det hanlar om. Det är dessutom många olika musikalisk utflykter som drar längre än vanligt ifrån någon form av röd tråd. Inte för att detta är direkt dåligt, men skivan är inte lika fokuserad som tidigare verk. Och så är ju diptyken "Wings for Marie"/"10,000 days" en nyckel till att förstå MJK:s förhållning till hans mor (och kristendomen). Man hade kunna gått in på så pass mycket mer i denna recension…

]]> Av: http://dagensskiva.com/2006/05/10/tool-10-000-days/comment-page-1/#comment-45878 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2006/05/10/vard-all-vantan/#comment-45878 Vicarious är en dålig kopia av Schism. Tyvärr håller inte skivan vidare hög klass. Right in two är bra, resten är…nja. Dessutom är det bara 6-7 spår på skivan man kan titulera låtar.

]]> Av: http://dagensskiva.com/2006/05/10/tool-10-000-days/comment-page-1/#comment-45879 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2006/05/10/vard-all-vantan/#comment-45879 Heavy Henk: Det är skivor som man måste lyssna ett dussin gånger på som är något att ha.

De man gillar första lyssningen är man ju trött på tredje gången man hör dem.

]]> Av: http://dagensskiva.com/2006/05/10/tool-10-000-days/comment-page-1/#comment-45880 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2006/05/10/vard-all-vantan/#comment-45880 Man kan ju inte recensera en TOOL platta förrän man lyssnat på den i 1 månad eller så. har lyssnat på den konstant sedan den läcktes på webben och jag får nya favoritlåtar hela tiden. Även de spår som låter lite flummiga ibörjan växer till mästerverk. De den mer tid, så kommer den växa och räknas som en av TOOLs abosult bästa.

]]> Av: http://dagensskiva.com/2006/05/10/tool-10-000-days/comment-page-1/#comment-45881 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2006/05/10/vard-all-vantan/#comment-45881 Tyvärr så kan man bortse från de två inledande låtarna. Toool har inte tid att kasta bort 15 min, när de inte släpper skivor så ofta. Dock så lever den i och med att trean framåt så är den ett psychadeliskt mästerverk.

]]> Av: http://dagensskiva.com/2006/05/10/tool-10-000-days/comment-page-1/#comment-45882 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2006/05/10/vard-all-vantan/#comment-45882 rättelse, skivan är undermålig. trean är fin, resten tveksamt. lyssna på theo parrish "falling up" istället eller varför inte the emperor machine "pro mars"?

]]> Av: King for a day... http://dagensskiva.com/2006/05/10/tool-10-000-days/comment-page-1/#comment-45883 King for a day... Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2006/05/10/vard-all-vantan/#comment-45883 ÅRETS SKIVA!!!

………..

10/10.

]]> Av: http://dagensskiva.com/2006/05/10/tool-10-000-days/comment-page-1/#comment-45884 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2006/05/10/vard-all-vantan/#comment-45884 Håller inte på några vis med om att Vicarious skulle vara det starkaste spåret på denna skiva. Snarare är Lost Keys (Blame Hoffmann)/Rosetta Stoned bland det bästa som Tool någonsin gjort. Och Marcion hävdar att Right in two är bra… alltså jag har knappast hört en mer uddlös Toollåt någonsin, så där förbehåller jag mig rätten att tycka helt olika. Generellt så är det, precis som många sagt tidigare, en spretigare och uddlösare platta än tidigare verk, och den känns inte alls lika bra och sammanhållen.

Det känns dock konstigt att mäta Tool efter den gemensamma betygsskalan eftersom de så tydligt separerar sig från den övriga musiken som recenseras här och på andra ställen. Jag vill inte på något sätt påstå att Tool skulle göra någonting helt innovativt som aldrig hörts maken till förut, men det är så långt bort från övrig popmusik att det är svårt att göra den rättvisa med ett universellt betyg. That's all.

]]>