Kommentarer till Sony BMG kopieringsskyddar alla sina skivor

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Skivindustrin är som vanligt duktiga på att gräva sin egen grav. Vem vill köpa en produkt som man inte kan använda på alla sätt man vill? Bullshit. Detta ökar bara den illegala nerladdningen.

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Herregud.

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

man ska vara med i framtiden.

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

IQ fiskmås.

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Så bra. Då har BMG sålt sin sista skiva till mig.
Det är ju bra, istället för att köpa en BMG-skiva kan jag köpa 50 st CD-R och på dessa bränna 50 av BMGs skivor. Ekonomiskt.

Finns ju inget annat att göra när deras kopieringsskyddade skivor har visats sig låsa min cd-spelare. Jag lär ju inte chansa att det inte händer igen.

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

jag köpte en digital-låt med the hellacopters från cdon för att testa hur det funkade. det stod på sajten att det skulle vara mp3 format. när jag sedan fått hem låten så var den just i wma drm. Jag som ville bränna ner låten som mp3 försökte då konvertera den men det funkade inte. dessutom så behövdes en licensnyckel till mediaspelaren för att kunna spela låten som man fick ladda ner. alltså kan jag inte spela låten varsomhelst utan att ha med licensnyckeln som reglerer hur många gånger man bränner den på cd från mediaspelaren. jag kunde dock bränna den på cd och sen rippa den till mp3 hur enkelt som helst.

Av: The lyrics in pop songs seem to describe my life uncannily accurately

The lyrics in pop songs seem to describe my life uncannily accurately — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Tre kopior till wma?! När exakt kommer detta börja gälla så jag inte köper någon sådan skiva?

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Vill man ta död på CD-skivan så är ett trassligt koperingsskydd en bra början.

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Men herregud, har inte alla försök med kopieringskydd bara visat sig vara dåliga?

Skivorna fungerar ju inte alltid som dom ska och enligt "experter" sänks åxå livslängden på en cd med kopieringsskydd.

Med andra ord måste ju SONY nu i princip skänka bort eller iaf sänka priset på sina skivor rejält för varför ska konsumenter behöva köpa en sämre produkt till samma pris?

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Varför ha ett kopieringsskydd som bara fungerar på ett operativsystem? Ungefär lika smart som att ha ett lås på dörren som bara fungerar tisdag-söndag.

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Grejen med de nya kopieringsskydden är att skivorna vägrar spela i datorn, men går utmärkt att rippa med de flesta program. Eftersom jag lyssnar mycket vid just datorn rippar jag alla skivorna till hårddisken om de inte spelar direkt när jag sätter i dem. You go figure hur många av dem som råkar lägga sig i mappar jag har utdelade på DC++ sen.

Av: Ola Andersson

Ola Andersson — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Vismut: Hos mig är det tvärtom. Särskilt vad gäller EMI-skivor. I min NAD-cd-spelare hoppar skivan mest hela tiden, medan det inte är något problem att spela och rippa den i datorn. Då är det något riktigt, riktigt fel med ett kopieringsskydd.

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Har kunnat rippa varenda kopieringsskyddad cd jag har i iTunes. Grymt.

Om inte det skulle funka är det alltid nån jävel som lagt över musiken på annat sätt. Det krävs liksom en snubbe så är det menlöst med kopieringsskydd. Hur trög får ett skivbolag bli.

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Ola: Ja, minst sagt. Några av mina skivor tycker inte om min cd-spelare heller, men det är inte så många. Lustigt nog verkar Sonys kopieringsskydd fungera i deras egna spelare men sällan i andras. Vilket kanske skulle kunna leda till en oroande marknadssituation i framtiden om vissa skivor låses till vissa spelare. Den risken är väl inte så stor förvisso, men det är ju faktiskt ganska surt redan nu att inte kunna spela musik man köpt när man känner för det.

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

spelar ingen roll, köper man skivor 2005 är man efterbliven ändå.

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Vanliga cd skivor är inte alls dött. Det är balnd det bästa som finns att få en ny skiva. Booklet, designen på skivan etc. Synd att de ska förstöra nöjet med skivor. Idioterr

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Men vadå???

Man kan ju bränna av skivan och sedan bränna av den brända igen.

Puckos haha

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Som så många tidigare sagt, de dödar sog själva. Idioter.

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Det fina i det hela är att kostnaden för det otroligt effektiva kopieringsskyddet hamnar i skivpriset, dvs de som köper skivan får en sämre, dyrare produkt…

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Kan någon nämna några av de vanligaste artisterna på detta skivbolaget så man inte köper dessas skivor av misstag?

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Kolla omslagen. De far inte ha vanliga CD-loggan och ofta sa star det om den har kopieringsskydd. Undvik.

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Har nästan slutat köpa skivor tack vare kopieringsskydden… Ska aldrig någonsin köpa en kopieringsskyddad platta igen. 1 räckte. Den gick inte köra i polarens bilstereo när jag skulle visa honom nåra låtar. Den gick inte köra på datorn(ok, den gick spela i 11khz format, alltså rena skiten.).. Däremot lyckades jag rippa ner den till slut. Men jag orkar inte krångla. Det ska vara enkelt att spela en CD. Som det är nu är det 1000 ggr enklare att öppna upp dc++ skriva ett sökord trycka download å vänta 10 min än att springa ner till affären köpa plattan å sen hem å krångla med jävla kopieringsskydd. Synd att skivbolagen inte fattar bara…

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Det här med kopieringskydd, mina vänner, ÄR ETT SKÄMT!