Kommentarer till Om Klick! och den nya kulturen

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

hasse?

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Intressant hörru du.

Men vad menar du egentligen med paradigmskifte?

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

nu ärä det banne mig revolution på gång. Efter ett tags slavande under bajs-Klick och Linda Rosing kommer Donald the Band stå i spetsen för motståndsrörelsen och vi skall triumfera!

Av: arg skåning...

arg skåning... — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Gradvakll har förlorat all sin trovärdighet in såna här diskussioner då hans löm betalas av tidningen Cafe. ta dig i röven Janne och inse att du har skitkass musiksmak? Björn Skifs = soul?

Av: Björn Skifs

Björn Skifs — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Ouga Chaka ouga

I can't stop this feeling
Deep inside of me
Girl, you just don't realize
What you do to me
When you hold me
In your arms so tight
You let me know
Everything's all right, ahahah

I'm hooked on a feeling
I'm high on believing
That you're in love with me

Yeaah soul power!
Hit me!

Av: Kjell Alinge

Kjell Alinge — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

nu gäller blindskrift för blinstyren utan känselspröt

Av: Kjell Alinge

Kjell Alinge — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

addera ett d i blinstyren , så håller vi oss inom meningsbyggnaden

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Nåja. Janne gör ju mer än Café och är för mig alltid lika intressant att läsa. Denna text, till exempel, känns mitt i prick.

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Väldigt intressant.

Fast som gradvall skriver så känns det här som en ganska naturlig utveckling.
På ett sätt känns det skönt med den här definitiva splittringen mellan bra och dålig journalistik. Samtidigt är det ju sorgligt att inte svensson tycker det är intressantare med en recension eller en krönika än en nakenbild.

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

På sätt och vis har det nog alltid varit så här. men det är först i våran sekulariserade tid där inget är heligt längre som vi vågat erkänna det.

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Man kan älta den här frågan fram och tillbaka hur mycket som helst, men man finner aldrig några svar. Försämras kultur för varje generation eller har "finkulturen" och "skräpkulturen" alltid existerat i symbios? Det enda lustiga i sammanhanget är att finsmakarna är dom enda som ängslas över utvecklingen. Kanske är det vi som är förlorarna då vi uppenbarligen misslyckats med att förstå underhållningsvärdet i paparazzifoton, kändisskvaller och verklighets-tv.

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

sådana här krönikor saknas. krönikor av den sorten som inte skapas i syfte att konkurrera med andra medier utan snarare breda synen och perspektiven. snyggt tvärtänkande och välskrivet. dock vore det inte fel med en länk till gradvall-krönikan du refererar till.

Av: Ola Andersson

Ola Andersson — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

CMH: Ett resultat av att hjärnan för en stund fick gå på autopilot, varpå den akademiska delen för en stund fick överhanden. En paradigm kan sägas vara ett avgränsat område (främst inom vetenskapen, men används numer även inom många andra områden) där en viss uppsättning regler bestämmer tillvaron. Om dessa regler/förutsättningar radikalt förändras ger det upphov till ett nytt fält, med nya regler/förutsättningar som ramverk.

Jag hade alltså lika gärna kunnat skriva: "som startpunkten för helt nya förutsättningar inom den kulturella sfären".

dfsg: En länk till Gradvalls text återfinns i första stycket i krönikan.

Av: Rauschenberg

Rauschenberg — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Bra artikel!!!

Av: Acke

Acke — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Grymt bra artikel! Den här krönikan borde tvångsläsas av hela Sveriges befolkning. Folk kanske skulle vakna till liv då och börja tänka lite själva i dessa dagar då vi nästan tvingas följa minst en dokusåpa och hits for kids skivorna egentligen representerar det majorieteten lyssnar på. Gunther, Chingy etc samma skit, varför ska vi lyssna på denna skit istället för bra musik!Det är vad tv, tidningar och skivbolag tillsammans genom någon form av ond kartell har bestämt. Jag blir så upprörd så jag vet inte vad jag ska skriva. Men det är i alla fall tur att det finns hyfsat oberoende medier så som dagensskiva etc… Här hoppas jag att jag kommer fortsätta få läsa recensioner om ALL möjlig musik och hoppas innerligen slippa dokusåpa-kollen samt artiklar om då sveriges c-kändisar fick gratissprit under en vecka i St: Tropez!

Av: Jicks

Jicks — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Acke: Hur menar du att man idag "tvingas" följa minst en dokusåpa? Och inte kan du väl påstå att du blir tvingad att lyssna på den så kallade skitmusik Gunther och Chingy (koppling dem emellan?) producerar. Den musik man väljer att lyssna till och media man vill läsa är naturligtvis det rätta valet för en själv. Men kom ihåg att smaken är olika och att valet alltid är ens eget.

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Ajabaja Ola. Diskurs? Paradigm? Du börjar bli överakademisk. Och elitistisk. Snart får du 500 varianter på ditt nick och inlägg som fokuserar på olika former av onani. Hade du varit riktigt vågad så skulle du ha analyserat utvecklingen utifrån Kuhns fem stadier i en förändringsprocess, och inte bara tassat omkring likt en nervös student på en B-kurs i vetenskapsteori. Vidare tror jag att både du och Gradvall drar alldeles för stora växlar på Klick!. Det här har vi sett genom hela musik- och nöjeshistorien. Samma diskussion kring populärkulturens â€formativa momentâ€. Ett betydligt intressantare spår är de teknologiska förändringarna (nej, jag är inte marxist) där gränserna mellan olika mediaformer upplöses. Där finner du en reell förändring som kan komma att få effekter på den konstnärliga substansen.

Av: Byggare Bobby

Byggare Bobby — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Ola, nästa gång kan du väl vara snäll och skriva en EGEN artikel, i stället för att bara kopiera Gradvalls artikel rakt av? Tack på förhand!

Av: Acke

Acke — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Jicks: Menar självklart inte att vi bokstavligen "tvingas" lyssna på Chingy o Gunther(enda kopplingen dem emellan är enligt mig "too much airplay") utan att folk som inte har ett genuint musikintresse väljer att lyssna på sådant här på grund av att det är den enda musiken de exponeras för. Visst det är deras eget val, men musik som spelas på tv blir omtyckt. T ex spelades nuvarande superhitten "call on me" flitigt hemma hos mig för iaf ett halvår sedan men då var det ingen av mina vänner som lade märke till den. Samma kompisar som hörde den då tycker nu att den är bland det bästa som fÃnns (om det beror på videon är en annan diskussion). Man har ett eget val om vad man skall lyssna på men för folk som inte vill/orkar engagera sig får nöja sig med att tycka om sånt som medierna vill att vi skall lyssna på.

Ang dokusåpor har du även där tagit mig lite väl bokstavligt. Jag menar att om man tittar på tv någorlunda ofta så är det hyfsat stor sannolikhet att man zappar förbi ett par såpor o kanske slötittar på nån eftersom det numera knappt finns nån manusbaserad underhållning kvar! Går säkert 10 dokusar om dagen…

Av: Tomas Kuhn

Tomas Kuhn — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Oj, "paradigmskifte", det var ju jag som hittade på! *omg lol*

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Paradigm och diskurs, ojoj det är tur att jag läser vetenskapsteori annars hade jag nog inte hängt med längre på DSC…

Av: Ola Andersson

Ola Andersson — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Journal (och andra): Som sagt, hjärnan på autopilot. Ska skriva om några delar så de blir lite mindre styltiga när jag får tid och ork. Håller helt med om att gränsdragningsupplösningen mellan olika medier i allra högsta grad är intressant, samtidigt som även denna började (på allvar) ungefär samtidigt som de strömningar jag tar upp. Nu har de nya teknikernas förutsättningar mognat tillräckligt för att fokus återigen börjar hamna på innehållet snarare än mediet i sig (ja, även om ett medium i sig förstås sätter ramarna för sitt innehåll). Byggare Bobby: Varför då? Det verkar mycket jobbigare.

Av: mårten

mårten — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

var kommer er energi för? vad spelar det för roll om sveriges två största porrtidningar inte skriver om all trådsmal musik ni diggar? det finns väl bättre kanaler att nyttja?

trams och enkelspårighet. ni är inte ett dugg bättre än exp/ab, de försöker iaf förnya sig även om de gör det åt fel håll

Av: heja klick!

heja klick! — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

klick är inte sick, den är mitt i prick.

Av: Robert

Robert — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Bra! Instämmer med föregående talare.

Av: Nixon

Nixon — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

bra artikel på artikel, men jag skulle nog hellre kommentera Klick med en icke-kommentar. De är ju inte kvar i samma bransch som t ex dagensskiva.com, varför befatta sig med dem?

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

"Jag är, alltså finns jag" förvandlades en gång för alla till "Jag syns, alltså är jag".
om det är descartes du försöker citera så är det "jag tänker därför är jag".
men det kanske bara var nån annan du tänkte på.

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

"Klick"? Är inte det Milo? Manara alltså. Snuskigt!

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Oj, vilka små as ni är! Vad hände med den fria viljan osv? Det är inte Aftonbladets fel att tidningen(?) överlever. Det är köparnas. Men om ni slutar köpa tidningen/besöka hemsidan så kan ni iaf klaga med flaggan i topp. Nej förresten, man måste ju veta vad man pratar om! Fan, jag lägger ner…

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Men är inte hela den här "artikeln" en enda upprepning av vad Gradvall redan skrivit?
I och för sig en alldeles förträfflig artikel, men ändå.

http://www.jois.blogdrive.com

Av: honken

honken — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Visst fan har man ett val vad man vill lyssna och titta på. Ingen behöver titta på en dokusåpa, ingen behöver lyssna på Gunther. Tyvärr gör många det frivilligt. Problemet som jag ser det är att alla bara "köper" det som dessa mäktiga mediagiganter lägger mest pengar på att exponera och marknadsföra som bra. Inge lyfter ett finger för att undersöka om det finns mindre komersiell musik som kanske låter bättre och har mer substans. Ingen tänker själv vad man faktiskt gillar!! För de låtar som går på NRJ och MTV och de program som visas på Kanal 5 är för många det enda som finns. Resultatet blir ju som alla kan se att alla gillar samma saker och det som visas på tv och spelas på radio blir av lägre och lägre kvalitet och ju mer konkurrensen ökar, desto mer ökar likformigheten. Tragik!