Kommentarer till Dianne Reeves "A Little Moonlight"

Av: bögen i buren

bögen i buren — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

bögförst

Av: kalcidis

kalcidis — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

gillade inte recensionen faktiskt. Tycker att de två första styckena är helt uppåt väggen fel. Främst för att de är så uppenbart färgade av personliga åsikter.

Av: arg skåning

arg skåning — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

den skivan kommer jag nog aldrig tycka om

Av: gunnur

gunnur — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

igår: Laakso - 10/10

idag: "Jag läser hur skribenter sätter betyg och förstår sällan. Antalet skivor som får mycket höga betyg är orimligt stort."

det är fint!

Av: kjell alinge

kjell alinge — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Hjälp det är faktiskt fel bild bredvid texten. OLa!! Hjälp! Byt den!!

Kjell. Det gläder mig att redan ha haft personlig åsikt som är fel?. Ho-ha! Objektiva åsikter framställs just nu i en container i din närhet. Kalcidis! Du har snudd på samma alias som jag har ute på nätet. Det tycker jag är opersonligt rätt.

Av: Soul Boy

Soul Boy — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Trevligt, dsc värvar tungt!

Av: hello fatty, been eating grease?

hello fatty, been eating grease? — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Är det överhuvudtaget någon som tänker kolla in den här skivan. Jag är tveksam.

Av: GuRKa

GuRKa — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

sist!

Av: slacker

slacker — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Stycket om ”siffer-exercisen” håller jag med till 100%. ni kankse borde ta ett snack på redaktionen så att ni är överens också.. vidare var det väl en rätt komplett men fruktansvärt seg läsning.mest för att jag inte är så förtjust i artisten..

Av: kjell alinge

kjell alinge — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

HURRA! fördomar är härliga. Fördomar om jazz i modernt snitt är vanliga bland popdiggare. Mina fördomar om vilka som besöker dagens skiva är också stora. Nu bekräftas dom delvis. Denna kvinna sjunger skjortan av majoriteten av rumpskakare och singer-songwriter fäbodstintor. Men ge Dianne en chans. Musiksmak ska tänjas. Att lyssna på andras musik är nyttig

stretching för själen. Amen.

Av: watcher of the skies

watcher of the skies — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

fördomar? jazz är väl hur rätt som helst; dra in lite symfonirock istället så kommer mobben…

Av: gecko

gecko — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Wow! Kjell Alinge... Jag kommer ihåg bilturer med min mamma och pappa och Eldorado på radion. Särskilt när vi åkte hem från sommarstället i Jämtland och det blev bra sent innan vi kom hem, då kändes det tryggt med Kjell Alinges speciella röst och stockholm som närmade sig. Det är ett av mina mål med att bli vuxen, att få en raspig/mörk/egenartad röst. Måste med andra ord börja röka, dricka whiskey och leva allmänt fan.

Skivan kommer jag dock aldrig kolla upp, men förbannat kul att Kjell är en del av redaktionen.

Av: p|daniel

p|daniel — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Goddag Kjell. Betygsinflationen härjar fritt på dagensskiva, dina nyktra åsikter var det trevligaste jag läst på mycket länge.

En sak håller jag dock verkligen inte med om. Om jag förstått dig rätt så måste en skiva vara innovativ och nydanande för att förtjäna ett högt betyg. Det räcker alltså inte att en skiva har ett "makalöst skickligt hantverk" eller bjuder på "perfekt underhållning enligt gällande mall". Enligt mig är innovation en egenskap som väger väldigt tungt, men ingen som är nödvändig för ett högt betyg. Det kanske tydligaste exemplet på detta är när en artist/ett band släpper en skiva som låter mycket likt det de tidigare gjort, med skillnaden är att nu är "hantverket skickligare". Dvs, tex bättre låtskriveri, ljudbild, produktion etc. Det vill säga, musiken håller en högre "kvalitet" även om det generella intrycket är detsamma. Bitarna har så att säga fallit på plats.

Vad är din kommentar?

Av: kjell alinge

kjell alinge — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Jag är tveksam till betygen över huvud taget. Något ska dom rimligen stå för och då hittar jag inte nån annan modell än att reservera totala toppbetyg åt sådant som är verkligt EXTRA-ordinärt. Inom musiken och konsten över lag är det största att föra utvecklingen vidare – att göra ett eget personligt tillägg som är oersättligt. Alltså – om inte just DENNA skiva gjorts hade vi stått kvar på samma plats. Hantverk är viktigt – men den som förenar ett fulländat hantverk med att föra fram nya idéer i en tung och kommersiellt dödande miljö är ju helt omistlig och unik. Det är själva generatorn i musiken. Det som ger kraft. SEDAN kan hanverksmotorerna snurra på desto bättre. Utan Beatles inga Pet Shop Boys. Beatles gjorde något idémässigt oersättligt. Det har inte Pet Shop Boys gjort. Fast jag vill inte missa en ton av dom.

Så tänker jag.

Medveten om att betyg gör alla skribenter till mini-hassewiklundar . Som sitter och delar ut smultron , fåtöljer, stolar eller poäng. Jag uppmanar nu faktiskt alla att räkna upp skivor som tagit musiken vidare ett rejält snäpp. Frank Zappa hör hit. Svårare att se vilka som är zappaister idag. Jag nämnde The Orb – när deras första verkligt genomarbetade skiva kom – beyond the ultraworld – då blev jag häpen och glad. Något sådant hade jag aldrig hört. Idag ? Negativland kanske. John Oswalds plunderhonics. Nån som hört Akufen ? Ja – det är svårare att se musiken tydligt när den är nufödd. Jag får återkomma. Släng in era Innovatörsnamn nu! Jag är nyfiken.

Av: Alias

Alias — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Lysande recension! Skönt att läsa en musiktext där beskrivningar och jämförelser kändes alldeles naturliga.

Jag var inne på samma idéer om innovatörer/hantverk i diskussionen på http://www.dagensskiva.com/discuss.asp?diskid=308574

Av: Boss

Boss — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Vill bara säga att det är underbart att den man som kanske betytt mest för mitt musiklyssnande, detta livslånga intresse, nu finns på Dagensskiva!

Av: MoFo

MoFo — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Jag vet inte vem Kjell Alinge är och efter läst denna recension bryr jag mig ännu mindre!

Av: en som drack kaffe

en som drack kaffe — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

om det e innovatörer du vill ha får jag väl, föga överraskande, komma dragandes med richard d. james a.k.a aphex twin…

Av: Vismut

Vismut — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Kjell Alinge… Wow. Stort, dagensskiva!

Jag tyckte om recensionen. Jag håller absolut inte med om betygen, men det är ju helt irrelevant för nu.

Fast jag väntar förstås otåligt på att ni plockar in en hiphopskalle. Det kändes lite tråkigt att två av de nya recensenterna idkade pop.

Av: Sal

Sal — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

trevlig läsning

Av: Bernhard99

Bernhard99 — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Välkommen Kjell!

Av: henko

henko — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

kjell ”eldorado” alinge – försök att hitta en bättre recensent! Underbart att ha dig här, det är mycket musik jag upptäckt genom Eldorado, Sveriges bästa radioprogram. Väldigt bra recension!

Av: henko

henko — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

och ett extra plus för att vi fått någon som förstår storheten hos Frank Zappa. I mitt hjärta vill jag påstå att Talking Heads/David Byrne också hör till nydanarna, men i jämförelse med FZ är de inta av samma dignitet. Idag vet jag inte vem som är Zappa; jag brukar kalla Prince för 2000-talets Zappa, men det är mer för hans hantverk, hans gränsöverskridande, hans sätt att leda sitt band etc. news är en spännande skiva där han gör försök att skriva musik med ny inriktning, men den rör sig ändå inom ganska kända ramar.

Av: fileunderwater

fileunderwater — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Jag är mest less på allt snack om att Norah Jones är "fluff-musik för världens radiostationer". "Come away with me" är en otroligt bra skiva som verkar ha blivit för framgångsrik och därför fallit under det musikalpolitiskt inkorrekta. Därför ska den tydligen slentriandissas åt höger och vänster. Nonsens.

Därimot håller jag med om betygsinflationen. Jag anser att en 6-7:a är ett bra betyg, men som det är nu verkar det ges till skivor man har stora invändingar mot. Därmed blir det trångt i toppen av betygsskalan.

Av: Lamont Dozier

Lamont Dozier — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Strålande recension. Vi behöver mer Alinge. Skulle gärna se Lennart Wretlind göra en gästrecension också.

Har ”Bridges” med Reeves, så denna kollar jag gärna upp.

Innovatörer?

Kraftwerk. Afrika Bambaata. Miles Davis. Massive Attack.

Kanske.

Av: Cody

Cody — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Innovatörer? Autechre. Daft Punk, Homework. DJ Shadow. EL-P. Kieran Hebden. Photek, Modus Operandi. Boards of Canada. Tricky, Maxinquaye. Amon Tobin. Mer elektroniskt inriktade band får aldrig de erkännande de förtrjänar. Förresten. Jag är väligt sjuk idag, så var snälla mot mig, annars hostar jag blodblandat, grönt slem på Er.

Av: ^-^

^-^ — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Kjelles morsa är en farsa!!! öö öö ooo öö öö!!!

Av: Soul Boy

Soul Boy — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

För att anknyta till en tidigare diskussion, James Brown där har ni en riktig innovatör.

Av: Lamont Dozier

Lamont Dozier — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Brian Eno bör väl nämnas också.

Av: p|daniel

p|daniel — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Ok, här kommer en vansinnigt inkomplett lista med några av mina innovatörfavoriter:

DÅTIDA

Billie Holiday

James Brown

The Velvet Underground

Stooges

Lee Perry

Can

Kraftwerk

Sonic Youth

Public Enemy

SAMTIDA

Company Flow

Timbaland

Oval, 94 Diskont

Aphex Twin

Autechre

Av: Olf

Olf — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Jättekul läsning! Både recension och efterföljande diskussion är precis sådant man vill läsa och visst känns det lite stort att ha Kjell Alinge på dagensskiva. Välkommen, Kjell! Jag vill minnas att vi hade nån kort mailväxling efter kommentarer på Feber-sajten.

Så var det det där med innovatörerna och betygen. Jag säger nåt om betygen först. Naturligtvis bör innovatörer premieras någonstans, och kanske är skivrecensioner just det stället. När jag värderar en skiva värderar jag hur skönt det är att lyssna på den. En skiva som jag bara inte KAN sluta lyssna på bör alltså få en 10:a.

Det skulle kunna betyda att det där "skickliga hantverket" blir värt en 10:a, men samtidigt är det så klart roligare att lyssna på en innovation... Det är lättare att stänga av en skicklig, men vanlig skiva och sätta på en annan likaden, men en skiva som inte låter som nån annan... Nu flummar jag...

När man recenserar DVDer och spel ger man ofta betyg på mer än en sak. Man skulle ju kunna tänka sig att betygsätta dels innovativitet (spännande ord) och dels kvalitet eller nåt. Eller låta det finnas två högsta betyg, 10a och 10b? Eller ska man ändå låta 10 representera den där fantastiska mycket innovationerande (ännu ett ord jag ska spara på) och låta den fantastiska, vanliga skivan jag inte kan sluta lyssna på få 9?

NEJ, jag kan inte riktigt förmå mig att ge en skiva jag aldrig vill sluta lyssna på lägre betyg än en annan som är mer innovativ, även om jag naturligtvis tycker att det finns en skillnad. Jag tror jag skulle vilja sänka skalan till 1-5, då blir det lättare att förstå vad betyget betyder. Skillnaden mellan 4 & 5 är uppenbar, liksom skillnaden mellan 3 & 4, men skillnaden mellan 8 & 7? Sen skulle jag kunna tänka mig att ge ett betyg för innovering (nu radar jag upp dem!) och ett för allmän bästhet.

Av: Olf

Olf — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Problemet med en innovativ skiva är ju att den så lätt blir förlegad. Om en skiva är i sanning innovativ kommer den att härmas och, högst troligen, förbättras. För den som inte var med "när det begav sig" blir det svårare att älska den verkliga innovationen som man får höra först efter att ha hört otaliga härmningar och förbättringar.

Uppenbarligen har The Clash betytt mycket för musikhistorien, men för mig på 2000-talet betyder de faktiskt inte så mycket. Jag är faktiskt totalt osugen på att lyssna på London Calling, även om den enligt många människor jag respekterar ska vara en av världshistorienss bästa skivor någonsin.

Av: Olf

Olf — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

…och just det! Dianne Reeves låter som någon jag skulle kunna lyssna mycket på. Jag ska kolla upp!

Av: henko

henko — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

David Bowie måste också nämnas bland innovatörer; han hade en otrolig förmåga att samla upp allt som hände runt om honom och utveckla det och göra det till något nytt och något eget.

Av: Evil

Evil — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Jag tycker Kjell verkar lite halvt uppskruvad… Dra ner lite på ”defend-and-protect-your-own-ass”-hetsen så går det nog bättre. även om jag i sak håller med dina efterkommentarer.

Av: Sam Dees

Sam Dees — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Mycket trevlig recension! Och jazz som är så trevligt också!

Av: Lisbeth

Lisbeth — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Mer pannkakssmet till folket!

Av: Joakim

Joakim — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Cabaret Voltaire och Portion Control?

Fast det beror kanske på vad man räknar som innovativt.

Den bästa betygskalan är på 3 steg. 1 = Dålig, 2 = Helt OK, 3 = Jättebra. :D

Av: Peter

Peter — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Kjell är kung. Läs även hans recension av Broadcast här:

http://www.metica.se/reviews/review_result.php?r_id=0438

Av: Agda

Agda — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Oj, visste inte att Timbaland var så grym. Borde kolla>

Av: Olf

Olf — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

…jättesvårt det här med innovatörer… Det är ju så lätt att svara James Brown, Beatles osv, men det där vet jag ju egentligen ingenting om annat än det jag läst. Visst kan jag jämföra med andra saker från de åren, men det är ju inte samma som att ha varit där. Att fundera på vilka innovatörer man faktiskt upplevt är däremot jätteskoj.

Innovatörer som jag känner att jag upplevt själv:

* Prince

* Afrika Bambaata/Run DMC/Publiv Enemy etc.

* Nirvana

* Massive Attack

* Björk

* Underworld/Primal Scream/Happy Mondays

* Daft Punk

* Dr. Dre

* Timbaland

* Erykah Badu/D'Angelo (eller är de bara retro?)

* Puff Daddy

Innovatörer jag känner att jag tror på:

* Sam Cooke

* Beach Boys

* Beatles

* Phil Spector

* Bob Dylan (Ett lysande exempel på en kille jag är övertygad om haft ohyggligt stor inverkan på musikhistorien, men som jag inte precis är sugen på att lyssna på.)

* James Brown

* Sly & the family Stone

* Van Morrison

* Lee Perry & Bob Marley

* Gamble & Huff

* Marvin Gaye, Stevie Wonder, Smokey Robinson, Holland/Dozier/Holland, Funk Brothers, Berry Gordy

* David Bowie

* Kraftwerk

* Derrick May/Kevin Saunderson/Juan Atkins

Extremt duktiga hantverkare:

* Paul Simon

* Elton John

* Neil Young

* Pet Shop Boys

* Depeche Mode

* Madonna

* Bruce Springsteen

* Frank Sinatra

* Michael Jackson

* U2

* Carole King

Av: Gblxt

Gblxt — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Angående Radiohead: http://www.aftonbladet.se/vss/noje/story/0,2789,402991,00.html

Tripp, trapp, trull!

Av: Sebastian

Sebastian — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Oh shit. Radiohead gör balett… nu blir jag lite besviken, faktiskt.

Av: Eurodyke

Eurodyke — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Kjell Alinge är min nya idol.

Av: Bismarck

Bismarck — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Kjell Alinge... Wow. Stort, dagensskiva!
Jag tyckte om recensionen. Jag håller absolut inte med om betygen, men det är ju helt irrelevant för nu.

Fast jag väntar förstås otåligt på att ni plockar in en dansbandsdiggare. Det kändes lite tråkigt att två av de nya recensenterna idkade pop.

Av: björn w.

björn w. — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

innovatörer:

company flow
godspeed you black emperor!
björk kanske?

Av: lasse

lasse — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Innovatörer:

*kenneth and the knutters

*onkel konkel

*eddie meduza

möjligen björn rosenström

Av: kjell alinge

kjell alinge — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Till skillnad från den kjell alinge som sa att faller samman här ovan är detta den riktiga kjell alinge. Här flög en massa saker in i fläkten på en gång. Innovatörs-samtalet tycker jag kan fortsätta. Innovatören kan vara lättsmält och folklig i utttrycket . Det finns ingen motsättning mellan popularitet , försäljningssiffror och innovationer. Däremot är HELA BETYGSIDÃˆN diskutabel . Det är lätt att det följer stoa media-mallen . MAN MÅSTE JU SÄTTA BETYG!! Nä – det måste man inte. Själv läser jag aldrig betygen på detta vis. Jag skulle gärna med en backspegels vishet ta bort ALLA BETYG. Men när dom finns vore det bra om hade nån gemensam nämnare.

Och Sam Dees och Lisbeth är klartt misstänkta signaturer. Jag känner igen er. HM. Nu är det bara en kvart kvar innan Dagens SKIDA byter valla och plöjer in på nya spår.

JO – Paul Simon – för mig en Innovatör.

Tack för alla förslagen. Kollla in en sak – Ingen nämner Laurie Anderson eller Joni Mitchell. En fråga för genus-akademin också? Ok – håll brasan kokande. Jag skulle själv nämna Prince och Duke Ellington i samma andetag förresten. Dom skulle ha blivit bra kompisar!!

Av: kjell alinge

kjell alinge — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

HA! Härligt med pajer och bifall. En fråga till Evil- har jag försvarat mitt ASCHLE??? Det har jag glömt. Men vad menade du. ?? Det som handladeom protect your own aSS – ETC. Jag har inte nån rumpa ute i repertoaren. Inga grejer att försvara. Fast en spoken word -skiva har jag tänkt på sen jag hörde Last Poets för första gången.

*Tänker nu ännu mer* * Tänk * Tänk* Ding Dong – nu åker jag bort från startsidan snart…………………….screeeeeeeeeeeechhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Av: Olf

Olf — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

jo… jag bollade faktiskt en del med Paul Simon innan jag satte honom i hantverkar-facket, men kanske var jag orättvis. Eller skit samma! Bara man får lyssna på Still crazy… There goes… och de där en gång om dagen.