Kommentarer till The Strokes "Room on Fire"

Av: Smeagolen

Smeagolen — Mon, 14 Dec 2015 12:08:30 +0000

Hur många år för sent är då i te jag. Som vanligt. Ska bli kul att höra den. Via Walkmen fann jag åter rocknrollen. Back to Strokes. Back to Thin Lizzy. Back way back.

Vad mer i rockväg höll de 15 första 00-åren?

Av: Alfie

Alfie — Mon, 15 Dec 2008 19:14:00 +0000

Joel rocks…

Av: Joel

Joel — Sat, 30 Aug 2008 13:26:54 +0000

Jag vet att jag skriver här typ fem år för sent, men jag kan faktiskt inte låta bli.

Kristofer Ahlström kan såklart få tycka att The Strokes är ett dåligt band. Vad som irriterar mig så att fotknölarna imploderar är att hans negativa inställning inför deras andra platta inte verkar handla om den faktiska musiken lika mycket som hur The Strokes som ikoner förhåller sig till 2003-modet. Recensionen är således, mellan raderna, lika mycket ett betyg till Nick Valensis nya frisyr, som till det underbara gitarrsolot i ”Whatever Happened?”.

Vad som sorgligare är kan berättas att denne Kristofer Ahlström inte var ensam med sin ståndpunkt. När han skrev såhär, hade redan ett hundratal skribenter på amerikanska och engelska rockmagasin och dagstidningar skrivit detsamma. Att såga The Strokes blev lika viktigt som glasögonbågar för varje medveten rockrecensent.

Den värsta av följder till denna konstgjorda låtsas-åsikt som recensenterna världen över trodde sig ha stiftat kan med enkelhet bevittnas här i kommentarfältet ovan. Eftersom världen är full av hobby-tyckare och wannabe-recensenter blev det som recensenterna ”tyckte” om ”Room on Fire” till publikens åsikt. Inte helt olikt det tyska judehatets utveckling och stegring under trettio – och fyrtiotalet.

Till er som i November 2003 tyckte att ”Room on Fire” var en besvikelse – lyssna efter, tänk en gång till, skit i Kristofer Ahlström. Jag tror att även han har ändrat sig.

Av: påpppåjkken

påpppåjkken — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

VAFANÂ½!!! mina OCH lokkos husgudar!!!???

Av: ferdy

ferdy — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

yeah, the way to go!

"The Strokes 2003 är ett gäng mätta killar som lirar blaskiga covers på The Strokes 2001."

.word.

Av: alternative carpark

alternative carpark — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

ah ok detta var nog den sämsta recensionen...

du kunde inte hålla dig från att skriva rubriken "stackars rika rockpojkar"?...

skivan är snudd på 9/10

Av: Dimman

Dimman — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Dimman säger att det ska vara elektroniskt

Av: Pols

Pols — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Detta var fan den tröttaste recensionen någonsin.. 3/10? Denna skivan är en av de absolut bästa jag lyssnat på i år. Nu har det riktigt slått slint i huvudet på er.

Av: Gees

Gees — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Uppfriskande med en nia på is this it och en trea på room on fire. Eller inte...jag kan ju citera dig själv.
"Det är så uppenbart att du inte ens tillåts gissa."

Det är så fegt, och så löjligt. Jag skulle nog sätta en 6:a på båda skivorna...

Go...with the flow, nananananaaananana

Av: Nietzsche

Nietzsche — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Den här skivan är mycket, mycket bra. Har det blivit inne att dissa Strokes?

Av: Nojd

Nojd — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Ha ha! Spot on! Here today, gone tomorrow…

Inse rock är trist.

Lyssna istället på:

http://www.dagensskiva.com/index.asp?datum=2003-8-7

Av: DITD

DITD — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Tyckte inte om The Strokes ens på deras första skiva och det här tycker jag ännu mindre om. Det är bara tråkigt om ni frågar mig. När kommer recensionen på Jay-Z? Ola?

Av: wusty

wusty — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

bra recension! sammanfattar i stort sett mina fördomar jag redan hade om the strokes.

Av: Boogieman

Boogieman — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Alltså, varför måste skivan jämföras så extremt med debutskivan? Vi vet vad de kan, visst, men inte ska man totalsåga den för det. Använd samma måttstock för alla band tack! I så fall hade det förmodligen blivit en femma eller sexa tippar jag på.

Jaja, jag vet att det är subjektiva åsikter och att jag egentligen inte borde bry mig...

Av: arg skåning

arg skåning — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Brats kan inte göra rock.

Av: Strange One

Strange One — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Är det bara jag som tycker att många av låtarna går alldeles för sakta? Det blir inget tempo liksom.

Av: Modern Day Moses

Modern Day Moses — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Stackars trötta recensenter.

Av: päter

päter — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

idiot.

så jävla irriterande pretto-recension.

Av: André

André — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Recensionen var riktigt jävla bra skriven.

Synd bara att det är så ruggigt fel. 8/10 på min skala.

Av: watcher of the skies

watcher of the skies — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

jag har knappt ens lyssnat på första Is This Shit, This Is Shit eller vad den heter; Room On Fire är alltså bortre parantesen på en denna musikhistoriska krusning på ytan; dags att dra vidare för dom som inte redan gjort det.

Av: 37564

37564 — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

lite oengagerad recension kanske, men det var ju ett rätt kul betyg. även om 12:51 var helt okej iaf.

Av: !!!

!!! — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Watcher, vad tyckte du om Hackett?

Av: amaechi

amaechi — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Kristofer Ahlström verkar inte vara så smart. Inte påläst heller. Trötta och covers på sig själva? Dom sparkade en prodcuent (den tröttaste av dom alla kanske? Radioheads slitna gammla ångestproducer), det tycker jag visar ambition. The Strokes visste vad dom ville göra. Och sen, ja, jag kan hålla med om att ”Room on fire” låter som ”Is this it”, men vad gör det? Lyssnade vi inte alla på den skivan till sista spår, och om igen, och törstade, bad om mer? Det är vad vi får nu! Mer av det vi älskade och älskar The Strokes för. 9/10!!! Margit på labyrint.nu har bättre koll än prettonissarna på dagensskita, öh, skiva. Go!

Av: fire in the hole

fire in the hole — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

oj oj ojvilken dålig recention

visst skivan är kanske inte lika bra. den kanske låter som "is this it" men då borde den ju ha fått ett betyg som "is this it", sju eller åtta sätter jag

Av: oeronbarn

oeronbarn — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

en 3:a !?!?? pinsam recension. jag var lite skeptisk i början, men den växer som fan. skulle nog dra till med 8/10. låt er inte avskräckas av trångsynta idioter.

Av: 040

040 — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Maste man andra sig?! Alla sager att det later likadant. Men kanske The Strokes tycker den stilen e javligtbra. Tex "Ja, nu nar vi ska gora var andra skiva maste vi andra musiken, for det maste man!"

Tycker det ar sa javla marklig kritisism. Gillar som fan The Strokes musik varfor andra da? Haller fortfarande!

Av: jakobb

jakobb — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

det jobbigaste är att det inte bara är skäggiga gubbar som trippar på strokes nostalgi, även många vilsna ungdomar som fått för sig att det är såhär ”riktig musik” ska låta.

Av: Julian

Julian — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Det är är inga syntar, det är gitarrer med effekter, har inga recensenter koll? Det var samma på Cricket.

Av: Nisse-Pisse

Nisse-Pisse — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

FAN vilken usel recension! Tacka vet jag labyrint.nu, där har de i alla fall vett att ära de som äras bör, dvs the strokes. det är nog sista gången jag är här på dagensskiva.com. usch!

Av: gecko

gecko — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

fy va tröttsamt med småungar som inte kan inse att recensioner är individuella. Bara för att Kristofer Ahlström inte gillar plattan betyder inte det att ni inte får gilla skivan. Riktigt jävla infantilt att bli upprörd över att en recensent inte tycker som en själv.

Av: my week beats your year

my week beats your year — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Bra kandidater för gräsligast omslag, men du har missat Rufus Wainwright.

Av: Gabriel

Gabriel — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Jag hoppas att recensenten av denna usla recension dör Jävla fitta!

Nä, jag skämtar bara...men recensionen är verkligen urusel. Skivan är inte så bra som jag hoppats på men att det skulle vara 3/10 kvalite på den är nonsens.

Du är elak

Av: Mos

Mos — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Och direkt efter Gabriel vill jag gå in och berömma recensenten. Bra skriven skit, helt klart.

Av: daniel

daniel — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

trendnervös prettorecension

Av: Gabriel

Gabriel — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

"Men nu när rampljuset falnat och något som liknar en baksmälla från helvetet kommer krypande från hörnen..."

Ja, debuterar man på plats 4 på den Amerikanska albumlistan, nummer 2 på den Brittiska och nummer 6 på den Svenska har rampljuset verkligen falnat

Jag har inget emot att du dissar The Strokes men jag känner mig ändå manad att försvara dem. De förändrade mitt musiklyssnande 180 grader och det kommer jag alltid att älska dem för.

Fan, det GÃ–R ont haha

Av: astro

astro — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Tycker skivan är halvhyfsad, en 5:a. Lite sämre än förra. Jag inbillar mig att båda skivorna hade varit bättre om de låtit bli att anlita någon producent alls.

Av: Christian

Christian — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Sjysst skiva, köpte den häromdan. Tycker inte alls den är som förra, den här har inte lika ”poppiga” låtar. Här är det det som fanns mer i bakgrunden förut; sköna slingor, som fått hamna mer i förgrunden. Inte riktigt lika mycket som förra att man sätter på en låt som man låter styra över en några minuter; den här kan istället ligga i bakgrunden å skapa en grym atmosfär. Låter kanske negativt… men inte.

The Strokes är ett band som är här för att stanna. Respekterade, men de stannar inte, vilket de inte behöver, på några innelistor kanske…

Måste något vara perfekt vid just ett tillfälle (då Is this it släpptes) för att vara helt fel om två år… Inte för mig.

Av: alternative carpark

alternative carpark — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

håller med..låtarna är inte alls lika direkta pophittar som på förra skivan...

och sen.....skivan är grymt snygg...

Av: Gabriel

Gabriel — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Konstigt. Jag tycker denna skiva är ännu poppigare än Is This It, men låtarna fastnar ändå inte på samma sätt.

Synd, jag ville verkligen att denna skiva skulle äga mig som föregångaren.

Av: yeahx3

yeahx3 — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

haha, vilken känslostorm! jag tycker watcher of the skies skrev ungefär årets kommentar. snygg sammanfattning på allt som någonsin skulle kunna behöva sägas om strokes.

Av: rasken

rasken — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Tycker det var en av de bättre recensioner jag läst av denna skiva. Den är dock inte så mycket sämre än den förra eftersom de låter exakt likadant…

Av: SickMonkey

SickMonkey — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

ni fanboys är roliga ni.

jag har iofs inte lyssnat på skivan mer än en halv gång, men eftersom jag inte gillade första så antar jag att det är meningslöst att slösa tid på den här.
det finns ju roligare saker att göra.

Av: Jag lever på kaffe och depression

Jag lever på kaffe och depression — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Detta visar bara att Strokes var överhypade när de gav ut första skivan. De är inte bättre än 3/10, de var inte bättre än 3/10. De är brats med låtsasångest som alla SKULLE gilla. Bra recension!

Av: Niklas

Niklas — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Jag förstår inte folk som påstår att det är samma skiva som 'Is this it', då kan man inte ha lyssnat mycket. Om Is this it var en svart-vit sketch, så är det här det fullt ifyllna konstverket.

Men såklart, det är bara min åsikt. Lyssna en gång till.

Av: micke

micke — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

jag håller faktiskt med recensenten! skivan är skittrist!

Av: CLL

CLL — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Jag tyckte den första skivan var lite för seg. För lite poppunk för min smak, det brände bara till i 2-3 låtar. Den allmänna uppfattningen här verkar vara att denna är ännu släpigare. Känns som om jag just sparade 150 spänn då.

Av: Vismut

Vismut — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Det är en av de tristaste skivor jag hört i år. Det är den och Bad Cash Quartets ”Midnight Prayer”.

Av: A. Turing

A. Turing — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Ah, intressant, oavsett om en skiva blir sågad eller hissad, så tycker 75% av besökarna att recensenten är helt dum i huvudet. Kan det vara jantelagen som frammanar dessa arga kommentarer om ”tröttaste recensionen någonsin”, bara för att man inte vågar skriva ”Jag vill också recensera ju, låt mig, LÅT MIG!!!”

Av: Emperor of the high school

Emperor of the high school — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Det här var elakt i överkant! Så dålig är den inte!

Av: febersjuk och snuva

febersjuk och snuva — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

ouch! jag beställde den här i går! ska jag avbeställa nu medan det går!?