Kommentarer till Belle & Sebastian "Dear Catastrophe Waitress" http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/ sedan 1999-05-13 Thu, 09 May 2019 15:57:50 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.6 Av: Bajs http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65891 Bajs Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65891 Bajs

]]> Av: mmmmmmmmm http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65892 mmmmmmmmm Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65892 mmmmmmmmm 1:a

]]> Av: Mr Shankly http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65893 Mr Shankly Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65893 Äntligen, äntligen o äntligen… Jag kände liksom på mig att denna recension skulle komma idag!

]]> Av: CODY http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65894 CODY Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65894 Frankly, mr Shankly, did you reaaally?

]]> Av: Strange One http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65895 Strange One Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65895 Haha, ”jakmjölkare Drazdil”.

]]> Av: Undrande http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65896 Undrande Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65896 Varför ska Dagensskiva ständigt bygga upp sina texter med 150 stycken. För det första så är det väldigt fult, och känns mer som att läsa en i en oseriös serietidning (fattas bara lite illustrerade bilder + swiiish/wrahhhm-bubblor) För det andra så förstår jag inte riktigt meningen med det. Om förklaringen lyder att det är lättare att läsa så, så instämmer jag inte. Snarare tvärtom då man är betydligt mer van att läsa recensioner i en tidning där det är små små ynka styckeindelningar. Tycker ni borde fixa till det där lite…

]]> Av: Anonym http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65897 Anonym Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65897 Varför beblandar sig Belle & Sebastian med en f.d. Yes-medlem? Prettovarning?

]]> Av: ang. undrande http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65898 ang. undrande Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65898 hear, hear! kunde inte sagt det bättre själv!

]]> Av: MrTambourineMan http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65899 MrTambourineMan Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65899 Lazy Line Painter Jane är långt ifrån deras bästa låt. HMPF!

]]> Av: Benjamin Orff http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65900 Benjamin Orff Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65900 härligt att jaken lever.

]]> Av: The Major http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65901 The Major Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65901 inga onda ord här. detta är religion och stuart murdoch är en siddhartha gautama på vår sida jesu födelse.

]]> Av: The Major http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65902 The Major Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65902 Shit, om en vecka är dvdn här. Det är typ som när Paulus släppte Nya Testamentet.

]]> Av: janis joplin http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65903 janis joplin Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65903 kan man se videon på nätet?

]]> Av: Compare your face to my ass http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65904 Compare your face to my ass Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65904 Det känns som om den är ännu bättre ändå!

]]> Av: Kristofer Ahlström http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65905 Kristofer Ahlström Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65905 >>Undrande: I mitt fall är det en rent stilistisk fråga men om du tycker att det är jobbigt att läsa korta, koncentrerade stycken utan kanske föredrar blytunga textsjok som bara fortsätter och fortsätter och fortsätter – tja, då är jag givetvis beredd att omforma hela mitt sätt att skriva så att det blir som att läsa börssidorna i DI så du kan bli nöjd. Ljudeffekter och pratbubblor är inte alls någon dum idé! Du gav mig just ett uppslag till nästa recension! Tack!

]]> Av: smörklick http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65906 smörklick Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65906 bra recension.

Jag tillhörde dem som laddade ned skivan för två månader sedan, då innehöll den ialla fall för mig, 13 spår och inte 12 som slututgåvan.

Låten ”(I belive) in tavelling light”. Någon som vet var den tog vägen?

Lazy Painter Jane, är bra men inte bäst. Tycker att ”Just another modern rock song”

Lalal bra bra bra

]]> Av: jizzm http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65907 jizzm Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65907 du behöver väl inte bli otrevlig!? :)

]]> Av: Orion http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65908 Orion Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65908 Låt mig bara först säga att det var en mycket bra recension.

Däremot håller jag med undrande. Det finns ingen som helst mening med att dela upp texten så pass mycket som DSC-skribenterna verkar envisas med att göra. Man kan ha två meningar i samma stycke utan att separera dem med en blankrad. Och att sedan inleda ett nytt stycke med ”samtidigt som…” kan inte ens anses vara korrekt.

Tack för mig.

]]> Av: Orion http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65909 Orion Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65909 Dessutom tycker jag att det är sorgligt att skribenten inte kan ta den kritik som undrande ger honom utan att svara på ett osakligt och inte minst otrevligt sätt. Jag trodde att ni stod över sådant.

]]> Av: TUT-RÄVEN http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65910 TUT-RÄVEN Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65910 Äntligen en lättläst recension! Fortsätt så!

Bra var den också.

Pratbubblor! Ljudeffekter! Rörliga bilder!

]]> Av: gustaf http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65911 gustaf Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65911 Va fan……varför rec. inte Broder Daniel idag??

]]> Av: nån annan http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65912 nån annan Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65912 Underbar skiva, bra recension. Fortsätt skriva på ditt sätt.

]]> Av: vocodad http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65913 vocodad Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65913 jag vänder på inlägget från 00:23 och undrar vad geniet Trevor Horn kan ha att göra med detta. Då kanske det kan bli något bra av det ändå!

]]> Av: Galen http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65914 Galen Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65914 MIDI-exempel av låtar som spelas upp då man besöker sidan!!!

]]> Av: h http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65915 h Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65915 suck…

]]> Av: Kristofer Ahlström http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65916 Kristofer Ahlström Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65916 >>Orion: Tack för berömmet. Jag förstår din kritik, men samtidigt måste du förstå att man måste få lov att böja lite på skrivregler för att göra språkbruket mer dynamiskt. Som att skriva bisatser som meningar, t ex. Däremot kan jag inte göra något åt mitt otrevliga sätt. Jag är av naturen missunsam, asocial och allmänt gubbjävlig [infoga smiley som kännetecknar ironi]

]]> Av: Ted http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65917 Ted Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65917 Jag har alltid, tydligen till skillnda från alla andra, sättet recentionerna är skrivna på. Är som att läsa poesi… Man får in lite av kännslan iställer för bara fakta.

]]> Av: ola me snöret http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65918 ola me snöret Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65918 Mer poesi och mindre recension, det är så vackert

]]> Av: jamboree http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65919 jamboree Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65919 heh kristofers komentarer är nästan lika roliga som hans recensionr!!

]]> Av: Namn: http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65920 Namn: Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65920 Lazy Line Painter Jane är en av Belles sämsta låtar. Den blir ju helt slaktad när den där countrysubban börjar vråla!

Och angående albumet … Belle är absolut inte det Belle dom var en gång i tiden, då dom verkligen var världens bästa band.

Ett OK album men inte mer.

]]> Av: Orion http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65921 Orion Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65921 Kristofer: Hehe, måste vara jobbigt att vara sån av naturen.

Däremot tror jag inte att du förstått min och undrandes kritik, för vad vi kritiserar är nog knappast att du töjer på språkgränserna utan att det sker på ett sätt som gör det svårare att läsa recensionen. Men det är ditt val och jag tycker nog att saken härmed är utagerad.

]]> Av: stora engelska ordboken http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65922 stora engelska ordboken Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65922 riktigt bra recension! håller med om allt förutom grejen om lazy line painter jane.. hoho.

]]> Av: stora engelska ordboken http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65923 stora engelska ordboken Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65923 förresten, lämnade inte stuart david bandet efter tigermilk?

]]> Av: Kristofer Ahlström http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65924 Kristofer Ahlström Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65924 >>stora engelska: Nä, det var efter ”Fold your hands, child, You Walk Like a Peasant” (2000) och eftersom jag inte räknar in ”Storytelling” i ordinarie diskografin, så hade jag med det i bonusinfon.

]]> Av: THK http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65925 THK Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65925 visst, skivan är jävligt bra.. men en åtta känns lite för mycket.. Samtidigt som skivan har en rad låtar som tillhör det bästa B&S gjort, så finns där samtidigt några ganska svaga spår.. enligt mig iallafal..

]]> Av: The Major http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65926 The Major Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65926 Det var ju skitlängesen Stuart David hoppade av, skärpning.

]]> Av: M. Edhållare http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65927 M. Edhållare Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65927 Jag är benägen att hålla med recensenten!

]]> Av: Leo http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65928 Leo Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65928 Gud stavas ju med stort G!

]]> Av: hmm http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65929 hmm Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65929 Angående Kristofer. Om man inte klarar av att skapa en text med dynamik utan att bryta mot skrivregler så behärskar man helt enkelt inte språket. Det finns flera nivåer mellan ”blytunga textsjok” och den

en

mening

per

stycke

-variant som Kristofer praktiserar. Skrivregler får naturligtvis brytas, men i så fall ska det vara för att göra läsningen till en _mer_ angenäm upplevelse, inte till en besvärande sådan. Då kan man lika gärna läsa börssidorna i DI.

Den kritiken borde Kristofer försöka ta till sig (då förstås förutsatt att han skriver för sina läsares skull, och inte för sin egen).

]]> Av: . http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65930 . Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65930 ^ Hah! Nämn en musikskribent som skriver för sina läsares skull. Tycker däremot att kritiken mot att Kristoffer bryter de formella skrivreglerna är befogad.

]]> Av: mmmm http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65931 mmmm Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65931 Bill O'Riely är en riktig scatmuncher!

]]> Av: I don´t wanna go to Chelsea! http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65932 I don´t wanna go to Chelsea! Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65932 Mums! Håller med dig Kristofer: Step into my office…är nog en av de bästa på hela skivan.

]]> Av: Anonym http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65933 Anonym Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65933 Skivan är säkert helt underbar men recensionen är riktigt värdelös! börjar lite roligt men sedan så faller den sönder, skärpning!

]]> Av: Mr Know It not All http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65934 Mr Know It not All Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65934 Jag förstår inte var den faller sönder. Men så är jag ju inte musikskribent heller!

]]> Av: Fritz the cat http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65935 Fritz the cat Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65935 Jag tycker att den verkar sådär, efter några (kanske för få) genomlyssningar. En 8:a känns högt, men smaken é ju som..

Bellan & Sebbans bästa låt måste bara vara nån från ”3,6,9 secs of light” om jag får bestämma, till exempel underbara konsert-öppnaren ”Le pastie..”.

Fråga: Är det inte en aning pretto att sträva efter att utveckla ett mer dynamiskt språk när man skriver?

]]> Av: . http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65936 . Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65936 men gråt mer! låt pågen skriva så som han känner för att skriva. jag hade inga som helst problem med att läsa texten.

]]> Av: Anton http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65937 Anton Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65937 Varför är det alltid ständigt någon fjant som kastar in ett inlägg innehållande endast ”FÖRST!!!!”???

Bara undrar.. dessutom är dom ju aldrig först heller.. utan ett par inlägg ner… lägg ned det tack

]]> Av: Magnus http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65938 Magnus Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65938 Sluta nu för helvete att tracka på recnesionens uppbygnad. Det är väl upp till varje enskild person till hur man vill framföra det hela. Inga jäkla regler. Gillar ni det inte så gå vidare bara. Läs nånting annat!

]]> Av: Sebastian http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65939 Sebastian Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65939 Håller med Magnus. Jag tycker att Kristofer skriver på ett intressant och roligt sätt, och att radbrytningarna gör recensionen bättre. Även om jag vet att min åsikt inte får klagonissarna att ändra sig…

]]> Av: Henrik http://dagensskiva.com/2003/10/15/belle-sebastian-dear-catastrophe-waitress/comment-page-1/#comment-65940 Henrik Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/10/15/smajucksfunk-och-sapastrakar/#comment-65940 Sist!

]]>