Kommentarer till Colder "Again"

Av: Sebastian

Sebastian — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Hm… colder…

Av: anti ove

anti ove — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

nej

Av: Zimma

Zimma — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

om man gillar Tiga, Felix o liknande artister borde man ta en lyssning på KikoÂ´s Midnight Magic.. ska nog ta o lyssna på den här skivan också..

Av: Nimrod

Nimrod — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Punksynt? Funkar det? *ryser*

Av: Bullen

Bullen — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

är det bra jag eller har det inte varit lite lamma skivor den senaste tiden?

Av: Limpan

Limpan — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Lamma? Menar du fåraktiga?

Av: Webee

Webee — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Det har bara varti JÄTTETRÅKIGA skivor hur länge som helst…..jag tröttnar..

Av: Webee

Webee — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

jag menar…punksyntpopnånting….ge mig något bra…

Av: Phille

Phille — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Kanske dags att lägga ner lite pengar och börja köpa skivor som ni kan recensera? Jag menar ni har ju missat hur många intressanta skivor som helst.

Av: Meta-recensenten*

Meta-recensenten* — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

… ”kalla mig landsortsfrabb…de e vaÂ´ja e…landsortsgrabb”

Ni skulle aldrig erkänna det, men likt Ekelöf så sägs allt väsentligt mellan raderna: ni är en anti-pop-etablissemangs kader. Hela Dagensskiva-gänget håller på med ett stort fadersuppror mot gamla POP-skribenterna.

Bra tänkt, musikhistorien…måste hela…tiden…ja ni vet….synd bara att ni skriver mindre bra..

Ni har ingen tydlig profil, eller linje. Ingen fienda – uttalad – därför blir ni i längden ointressanta. Som förvirrade andsorsgrabbar som så gärna skulle vilja vara med och plita bland de stora grabbarna…

*I huvudet på efter framförallt läsningen av Kings of Leon-recensionen….

Av: a.d.h.d.

a.d.h.d. — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Meta-recensenten*: Åh, gud vad patetisk man kan vara!

Av: nils

nils — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

...är det något som är töntigt så är det ju framförallt musikrecensenter med uttalade fiender, exempelvis poprecensente som sågar bands som Genesis och pink Floyd längs med fotknölarna utan att ens ha hört dem.

POP är inte heller naven om vilken all annan journalistik kretsar omkring, även om många säkert blivit inspirerade av dem. DSC gör ett skitbra jobb, obetalda men peppade.

Av: Metarecensenten

Metarecensenten — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

…hmmm… med fiender menade jag t ex ytlig musikjournalistik eller en inskränkt musikbransch… eller flockbeteende. Inte enskilda band.

Nils, vill du däremot ha ett exempel på musikjournalistik som sågar grejer utan att ha hört dem: kolla då Florence Valentin-recensionen på denna sida. Hr Hamberg, tror jag att det är, refererar till DexyÂ´s på ett sätt såm får stolpen att eka än…

Av: axelaxe

axelaxe — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

megarecentioren*: väx upp, flytta till stan, gör nåt

Av: Mossa och stek

Mossa och stek — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Metarecensenten – vart skriver du nånstans i vanliga fall? Denna sida är ju skitbra! Man blir ju imponerad av hur dom orkar framställa så många välskrivna recensioner. Att dom dessutom rapporterar från flertalet festivaler gör ju inte saken sämre. Jag kan väl hålla med dig om att man tröttnar kanske på sidan ibland men den är absolut inte (och kommer aldrig att bli) ointressant!

Av: Rumänsk Kommunism Rockar

Rumänsk Kommunism Rockar — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

På sätt oc vis kan jag förstå vad han menar. Med undantag för två kanske tre skribenter på DS så är alla skrämmande profillösa och intetsägande. De behandlar musik ytligt och det finns sällan något att läsa som lyckas hålla en fängslad. The Cricket är dock inte mycket bättre men de försöker i all afall. Det finns inga som skriver intressant längre!

Av: soulbeam

soulbeam — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

un saludo desde Ibiza a mi chico preferido

*mmmuah*

Av: En Fin Dag På Förstasidan

En Fin Dag På Förstasidan — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

1. Någon skriver ”först” precis under recensionen.

2. Någon kommenterar att någon annan har hunnit skriva ”först” före.

3. Om recensionen sågat skivan, gå till 4, annars gå till 5.

4. Om skivan är dålig så klagar någon på att det barar recenseras dåliga skivor. Gå till 6.

5. Om skivan är bra klagar någon på att alla skivor får så höga betyg.

6. En självutnämnd medieexpert uttalar sig och säger självsäktert att …. (Slå en tresidig tärning, och gå sen till 7a, 7b, eller 7c.)

7a. … Annonserna är dåliga, och dsc kontrolleras av Björne.

7b. … Resencenterna skriver inte lika bra som mediexperten själv tycker att det gjordes Förr. Det var nämligen bättre förut, när Gunde åkte skidor och det bara fanns svartvit TV.

7c. … Mediexpterten har bestämt att det ska finnas en larvig ”fiende” i varje recension för att den ska vara läsvärd.

8. Någon kommenterar själva skivan, och diskuterar vad dom tycker om den.

9. Någon kommenterar att fel saker kommenteras på förstasidan.

Av: Fata Morgana

Fata Morgana — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

En Fin Dag På Förstasidan:

Du glömde
nr 10. "50 Cent då?"

Av: Andreas

Andreas — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Meta-recensenten* borde varit vaken på svensklektionerna. Språket är ju för jävligt