Kommentarer till Zwan "Mary Star of the Sea" http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/ sedan 1999-05-13 Thu, 09 May 2019 15:57:50 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.6 Av: lit http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83518 lit Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83518 instämmer med Kal. tråkigt och medelmåttigt. om corgan hade haft stake hade han låtit någon annan sjunga, vilket jag för övrigt anser som smashing pumkins svagaste länk.

]]> Av: Burke http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83519 Burke Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83519 Helt fel. Men det var ju ingen som förstod Adore heller.

]]> Av: watcher of the skies http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83520 watcher of the skies Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83520 Billys röst är oersättlig. Den är en viktig del av deras sound.

]]> Av: alex http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83521 alex Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83521 zwan är väl framförallt ett slöseri med kreativ talang. david pajo som någon sorts studiomusiker!?

]]> Av: niklas http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83522 niklas Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83522 att eye är en av de bättre smashing pumpkins låtarna (om inte den bästa, tycker jag. faktiskt) håller jag med om. men just därför vill jag ALDRIG höra något liknande från herr Corgan igen! då förstörs ju den låten och blir en… tja, en av alla typ

]]> Av: Daniel http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83523 Daniel Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83523 hmm, du säger ju att du vill höra honom göra något mer med steget han tog med ”eye”.

har du inte lyssnat på adore?

]]> Av: Kal Ström http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83524 Kal Ström Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83524 Daniel: Jo, men om jag förstår vad du menar håller vi inte med varandra. Om ”Adore” alltså.

]]> Av: Marre http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83525 Marre Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83525 Adore var ju grym.

]]> Av: hypotetisk http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83526 hypotetisk Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83526 Jag håller med recensenten. Skivan känns onödig på något vis, finns ingen anledning att köpa om man nu inte har allt med Smashing Pumkins och absolut vill har mer…

]]> Av: Daniel http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83527 Daniel Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83527 jag tycker att adore ganska glasklart är besläktad med eye… låtarna är skrivna samtidigt, mycket av det har samma sound och en del av materialet på skivan kommer från samma studiosessioner…

]]> Av: Charlie http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83528 Charlie Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83528 Det här är briljant. Jag älskar det.

]]> Av: Oskar http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83529 Oskar Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83529 skivan är bra, som alla pumpkinsplattor växer den. Men kan Kal sluta tjata om Eye nån gång? ok, den är grym men Billy försökte ju fortsätta med elektrontramset när han totalpajjade Blissed and Gone… Plus att han har utvecklat sin Trent Reznor-flumsida på olika soundtrack som t.ex. Stigmata.

]]> Av: Drop D http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83530 Drop D Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83530 Jag tycker att skivan är

värd ett mycket högre betyg,musik behöver inte nödvändigtvis vara mörk o svår för att den ska vara bra,vilket många recensenter verkar tycka.

Jag tycker det är kul att Billy Corgan verkar le mot livet igen.

Yeah är en bra låt,ingen annan recensent verkar tycka det, men smaken är ju som baken.

De starkaste spåren är ”Ride a black swan ” som lär bli en listklättrare av sällan skådat slag, samt ”let´s rock”.

]]> Av: Drop D http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83531 Drop D Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83531 Jag tycker att skivan är

värd ett mycket högre betyg,musik behöver inte nödvändigtvis vara mörk o svår för att den ska vara bra,vilket många recensenter verkar tycka.

Jag tycker det är kul att Billy Corgan verkar le mot livet igen.

Yeah är en bra låt,ingen annan recensent verkar tycka det, men smaken är ju som baken.

De starkaste spåren är ”Ride a black swan ” som lär bli en listklättrare av sällan skådat slag, samt ”let´s rock”.

]]> Av: S http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83532 S Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83532 En mycket bra skiva! Har haft den sen några veckor innan USA-releasen och den håller fortfarande! Vidare blir jag så innerligt trött på dessa liknelser med Smashing Pumpkins syftandes på ”det var bättre förr”. Bakåtsträvare måhända vara viktiga som balans men de har då aldrig utvecklat något nytt…

]]> Av: nils http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83533 nils Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83533 Men tja.. Råkar Corgan vara glad när han författar musik, är det väl fel att gnälla på det? Hellre det än att låtsas vara moloken för att tillfredsställa kritikerkåren.

]]> Av: Nisse http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83534 Nisse Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83534 Varför får inte Johannes recension stå under recenserat? Är den rubriken bara för Redaktionen?

]]> Av: Kal Ström http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83535 Kal Ström Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83535 Nisse: Nej, absolut inte. Använde fel funktion bara.

]]> Av: Nietzsche http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83536 Nietzsche Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83536 Tycker skivan är bra, är det inte bara det att ni vill ha en ny Siamese dream??

]]> Av: Oskar http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83537 Oskar Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83537 ”Adore” är fanimig nästan Pumpkins bästa. Riktigt klockren skiva, en av de mest underskattade jag nånsin hört.

http://www.stilren.cjb.net

]]> Av: pug http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83538 pug Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83538 ”Adore” är en skrämmande underskattad skiva. Håller minst lika hög klass som ”Siamese Dream” och ”Mellon, Collie and the Infinite Sadness”. Jag önskar att jag kunde älska Zwan men det går inte fullt ut. Skivan har inte samma nerv och berör inte lika mycket som Smashing Pumpkins skivor. Därav inte sagt att den är dålig. Som stort fan av Smashing Pumpkins så funkerar den utmärkt som tidsfördriv. Men inte så mycket mer.

]]> Av: Per http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83539 Per Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83539 Ska just köpa skivan.. mest märkligt tycker jag är att de låtar som var bäst på livespelningarna (som gick att ladda hem från deras hemsida) INTE är med på skivan?? Låtar som Chrysantemum och Glorius t.ex.?

F.ö. verkar alla helt ha glömt Machina II, det måste vara den allra mest underskattade skivan? Nästan samma klass som Siamese och helt jämförbar med Melloncollie och Adore. Machina 1 var väl lite för ojämn tycker jag.

]]> Av: totty72 http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83540 totty72 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83540 Gediget med räcker inte riktigt fram. Dock mer värd än 4 herr Ström. Att Adore är ”pumpornas” bästa så är det synd att Corgan inte dragit Zwan i den riktningen. Återstår att C dem live.

]]> Av: Erik http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83541 Erik Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83541 Haha! Eye var ju verkligen inte någon hit. Den tråkigaste produktionen som de någonsin gav ifrån sig. Nej, Mary Star of the Sea är ett mästerverk i gitarrkonst och det är ju ledsamt att höra hur man kan dra paralleller mellan den och SD, som förövrigt inte hade ett alltför innovativt arrangemang den heller. Och i övrigt så är det värdelöst med såna hä subjektiva recensioner där man försöker gå in på artisten. Det är musiken nu som räknas, och inte tidigare produktioner av ett annat band. Zwan är bäst just nu, och har mer go än Pumpkins hade.

]]> Av: per http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83542 per Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83542 jaa skivan är ju grym helt enkelt. Att Kai försöker få det till att det bara handlar om poser betyder ju att han har den klara uppfattningen att när en artist (tex. Billy C) är tillräckligt stor o berömd har han inga känslor kvar och det kan omöjligt tänkas att han menar nåt med det han gör överhuvudtaget. Och allt han gjorde innan han var berömd och aktad var mycket mer ÄKTA.

Hahaha..

]]> Av: palm http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83543 palm Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83543 går inte ens komma in på smashingpumpkins.com längre.. kommer in på zwans sida istället.. nu har billy verkligen gått ner sej.. vart är melankolin från smashing pumpkins?

]]> Av: pug http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83544 pug Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83544 Jag saknar Smashing pumpkins så mycket:(

]]> Av: palm http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83545 palm Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83545 jag med.. som fan.. men som sagt billy får göra vad han vill men tycker inte att zwan är tillräckligt mycket billy

]]> Av: Fille http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83546 Fille Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83546 En glad Billy Corgan=Skitbra. Ångest Billy Corgan=Sunkigt och tråkigt. Swan är det bästa Billy har gjort sedan Siamese Dream. Det är underbart att höra honom spela grymma gitarrsolon igen, han är faktiskt en suverän gitarrist.

Dock kan jag hålla med om att det finns en outnyttjad potential i bandet, speciellt då Dave Pajo. Slint's Spiderland lär aldrig Corgan någonsin slå.

]]> Av: Nimrod http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83547 Nimrod Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83547 Värdelös recension! Skivan är så mkt bättre än ynka 4 plus!

]]> Av: Luca!! A tabola!!! http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83548 Luca!! A tabola!!! Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83548 När jag nu lyssnat på skivan i några månader känns betyget 4/10 som ett av de mest felaktiga jag sett hittills på DS. Jag fick samma intryck som Kal första gångerna jag lyssnade på skivan, men som den växer sen… Det är någonting annat än Smashing Pumpkins. Inte helt och hållet, men annorlunda är det, och självklart är det oundvikligt att jämföra med just SP.

Faktum är att det är en tajt och bra rockskiva med fantastiska trummor och harmonier.

Undrar om Kal fortfarande skulle sätta samma betyg idag, eller om han bara lämnade skivan efter att jobbet var klart?

]]> Av: Phille http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83549 Phille Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83549 Varför recenserar kal ström alla billy corgans projekt, det är tyligt att han inte tycker om Corgans stil.

]]> Av: Aneurysm http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83550 Aneurysm Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83550 Man ska inte vara rädd för att bara pop ska vara något fult. Skivan är underbar. Värd sså otrligt mkt mer än 4 av 10. Jag skulle ge den 8 eller 9.

]]> Av: http://dagensskiva.com/2003/02/21/zwan-mary-star-of-the-sea/comment-page-1/#comment-83551 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2003/02/21/en-pose/#comment-83551 Ajajaj! 4/10?! Efter att ha intensivlyssnat denna goding ett par dagar har jag svårt att förstå skivans dystra mottagande när det begav sig. Med iallafall 6-7 högklassiga spår förtjänar skivan nog ett mycket högre betyg tycker jag… 7,5/10.

]]>