fint. kristofer e tillbaka…….jag vill ha singer songosv…..fett. han e trevlig…på scen…kaxig utanför. men fint. men nu vill jag se omslaget,tack.

det är ju ungefär som om lars lagerbäck och tommy söderberg ska döma sverige-england i fotboll.

den här recensionen har inget som helst värde för mig, och i längden kommer detta även drabba trovärdigheten för dagensskiva.com

det är exakt så här en hype skapas.

lägg ner.

Vi väljer gäster – de väljer vad de vill skriva om.

Reprisbiten:

”Det här är en gästrecension – ingen redaktionell recension. Precis som varje lördag.

Vad är då skillnaden, undrar ni? Våra gästrecensioner är egentligen kanske mer att jämföra med krönikor. De allra flesta väljer att skriva om plattor som betyder något alldeles särskilt för dem. Oftast en platta de älskar. Kanske plattan som förändrat deras liv. Det gör att de oftast blir annorlunda en än ”vanlig” recension. Kanske mer känslor och anekdoter än bedömning och ”konsumentupplysning”. En bonus från oss och våra gäster till er.

Våra gäster är människor som vi tycker att det vore intressant att läsa någonting av. De väljer platta helt och hållet själva. Gammal/ny/känd/obskyr… Om de så önskar, får de recensera sig själva. Varken vi på dagensskiva.com eller Morgan gör ju direkt någon hemlighet med att det finns en ”viss koppling” mellan honom och skivan han recenserar. Det här är det närmaste vi kommit att någon gäst recenserar sig själv. Som något av redaktör för våra gästrecensioner längtar jag efter den dagen då någon tar steget fullt ut och recenserar sin egen platta. Ska bli spännande läsning.

Ta gästrecensionerna och även de övriga redaktionella recensionerna för vad de är: en subjektiv åsikt omvandlad till ord. Oavsett om ni sedan tycker att det som skrivits stämmer eller ej så har ni chansen att kommentera recensionen. Blir ni intresserade av att kolla upp skivan i fråga – gör det. Verkar det inte vara något för er så kommer en ny recension nästa dag. En av anledningarna till att vi startade dagensskiva.com är att vi hoppas att vi kan tipsa och varsla om bra och mindre bra plattor. Tycker ni att till exempel den här plattan verkar vara något för er så kolla upp, trots att det är hög nepotismvarning”.

—Slut repris—

En febrig Patrik E – dagensskiva.com

vicken kupp!

den lär dessutom funka helt enligt planen

en klockren presstext rakt ut till alla dagenskiva.com läsare

go fortsättning

vad dagensskiva.com bör tänka på är för det första vem de släpper fram som gästrecensent, och för det andra i vilket syfte som recensenten skriver sin text.

i denna recension blir det nästan pinsamt uppenbart att det handlar om vinstintresse för ett skivbolag. en sorts produktplacering, som jag inte tycker hör hemma på ett obundet (?) musikforum.

missförstå mig inte, jag tycker om dagensskiva.com. men att damma av den gamla klyschan om att ”musikjournalistiken är skivbolegens lakejer” känns tyvärr inte helt oävet just nu.

Hört rykten om att det gick åt helevte för honom, någon som vet ?

Det verkar som om det både finns en personlig och en affärsmässig kontakt mellan recensenten och recensionsobjektet. Bara en av dessa kopplingar räcker för att beröva recensionen dess trovärdighet.

Ni andra som klagar: Försök se charmen hos gästrecensenterna och deras val av skivor istället för att kasta en massa patetisk dynga (isf: skaffa er ett liv!).

Vittu!

Let's have an EP, follwed by n EP followed byan album….. why not….49:- for a KA EP is worth every ore…

I leave you with this.

Rule one: don't compete with music – enjoy it.