Kommentarer till Sigur Rós döper (album) http://dagensskiva.com/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/ sedan 1999-05-13 Thu, 09 May 2019 15:57:50 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.6 Av: Gäst http://dagensskiva.com/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/comment-page-1/#comment-85124 Gäst Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/#comment-85124 Ah, briljant.

]]> Av: Gäst http://dagensskiva.com/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/comment-page-1/#comment-85125 Gäst Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/#comment-85125 Åhh, vad trött jag blir. All denna jävla jakt på att vara coolast, ha den snyggaste t-shirten, de slitnaste jeansen…

Det är roligt i ungefär 1 minut, sen blir man bara trött. trött.trött.trött.

]]> Av: Gäst http://dagensskiva.com/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/comment-page-1/#comment-85126 Gäst Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/#comment-85126 av det jag hört tycker jag det låter sämst med sången. någonting är det. och att inte döpa låtarna är väl ingenting nytt?

kan dom inte sluta försöka så mycket? för det är väl det dom gör?

]]> Av: Gäst http://dagensskiva.com/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/comment-page-1/#comment-85127 Gäst Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/#comment-85127 Så länge som musiken är bra spelar det väl ingen roll.

]]> Av: Gäst http://dagensskiva.com/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/comment-page-1/#comment-85128 Gäst Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/#comment-85128 äh, de kommer, hur mycket de än kämpar, inte i närheten av gybe! eller andra constellationband när det gäller mystiskt dravel och pretentioner.

men bra är de ju fortfarande.

]]> Av: Gäst http://dagensskiva.com/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/comment-page-1/#comment-85129 Gäst Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/#comment-85129 det där kändes ju oerhört nördigt och pretto.

nu kommer det läggas hur mycket energi som helst av lyssnarna på att anmärka hur onödig den 'blanka' skivan är, för det är ju som sagt var inte första gången någon kommer på den här urholkade crazy-idén.

ja, det var ju synd.

]]> Av: Gäst http://dagensskiva.com/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/comment-page-1/#comment-85130 Gäst Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/#comment-85130 synd att skivan släpps efter spelningen i sthlm 20e oktober.

]]> Av: Gäst http://dagensskiva.com/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/comment-page-1/#comment-85131 Gäst Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/#comment-85131 nov: det förkortas gy!be nu :)

jag har ingenting emot denna utformning. Kanske fokus flyttas från ett omslag som det förra, som direkt gav uppslag kring tolkningar kring musiken, till att nu mer handla om hur det verkligen låter. Eller så kommer folk, helt i onödan, fokusera på det tomma omslaget och de blanka låttitlarna…

]]> Av: Gäst http://dagensskiva.com/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/comment-page-1/#comment-85132 Gäst Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/#comment-85132 Bobby: det är väl ingen crazy-idé? att använda sig av ingenting som istället för dumma titlar har väl länge varit näst intill standard inom vissa dlear av electronican? Tycker inte det gör någonting alls.

]]> Av: Gäst http://dagensskiva.com/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/comment-page-1/#comment-85133 Gäst Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/#comment-85133 men, klaga klaga, det är så typiskt svenskt. jag är glada att det finns folk och band som är annorlunda, tänk om alla vore lika, vilken tristess. skivan är bra.

]]> Av: Gäst http://dagensskiva.com/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/comment-page-1/#comment-85134 Gäst Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/#comment-85134 och just nu klagade du på de som klagade. vilket gör dig till en typisk svensk. Ha, ingen kommer undan!

]]> Av: Gäst http://dagensskiva.com/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/comment-page-1/#comment-85135 Gäst Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/#comment-85135 wow. vad häftigt. ska de inte ta sin filosofi hela vägen ut och tillintetgöra sig själva också.

]]> Av: Gäst http://dagensskiva.com/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/comment-page-1/#comment-85136 Gäst Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/#comment-85136 Haha, spinal tap var andå först med blanka omslag! :-D

]]> Av: Gäst http://dagensskiva.com/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/comment-page-1/#comment-85137 Gäst Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/#comment-85137 Det här handlar nog inte om att vara annorlunda eller helt crazy… Dom vill väl bara att folk ska enbart koncentrera sig på musiken, precis som dom har gjort, genom att inte lägga ner massa onödig tid på artwork och låttitlar… (även om jag skulle föredra namn på låtarna)

Hursomhelst så kommer skivan bli ett mästerverk! dom kan bara inte göra dålig musik!

]]> Av: Gäst http://dagensskiva.com/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/comment-page-1/#comment-85138 Gäst Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/#comment-85138 martin friberg. varför förkortas det gy!be nu då? och sen när då?

]]> Av: Gäst http://dagensskiva.com/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/comment-page-1/#comment-85139 Gäst Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/#comment-85139 Men just nu har vi alla ju lagt ner en massa onödig tid på deras ”artwork”, så då har de väl misslyckats ganska så fett?

Alltså: De gjorde det enbart för uppmärksamhet och för att verka coolare än de är.

]]> Av: Gäst http://dagensskiva.com/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/comment-page-1/#comment-85140 Gäst Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/#comment-85140 Näää.. Nu tycker jag att Sigur Rós går lite för långt! dålig titel måste jag säga.

Ágætis Burjun betyder ”en OK start” men nya titeln betyder ingenting…

]]> Av: Gäst http://dagensskiva.com/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/comment-page-1/#comment-85141 Gäst Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/#comment-85141 Nä, eftersom musiken talar för sig själv.

]]> Av: Gäst http://dagensskiva.com/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/comment-page-1/#comment-85142 Gäst Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/#comment-85142 stora engelska ordboken: sen detta lades ut på nätet i princip: http://www.cstrecords.com/html/cst024main.html

]]> Av: Gäst http://dagensskiva.com/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/comment-page-1/#comment-85143 Gäst Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/#comment-85143 Härnäst: !gybe eller g!ybe eller kanske gyb!e :)

]]> Av: Gäst http://dagensskiva.com/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/comment-page-1/#comment-85144 Gäst Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2002/08/23/sigur-ros-doper-album/#comment-85144 liknelse med Jocke Berg ? !

]]>