Kommentarer till Sex Pistols "Never Mind The Bollocks"

Av: S.P.J.

S.P.J. — Tue, 27 Apr 2010 10:28:57 +0000

Nej, Sex Pistols var inget pojkband och McLarens betydelse har länge överdrivits (inte minst genom filmen ”The great rock n’ roll swindle” som till största delen är fiktiv).

Sex Pistols kallade inte sig själva ”punk” utan fick den stämpeln av andra, och accepterade den.

Sex Pistols och Ramones är helt väsensskilda. Johnny Rotten skrev sina texter efter hur han uppfattade omvärlden. De har ett innehåll, till skillnad från Ramones som egentligen bara var en fortsättning på 50- och 60-talets rockmusik av typen ”Rock n’ roll hela dan’”.

Det är Steve Jones som spelar bas på ”Never mind the bollocks”. Basgången följer mest gitarrerna (Ja, flera lager gitarrer av Jones). Ljudet på skivan är tjockt, mycket tajt och perfekt. ”Wall of noise”, som några kallat det. Härlig kontrast till hur Sex Pistols lät live.

Av: pete

pete — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

tufft.

Av: lo and behold it is the empire of the night

lo and behold it is the empire of the night — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

är det sant det där sista om jonny rotten? tungt i så fall!

Av: Magnusson

Magnusson — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

lo…: ja, det är sant. Det är med i The Filth and The Fury vill jag minnas, oerhört superbra dokumentär det där förövrigt.

Grymt att du recenserade denna platta Jörgen. Det är nog fasen den platta som betytt mest för musikens utveckling de senaste 25 åren.

Hoppas verkligen att alla som läser denna recension och ännu inte har den snabbt tar tag i det. Ihop med The Stooges två sista är det här helt enkalt världens fränaste rockplatta.

Av: blå hund

blå hund — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

var sex pistols det första pojkbandet? monkees kom väl innan?

välskriven recension ändå, men betyget var lite i överkant – oavsett hur mycket skivan betytt för musikhistorien.

Av: stefan g

stefan g — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

snick snack att betyget är för högt. det är helt enkelt en av de bästa och mäktigaste skivor som någonsin gjorts.

Av: em.

em. — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

tribal ink – vår tids sex pistols? *skrattar*

Av: lazysod

lazysod — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

nja, svänger sex pistols? det var nå nytt.

det talas mycket om hur mycket sex pistols betytt för musikhistorien, jag tvivlar på att det är så mycket som många vill göra gällande...

Av: nisse

nisse — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

magnusson,vad fan har hänt med intromusic….

Av: ebbot

ebbot — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

nån som vet vad som hänt med feber…?

Av: pete

pete — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

feber las ner för att ingen tjänade pengar på det. herrarna skriver nu, precis som förut, för expressen.

Av: Jonny

Jonny — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Sex Pistons var väl egentligen grundarna av det musikala modet i våra dagar. Utan ”The Pistons” hade vi aldrig fått se sådana oslagbara hits som vi sedermera fått beskåda. Jonny Rotten är den tidens Will Smith skulle man kunna säga.

Av: Jörgen Bröms

Jörgen Bröms — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Skulle bara vilja kommentera vad plattan betytt i musikhistoriskt perpektiv. Innan Pistols och punken bestod populärmusiken till stor del av musiker som i princip ägnade sig åt instrumentmasturbation eller storslagna scenshower á la Pink Floyd och ELO. Men Pistols intåg i innebar att vem som helst kunda börja spela. So What om det inte lät så bra? Plötsligt kunde vem som helst ge uttryck för sina känslor via musik utan att vara supermusiker. Visst, The Stooges, New York Dollsoch MC5 var inne på samma spår redan tidigare men rönte förhållandevis ganska små framgångar. Nevermind the Bollocks var grundstommen till en världsrörelse. Utan den hade kanske inte band som startade i punkens fotspår typ U2, R.E.M, Depeche Mode, hela goth-rörelsen, hard-core, Police osv. ens kommit ur startgroparna. Så nog tycker jag att det finns fog för att benämna plattan som en av de skivor som ändrat inriktningen på en hel musikvärld…

Av: Simon

Simon — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Dra på sheena is a punkrocker av shebang. den singeln tycker jag betytt med än pistols – never mind.. och clash's london calling tillsammans.

Av: Jörgen Bröms

Jörgen Bröms — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Sheena is a punkrocker av Ramones menar du förhoppningsvis…:-)

Av: Jesper

Jesper — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Musikhistoriskt (som Jörgen kallar det) är Ramones debutplatta minst lika viktig som Bollocks. Den kom trots allt mer än ett år tidigare och var ännu mer primitiv. Sex Pistols blev dock nånting mer än bara musik, det är därför de blev så betydelsefulla. Och skivan är väldigt bra helt klart.

Av: Jesper

Jesper — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Magnusson: Trans Europe Express med Kraftwerk (också 1977) är nog den platta som betytt mest för musiken utveckling de senaste 25 åren.

Av: david

david — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Hmm, utan Sex Pistols hade antagligen Joy Division inte funnits och då hade ju heller inte New Order funnits. Det är ett rätt stort bidrag till musikhistorien.

Av: Oli

Oli — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Ramones blev inte stora förrän Sex Pistols slog igenom. Om jag inte minns fel så var de förband eller i alla fall tänkta som förband till Pistols. Stooges, New York Dolls och Ramones tidigare skivor började inte sälja på rikgigt förrän Pistols slog igenom…

Av: magnus

magnus — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

vad mer kan man säga…..???????

Av: Inte

Inte — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Nej, nej, nu har något fått det om bakfoten igen. Sex Pistols blev inte ihopplockade efter samma deviser som ett pojkband. Gruppen bildades, men behövde en sångare, Johnny sjöng på audition hos Malcolm Mcclaren, och gick med i den redan befintliga gruppen. Johnny skrev sina egna texter, vars syfte helt enkelt var att få folk att tänka, medan musiken gjordes av Steve, och Glen tror jag. Enligt Johnny Rotten själv kom Sid in i gruppen eftersom Glen och Johnny bråkade så mycket med varandra. Ja, ja. Sanningar är värdelösa hur som helst.

Av: Håkan E...

Håkan E... — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Visst, jag inser ju att min kommentar aldrig någonsin kommer att läsas (utom möjligen av nåt gammalt trött script på webservern kanske), men detta är ju så i grunden fel att det ändå måste kommenteras.

Never Mind The Bollocks (ja, är det inte Never Mind snarare än Nevermind?) är väl ärligt talat ingen höjdare!?!

1. När det gäller produktionen tycker jag tvärtom att den är jävligt tung och seg och trött. För fet. Däremot brukar jag ofta framhålla just Damneds första (och t.ex. Buzzcocks Spiral Scratch) som föredömliga punkproduktioner. Luftiga och skramliga förmedlar de punkenergin, istället för att lägga sig som ett surt, skitigt täcke över hela…allt faktiskt.

2. Låtarna kan i stort också sorteras in under punkt 1., sega och trötta.

3. Var det verkligen Glen som spelade på plattan? Jag har läst att det var Steve. Jag har iaf en bootleg med väldigt annorlunda basspel, riktiga basgångar. Inte fan vet jag, det spelar mindre roll kanske.

4. Visst, musikhistoriskt spelar punken och kanske Pistols stor roll, men jag vill gärna tro att den rörelsen hade fått fart även utan dessa feta pubrockande rövhål. Men jag var ju inte med.

5. Visst är väl ändå PiL ett mer spännande band?

Jag tycker det är fantastiskt att plattan sparkat igång recensenten (och jag önskar verkligen att jag hade nån liknande historia att berätta). Men nån fullpoängare är det verkligen inte (och det är inte en fråga om smak, det bara är så).

Av:

Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Har inga större invändningar. Låtarna på den här plattan är genialiska.

Rock`n roll!