Kommentarer till The Beatles "Rubber Soul" http://dagensskiva.com/2000/02/05/the-beatles-rubber-soul/ sedan 1999-05-13 Thu, 09 May 2019 15:57:50 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.6 Av: Rektorn http://dagensskiva.com/2000/02/05/the-beatles-rubber-soul/comment-page-1/#comment-1958576 Rektorn Mon, 07 Dec 2015 11:34:59 +0000 http://dsc.gillar.se/2000/02/05/gummisoul-med-sjal/#comment-1958576 Måste tillägga så här några år senare att jag fastnade för Beatles redan 1963 när ”Please Please me” kom. Först efteråt har jag förstått att Beatles hade ett speciellt sound redan då om än texterna kanske inte var så märkvärdiga. Rubber Soul var första albumet där i stort alla låtar var intressanta, resterande album är musikhistoria.

]]> Av: El Barto http://dagensskiva.com/2000/02/05/the-beatles-rubber-soul/comment-page-1/#comment-150160 El Barto Sat, 09 Oct 2010 18:02:01 +0000 http://dsc.gillar.se/2000/02/05/gummisoul-med-sjal/#comment-150160 Beatles For Sale och Revolver är bägge två avgörande för pop/rock musikens evolution. Utan dem inget Tages el Shanes! Skämt å sido så bör och skall man lyssna och betrakta alla deras album med vördnad och öppna sinnen för att insupa essensen i tidernas viktigaste (bästa?) grupp.

]]> Av: http://dagensskiva.com/2000/02/05/the-beatles-rubber-soul/comment-page-1/#comment-135127 Mon, 21 Sep 2009 10:28:33 +0000 http://dsc.gillar.se/2000/02/05/gummisoul-med-sjal/#comment-135127 Jag gillar ”Beatles For Sale”, ”Help!” och ”Rubber Soul” det är ju där Beatles börjar finna sin form. Vilka höjdpunkter!

]]> Av: Nuttovic http://dagensskiva.com/2000/02/05/the-beatles-rubber-soul/comment-page-1/#comment-135114 Nuttovic Sun, 20 Sep 2009 19:53:58 +0000 http://dsc.gillar.se/2000/02/05/gummisoul-med-sjal/#comment-135114 Haha. Ni som inte kan uppskatta Beatles innan ”Revolver” är galet fjantiga. Men jag antar att det sammanfattar elitismen som genomsyrar användarna på denna hemsida ganska bra. Hjälp, vi är rädda för melodier!

]]> Av: Berra http://dagensskiva.com/2000/02/05/the-beatles-rubber-soul/comment-page-1/#comment-54897 Berra Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2000/02/05/gummisoul-med-sjal/#comment-54897 En riktig milstolpe. Den första Beatlesplatta som jag blev förälskad i. Innehåller flera av de allra finaste kompositionerna – ”Girl”, ”Michelle” och ”In my life”. En sådan skiva måste man bara älska, eller hur?

]]> Av: OlePop http://dagensskiva.com/2000/02/05/the-beatles-rubber-soul/comment-page-1/#comment-54898 OlePop Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2000/02/05/gummisoul-med-sjal/#comment-54898 Njaaa 10/10 njaaa. Finns ju två beatles. 62-66 och 67 till 70. Egentligen e dessa två helt olika band. Det första ett sliskigt pojkband som nästan uteslutande gjorde tunna lättrallade kärlekslåtar. Det andra ett tidlöst rockband som ingen slår ens idag. Skulle inte ge denna skiva mer än 6/10 max.

]]> Av: Niklas J http://dagensskiva.com/2000/02/05/the-beatles-rubber-soul/comment-page-1/#comment-54899 Niklas J Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2000/02/05/gummisoul-med-sjal/#comment-54899 OlePop: Njaaa, 1966 gjorde Beatles Revolver, med låtar som trippen ”Tomorrow never knows”, ”She said, she said” och den ironiska kommentaren ”Taxman”. Grunden till det mästerverket las i Rubber Soul, som i sin tur var en kraftig utveckling från tidigare ”Help” och ”A hard day's night”, som i sin tur, o.s.v. Grejen med Fab Four var att de utvecklades konstant, och med enorma steg mellan varje platta, på ett eller annat plan. Dessutom var allt de gjorde 67-70 inte alltid sådär tokfantastiskt heller. Den som säger nåt annat har förmodligen bara hört de blå och röda samlingsplattorna.

]]> Av: OlePop http://dagensskiva.com/2000/02/05/the-beatles-rubber-soul/comment-page-1/#comment-54900 OlePop Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2000/02/05/gummisoul-med-sjal/#comment-54900 Niklas J: Nja grejen är att de gjordes en överenskommelse innan gruppen slog igenom att de bara skulle göra kärlekslåtar för att nå ”rätt” publik. Något som riksslisken Mccartney ville men knappast Lennon. Lennon hatade att göra sådana sorts låtar. Visst gjordes bra låtar 65 66 men de var fortfarnade vad som idag skulle kallas för pojkband. Niklas tror du behöver läsa på lite mer, men om du nu gillar sliskiga kärlekslåtar i massor så tycker jag du borde handla något från marianne records. Om inte annat kan du ju använda det som komplement till beatles 62-66 så får du ju kärlekslåtar i massor och dessutom på olika språk. 67-70 är det som gäller. Inser man inte ens detta så borde man förmodligen inte ens få lov att ha en stereo.

]]> Av: Jesper C http://dagensskiva.com/2000/02/05/the-beatles-rubber-soul/comment-page-1/#comment-54901 Jesper C Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2000/02/05/gummisoul-med-sjal/#comment-54901 OlePop borde byta namn till OleProgg. Att dela in Beatles karriär i två perioder har inget med verkligheten att göra. Vad har Sgt Pepper gemensamt med White Album? Nä, det är det tidiga Beatles som är mest tidlöst och som hållit bäst. Gillar man inte tidiga Beatles så gillar man inte pop. Rubber Soul ÄR Beatles bästa album.

]]> Av: Niklas J http://dagensskiva.com/2000/02/05/the-beatles-rubber-soul/comment-page-1/#comment-54902 Niklas J Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2000/02/05/gummisoul-med-sjal/#comment-54902 Ole Pop: ”Läsa på” är ett sådär argument i en diskussion, tycker jag.

Lennon var den som drev gruppen framåt och stod för absolut flest låtar på de första skivorna – vilket han gjorde jädrigt bra, som Jesper skriver. McCartney låg bakom större delen av Sgt. Pepper och Abbey Road. De gav och tog båda två, och egentligen är Lennon/McCartney-diskuttionen rätt fånig, men eftersom du tog upp den så…

Håller med Jesper – delar man in Beatles karriär i två perioder har man förmodligen bara lyssnat på samlingsplattorna.

Tror inte att ”Tomorrow Never Knows” skulle räknas till dagens pojkbandslåtar direkt. Min senaste Mariann-skiva inköptes 1984, sedan dess får Bert Stjärt klara sig utan mitt stöd. Lovar dock att slänga ut stereon genom fönstret per omgående.

]]> Av: http://dagensskiva.com/2000/02/05/the-beatles-rubber-soul/comment-page-1/#comment-54903 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2000/02/05/gummisoul-med-sjal/#comment-54903 preics upptäckt plattan, skitbra ju! kanske växer till sgt.pepper-klass t o m….

]]> Av: http://dagensskiva.com/2000/02/05/the-beatles-rubber-soul/comment-page-1/#comment-54904 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2000/02/05/gummisoul-med-sjal/#comment-54904 OleDoleDoff(eller vad du hette): Jag vill inte ens bråka med dig. Kan du inte istället gör anågot konstruktivt istället för att göra bort dig här. Lyssna på skivan ett par gånger till, på allvar, läs vad recensenten och de andra här har sagt och försök också koppla bort prestige-turbon. Kom sen tillbaka hit och skriv vad du tyckte. Och du, det är OK om du ändrar dig, igen är på topp hela tiden…

]]> Av: http://dagensskiva.com/2000/02/05/the-beatles-rubber-soul/comment-page-1/#comment-54905 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/2000/02/05/gummisoul-med-sjal/#comment-54905 två år senare

]]>