Kommentarer till Metallica "S & M" http://dagensskiva.com/1999/12/28/metallica-s-m/ sedan 1999-05-13 Thu, 09 May 2019 15:57:50 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.6 Av: lasse ulrik http://dagensskiva.com/1999/12/28/metallica-s-m/comment-page-1/#comment-122317 lasse ulrik Sat, 20 Sep 2008 18:33:20 +0000 http://dsc.gillar.se/1999/12/28/det-var-en-gang/#comment-122317 bästa recensionen på hela sidan

]]> Av: Anders http://dagensskiva.com/1999/12/28/metallica-s-m/comment-page-1/#comment-103771 Anders Mon, 03 Sep 2007 10:38:24 +0000 http://dsc.gillar.se/1999/12/28/det-var-en-gang/#comment-103771 Är du totalt dum i huvudet?

]]> Av: Bjarne http://dagensskiva.com/1999/12/28/metallica-s-m/comment-page-1/#comment-54169 Bjarne Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/1999/12/28/det-var-en-gang/#comment-54169 3 av 10 på Metallicas första Greatest??!

Patrik ville bara försöka att vara lite rolig, och det funkade inte riktigt. Föresten var det Michael Kamen (dirigenten) som frågade Metallica om idén. Bättre och mäktigare platta finns inte. Att ge The Hives bättre betyg är ett skämt.

]]> Av: Peter http://dagensskiva.com/1999/12/28/metallica-s-m/comment-page-1/#comment-54170 Peter Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/1999/12/28/det-var-en-gang/#comment-54170 Jag håller med!!!

]]> Av: 80-tals Metallica-fanet http://dagensskiva.com/1999/12/28/metallica-s-m/comment-page-1/#comment-54171 80-tals Metallica-fanet Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/1999/12/28/det-var-en-gang/#comment-54171 Denna skiva är värd max 1.

]]> Av: Ebbot http://dagensskiva.com/1999/12/28/metallica-s-m/comment-page-1/#comment-54172 Ebbot Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/1999/12/28/det-var-en-gang/#comment-54172 mm normal recension.. Varför inte säga nåt om plattan ist för att bara dissa dom?? Jävla popsnöre.. Fast det var ganska kul, skivan är värd en 5 i alla fall..

]]> Av: Bobbo http://dagensskiva.com/1999/12/28/metallica-s-m/comment-page-1/#comment-54173 Bobbo Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/1999/12/28/det-var-en-gang/#comment-54173 Ha, ha, ha, ha!!

Hur har den här vansinnigt roliga recensionen undgått mej?

]]> Av: sanchez http://dagensskiva.com/1999/12/28/metallica-s-m/comment-page-1/#comment-54174 sanchez Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/1999/12/28/det-var-en-gang/#comment-54174 hmm…om denna platta hade släppts av ett debuterande band den av denna idiotiska recensent utan tvekan fått 10/10 och bara för att du tror att dem gör det för pengarna(som om dem inte hade så att det räckte!?)så kan du inte dra ner betyget på musiken, som helt enkelt är briljant

]]> Av: Rocco http://dagensskiva.com/1999/12/28/metallica-s-m/comment-page-1/#comment-54175 Rocco Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/1999/12/28/det-var-en-gang/#comment-54175 Nörd recension.

Försök inte vara rolig när du är en idiot.

]]> Av: Patrik Ekelöf http://dagensskiva.com/1999/12/28/metallica-s-m/comment-page-1/#comment-54176 Patrik Ekelöf Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/1999/12/28/det-var-en-gang/#comment-54176 Metallica har skrivit en hel drös med fantastiska låtar. Odödliga klassiker till och med. Många av dem är med på ”S & M”. MEN, och det är det stora MEN-et: skivan är trött. Versionerna är trötta, inte så konstigt med tanke på att den visar upp ett band utan gnista som i mitt tycke inte hade producerat något spännande på ett bra tag när den släpptes. Ska man hårdra det och se till hela album, så sedan 1991.

Säga vad man vill om ”Load” och Reload” men inte hör de till bandets milstolpar direkt. Och återutgivningen av låtarna”Garage Inc.” I dubbel-cd-format luktar Krösus Krämare lång väg ifall du frågar mig. Frågan är vilka som snor åt sig guldmedaljen när det gäller att snyta sina fans på stålar – Kiss eller Metallica?

Jag hade högt ställda förväntningar inför symfoniplattan men de var långt från att infrias. Man har rätt att ställa högre krav än så på ett band som Metallica när de har vad man kan kalla ett straffsparksläge. De utnyttjar inte chansen att göra något fantastiskt av tillfället, utan symfoniorkestern får halka med på andrafiolen. Och det mesta låter trött. Möjligt att jag har hur fel som helst men det känns mest som det femtioelfte sättet att snyta fansen på pengar.

Läser man recensionen lite mer noggrant, och mellan raderna, och kan sin Metallica så får man med vad jag tycker är dåligt med plattan. Formen den är skriven i får var och en tycka vad de vill om. För mig var det snarast ett sätt att inte gå under av en överdos av alla negativa adjektiv som jag tvingats använda annars.

]]> Av: Stefan http://dagensskiva.com/1999/12/28/metallica-s-m/comment-page-1/#comment-54177 Stefan Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/1999/12/28/det-var-en-gang/#comment-54177 Ebeneezer Ulrich och grabbarna har väl råkat lyssna på Apocalyptica, och i panik upptäckt att det fanns ett sätt till att tjäna pengar , som dom inte hade provat ännu

]]> Av: erpa http://dagensskiva.com/1999/12/28/metallica-s-m/comment-page-1/#comment-54178 erpa Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/1999/12/28/det-var-en-gang/#comment-54178 Pinsamt dålig platta, förtjänar inte ens en etta

]]> Av: Robin http://dagensskiva.com/1999/12/28/metallica-s-m/comment-page-1/#comment-54179 Robin Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/1999/12/28/det-var-en-gang/#comment-54179 När jag läser den här småroliga ”recensionen” så ser jag att Patrik Ekelöf inte vet vad han talar om när det gäller Metallica. Han har verkligen inte kollat upp nån fakta till att börja med. 'nough said.

]]> Av: Sanna http://dagensskiva.com/1999/12/28/metallica-s-m/comment-page-1/#comment-54180 Sanna Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/1999/12/28/det-var-en-gang/#comment-54180 Skivan är mycket mer värd än bara 3. Den är ju något pampig och håller stilen fullt ut. Fattar inte att du bara dissar ner dom totalt och om du ville att det skulle vara roligt så har ja missat poängen. Ta o kolla upp deras historia och fakta lite bättre nästa gång och så ska du sätta betyg på deras musik o inte va du tycker om bandet i allmänhet.

]]> Av: Phille http://dagensskiva.com/1999/12/28/metallica-s-m/comment-page-1/#comment-54181 Phille Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/1999/12/28/det-var-en-gang/#comment-54181 plattan är grym, bättre att göra såhär än att släppa ut en vanlig ”best of” med studioinspelningar.

Recensionen var för övrigt väldigt dålig, ett brutalt misslyckat försök till att vara rolig.

]]> Av: oskar http://dagensskiva.com/1999/12/28/metallica-s-m/comment-page-1/#comment-54182 oskar Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/1999/12/28/det-var-en-gang/#comment-54182 Haha. Bra recension för fasen. Metallica är ett pissband.

]]> Av: horsesinmyass http://dagensskiva.com/1999/12/28/metallica-s-m/comment-page-1/#comment-54183 horsesinmyass Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/1999/12/28/det-var-en-gang/#comment-54183 HAHAHAHA!

]]> Av: Jamezzz http://dagensskiva.com/1999/12/28/metallica-s-m/comment-page-1/#comment-54184 Jamezzz Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/1999/12/28/det-var-en-gang/#comment-54184 Jätterolig recension, men försök att kommentera plattan, din jävla idiot. Det är en fantastisk platta.

]]> Av: Mutt http://dagensskiva.com/1999/12/28/metallica-s-m/comment-page-1/#comment-54185 Mutt Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/1999/12/28/det-var-en-gang/#comment-54185 Alltså, patrik, ditt jävla popoffer eller vad du är? Varför ens lägga html utrymme på något som inte ens är en recension? Sån här skit kan du sitta hemma och dra för dina jävla föräldrar eller jobbar kompisar eller fula ungar. Vi läser din skitsida för att se recensioner av kvalitet, och om du inte pallar det kanske du borde lägga ner nu va? Bra försök, dickwire.

]]> Av: Robin http://dagensskiva.com/1999/12/28/metallica-s-m/comment-page-1/#comment-54186 Robin Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/1999/12/28/det-var-en-gang/#comment-54186 Fy fan!

Ok, något sent kanske.. Jag läste ”recensionen” av S&M..om man nu kan kalla den så. Jag trodde det här var en sida med professionella recensioner och inte en sida för satirisk smutskastning! Är grymt besviken. Hur fan kunde patrik få anställning?

Metallicas första (och ända) greatests förtjänar en bättre recensent!

]]> Av: Kroppkaka http://dagensskiva.com/1999/12/28/metallica-s-m/comment-page-1/#comment-54187 Kroppkaka Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/1999/12/28/det-var-en-gang/#comment-54187 Just ända är väl vad man tänker på med denna greatests.

]]> Av: Jesper http://dagensskiva.com/1999/12/28/metallica-s-m/comment-page-1/#comment-54188 Jesper Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/1999/12/28/det-var-en-gang/#comment-54188 Helt rätt skivan suger pung, fast du borde skrivit det med=) Asgravade dock=)

]]> Av: Xboxblower http://dagensskiva.com/1999/12/28/metallica-s-m/comment-page-1/#comment-54189 Xboxblower Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/1999/12/28/det-var-en-gang/#comment-54189 Fy farao! Riktigt jävla lågt av dig, Patrik, att dissa Metrallica bara sådär, dom gjorde ett försök att blanda klassisk musik med hårdrock – och dom lyckades. Vem har sagt något om att tjäna pengar? Var inte så jävla låg nu, skriv en normal recension nästa gång, och försök inte sänka dig till en så låg nivå.

Vad gäller själva skivan så tycker åtminstone jag att den är ett mästerverk. Visst är Metallicas sorteringssinne lika uselt som förut (Alla dåliga låtar på skiva 1, alla bra låtar på skiva 2, 300 pix för en av världens bästa skiva, och en helt onödig sådan, tjohoo!) men låtaran är i all genomsnitt briljanta. Until It Sleeps är WAY mycket bättre än originalet, i For Whom The Bell Tolls går själva bandet och symfonin hand i hand på ett perfekt sätt, och Minus Human är en utav de extremt få låtar som går att spela på en Grundig 500 på volym 44 utan att hålla för öronen. Ni som sågar plattan vägrar förstås inse att Metallica lämnat Speed Metal-stilen för att bege sig på nya plan. Acceptera det, är ni snälla.

]]> Av: Angie Stone http://dagensskiva.com/1999/12/28/metallica-s-m/comment-page-1/#comment-54190 Angie Stone Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/1999/12/28/det-var-en-gang/#comment-54190 Bra recension: vad snackar ni andra om att han inte har kol på sin Metallica. Allt stämmer ju (Jason var alltid ny i bandet)

]]> Av: http://dagensskiva.com/1999/12/28/metallica-s-m/comment-page-1/#comment-54191 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/1999/12/28/det-var-en-gang/#comment-54191 ehm. jag har läst många recensioner i mitt liv, men ingen med sådan karaktär som denna. jag får väl erkänna att jag inte gillar denna. inte för att jag gillar skivan, utan för att jag inte gillar sättet recensionen är skriven på! varför inte skriva en "normal"..?

]]> Av: Razumichin http://dagensskiva.com/1999/12/28/metallica-s-m/comment-page-1/#comment-54192 Razumichin Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/1999/12/28/det-var-en-gang/#comment-54192 Janne. Det finns gissningsvis 234124 "normala" recensioner av den här skivan, och bara på den här sajten finns säkert närmare 1500 andra recensioner, alla ganska mycket mer normala. Inte så farligt va?

]]> Av: konsumentombudsmannen http://dagensskiva.com/1999/12/28/metallica-s-m/comment-page-1/#comment-54193 konsumentombudsmannen Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/1999/12/28/det-var-en-gang/#comment-54193 håller med om att skivan är asdålig, riktigt jobbig att lyssna på…får huvudvärk av stråkarna, funkar helt enkelt inte.

]]> Av: http://dagensskiva.com/1999/12/28/metallica-s-m/comment-page-1/#comment-54194 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/1999/12/28/det-var-en-gang/#comment-54194 Detta var den värsta, och mest skruvade recension jag läst. Han har missat allt vad skivan innebär för alla inblandade. Nämn EN annan artist som inte släpper en skiva för att tjäna pengar. Plus att metallica faktiskt hade 2 nya låtar med på denna skivan. Börjar fundera på om Patrik Ekelöf ens har besvärat sig med att lyssna igenom skivan….

]]> Av: koladiOla http://dagensskiva.com/1999/12/28/metallica-s-m/comment-page-1/#comment-54195 koladiOla Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/1999/12/28/det-var-en-gang/#comment-54195 Det här är bland det roligaste jag läst. Både recensionen och alla jönsiga kommentarer av blöjhårdrockare som ser rött när någon vågar skriva något negativt om deras favoritföredettingar. hahaha. sluta lipa era småttingar, det här är ju pinsamt.

"wwööööh hur kan du såga skivan det är metallica ju djävla popsnöre"

hahaha!

]]> Av: Zorro!inteinloggad http://dagensskiva.com/1999/12/28/metallica-s-m/comment-page-1/#comment-54196 Zorro!inteinloggad Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/1999/12/28/det-var-en-gang/#comment-54196 det här var ju en bra recension!

nä, usch vilket fult namn på skivan.

]]> Av: http://dagensskiva.com/1999/12/28/metallica-s-m/comment-page-1/#comment-54197 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://dsc.gillar.se/1999/12/28/det-var-en-gang/#comment-54197 Pinsam recension

]]>